REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-2832/2023-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Patricije Jureško, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, kojeg zastupa EA, dip.iur., protiv tuženika LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 10. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-32300/2023, UPP/OS-Ovrv-463/2023 od 25. srpnja 2023. te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženici LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, troškove postupka u iznosu 25,00 EUR sa zateznim kamatama od 10. travnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 5. svibnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je na temelju iste dana 25. srpnja 2023. doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-32300/2023, UPP/OS-Ovrv-463/2023.
2. Tužitelj je podneskom od 28. veljače 2024. (list 39-40 spisa) povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, te se tuženica u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju o istome nije izjasnila, pa je stoga temeljem članka 193. stavka 2. i članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 i 146/25).
3. Tužitelj ujedno podneskom od 28. veljače 2024. postavlja zahtjev za naknadu troškova postupka tako da potražuje trošak postupka određenog pred javnim bilježnikom u iznosu od 25,00 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
4. Odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi parnične troškove, dok je stavkom 2. istog članka propisano da ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
5. Člankom 281. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje u tekstu OZ) određeno je ako javni bilježnik ocijeni da je prijedlog za ovrhu dopušten i uredan, poslat će prijedlog za ovrhu ovršeniku te ga obavijestiti da može u roku od 15 dana ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju. Stavkom 2. istog članka određeno je da u obavijesti iz stavka 1. ovoga članka javni bilježnik će: 1. upozoriti ovršenika da će protiv njega izdati rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u zakonskom roku ne izvrši obvezu iz prijedloga za ovrhu, 2. uputiti ovršenika da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima pravo izjaviti prigovor u skladu s ovim Zakonom, u kojem će slučaju sud ukinuti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastaviti u parnici, 3. uputiti ovršenika da spor s ovrhovoditeljem pokuša riješiti izvansudskim putem.
6. Nadalje je stavkom 3. istog zakonskog članka određeno da će se obavijest iz stavka 1. ovoga članka otpremit na adresu iz članka 8. ovoga Zakona, osim u slučaju iz članka 8. stavka 9. Zakona. Dalje je stavkom 4. istog članka određeno je da ako nakon otpreme obavijesti iz stavka 1. ovrhovoditelj u roku od 15 dana ne povuče prijedlog za ovrhu, javni bilježnik će donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i dostaviti ga strankama.
7. Uvidom u spis predmeta sud je utvrdio da je prijedlog za ovrhu u ovom predmetu podnesen dana 5. svibnja 2023, a da je rješenje o ovrsi izdano dana 25. srpnja 2023. Nadalje je čitanjem potvrda o uplatama koje prileže prigovoru protiv rješenja ovrsi (list 31-33 spisa) sud utvrdio da je tuženica izvršila uplate sa svrhom podmirenja utuženog potraživanja i to dana 9. lipnja 2023. uplatu iznosa od 40,00 EUR, dana 30. lipnja 2023. uplatu iznosa od 40,00 EUR, te dana 10. kolovoza 2023. uplatu iznosa od 40,00 EUR. Iz toga slijedi da je tuženica na ime predmetnog dugovanja nakon pokretanja postupka, a prije donošenja rješenja o ovrsi na ime duga platila ukupno iznos od 80,00 EUR, a nakon donošenja rješenja iznos od daljnjih 40,00 EUR (ukupno 120,00 EUR).
8. Nadalje iz prijedloga za ovrhu proizlazi da je ukupno utuženo potraživanje iznosilo 189,45 EUR, te iz podneska tužitelja od 28. veljače 2024. proizlazi da je posljednju uplatu na ime utuženog potraživanja tuženica izvršila dana 5. veljače 2024., dakle nakon donošenja rješenja o ovrsi. Navedene uplate s datumima izvršenja navedene su u obvezi kupca – analitika partnera (list 40 spisa), te tu valja napomenuti da se tuženica po primitku navedenog podneska tužitelja od 28. veljače 2024. nije očitovala glede iznesenih navoda.
9. Tužitelj je podneskom od 28. veljače 2024. povukao tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, a odmah nakon udovoljenja tužbenom zahtjevu u cijelosti uplatom od 5. veljače 2024., pa je time udovoljeno pretpostavci iz članka 158. stavak. 2 ZPP-a.
10. Iz navedenog proizlazi da tuženica nije podmirila utuženo potraživanje odmah po dospijeću naplate, niti prije pokretanja ovršnog postupka (pokrenutog podnošenjem prijedloga za ovrhu dana 5. svibnja 2023.) već je navedeno učinila u cijelosti tek uplatom od 5. veljače 2024. dakle nakon pokretanja ovršnog postupka i donošenja rješenja
o
ovrsi,
pa
tužitelj
ima
pravo
na
zatraženi javnobilježnički trošak. Navedeni trošak se prema prijedlogu za ovrhu sastoji od predujma naknade javnom bilježniku u iznosu od 12,50 EUR i ostatka naknade u iznosu od 12,50 EUR, odnosno ukupno 25,00 EUR, a sve temeljem članka 7. stavka 1. i 2. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine‟ broj: 9/2021., 18/2022. i 154/2022.), stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
11. Prihvaćen je i zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamata na trošak postupka i to od dana donošenja ovog rješenja do isplate prema članka 151. stavka 3. ZPP, s tim da je sud o visini kamatne stope odlučio temeljem odredbe članka 29. stavka 2. ZOO-a.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 10. travnja 2026.
Sutkinja:
Ivana Galić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženici
