REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Ovr-1070/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika ČZŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade troška izravne naplate, 13. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 90,63 eur (devedeset eura i šezdeset i tri centa) u roku od 8 dana, sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 13. travnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II. U preostalom dijelu preko dosuđenog u točki I. izreke Rješenja, odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. rujna 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Ovr- 958/2023-2 od 15. travnja 2024. i ispravka tog rješenja, poslovni broj Ovr-958/2023-8 od 2. srpnja 2025.

2. Potražuje troškove sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINI u iznosu od 31,25 eur (Tbr. 11. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika „Narodne novine“ broj 138/23, dalje: OT), trošak sastava ovog podneska u iznosu od 15,63 eur (Tbr. 11.10. OT-a) i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur (Tbr. 36.2. OT-a). Sve navedeno uključujući porez na dodanu vrijednost sveukupno iznosi 109,38 eur.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. U pogledu troška koji je priznat ovrhovoditelju, budući da je isti zastupan po punomoćniku, isti se odnosi na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja prema vrijednosti predmeta spora od 46,66 Eur-a u iznosu od 10,00 Eur-a (Tbr. 11.6. OT u vezi sa 11.2. OT), uvećano za PDV 25%, odnosno 12,50 Eur- a, na sastav podneska u iznosu od 15,63 eur (PDV uključen) prema Tbr. 11.10. OT-a i na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) prema Tbr. 36.2. OT-a, dakle dosuđeni su troškovi postupka u ukupnom iznosu od 90,63 eur.

6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja. Na navedeni trošak trebalo je ovrhovoditelju priznati i zakonsku zateznu kamatu u skladu sa odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023).

7. Ovrhovoditelju nije priznat više zatraženi trošak sastava prijedloga za dostavu pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja Fini, pa je riješeno kao u točki II. Izreke ovog rješenja.

U Dugom Selu 13. travnja 2026.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po odvjetniku

- ovršeniku uz zahtjev