REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-1178/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Mariju Meandžiji, na prijedlog sudske savjetnice Dubravke Mašić Sivrić, u ovršnom postupku, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Pro Reklam j.d.o.o., OIB: 00311729973, Petra Krešimira IV br. 32, Slavonski Brod, radi ovrhe radi naplate troškova postupka, dana 13. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Pro Reklam j.d.o.o., OIB: 00311729973, Petra Krešimira IV br. 32, Slavonski Brod, da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 eur (sto devet eura i trideset osam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja ovoga rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja poslovni broj Ovr-1744/2023-2 od 24. siječnja 2024. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 22. kolovoza 2024.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 2. rujna 2024. ovom sudu pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
3. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troška tog postupka, na temelju odredbe članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) te članka 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP), koji se primjenjuju na temelju članka 21. stavak 1. OZ, ovrhovoditelju je u točki I. rješenja priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji po Tbr. 11.5. Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023 ), iznos od 31,25 eur (PDV uključen), trošak sastava prijedloga sudu za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka po Tbr. 11.10. kod suda u iznosu od 15,63 eur (PDV uključen) i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti po Tbr. 36.2. u iznosu od 62,50 eur (PDV uključen), a prema vrijednosti predmeta spora od 46,66 eur.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Slavonskom Brodu, 13. travnja 2026.
Sudac
Mario Meandžija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. HEP-PLIN d.o.o., Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, zastupan po Juraju Mariniću , e- komunikacijom
2. Pro Reklam j.d.o.o., Petra Krešimira IV br. 32. Slavonski Brod, e-komunikacijom
