K-77/2026-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marini Boko, kao predsjednici vijeća, te sucima porotnicima Božene Ćurin i Dijane Radić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Jurić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženika ČF, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19., 84/21, 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-521/2025, nakon javno održane i zaključene rasprave 8. travnja 2026. u nazočnosti optuženika, branitelja optuženika Vinka Gulišije, odvjetnika u Splitu, te zamjenice Općinske državne odvjetnice u Splitu – Animire Šimundić, izrekao te objavio 13. travnja 2026. i

p r e s u d i o

OPTUŽENI: OF OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ĆF i Č, rođene O, rođen **.**.1966. u [adresa], iz [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, vlasnik OPG-a, prosječni, mjesečni prihod 2.000,00 EUR-a,  sa  sezonskim  primanjima  od  turizma, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom SSS, bez čina, neodlikovan, srednjih imovinskih prilika, bez imovine, neosuđivan

k r i v  j e

I. što je 3. veljače 2025. u Splitu, u ulici Pazdigradska 63, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u nakani daljnje preprodaje te stjecanja neosnovane materijalne dobiti, u stanu u kojem boravi držao 1 PVC vrećicu sa sadržajem droge kokain mase 59,37 grama, digitalnu vagu za precizno mjerenje s tragovima droge kokain, 25 vrećica sa zip zatvaračem dimenzija oko 1 cm x 1,5 cm izgleda karakterističnog za vrećice za pakiranje droge i novčani iznos od 2.390,00 eura koji je stekao preprodajom droge te istog dana oko 19,55 sati na parkirališnom prostoru trgovačkog centra City Center one, na adresi [adresa], VF za iznos od 80,00 eura prodao PVC vrećicu s drogom kokain ukupne mase 0,85 grama, koju drogu je u razdoblju od rujna 2024. do 03. veljače 2025. prodao VF u istoj količini i za isti novčani iznos u 10 navrata, a koja droga kokain se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19),

II. dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji te neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama - opisano i kažnjivo po članak 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: Kazneni zakon/11).

IV. Temeljem članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona/11 optuženi OF s e

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

V. Temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 optuženom UF s e i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće izvršiti, ako optuženik po pravomoćnosti ove presude u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona optuženom UF će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme lišenja slobode od 3. veljače do 4. veljače 2025.

VII. Temeljem članka 190. stavak 8. u vezi članka 79. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog ČF trajno se oduzima droga privremeno oduzeta po djelatnicima PUSD Služba krim. droga po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta i to:

- prema potvrdi broj 00341031 (list 28) od 3. veljače 2025. i to jedna 1 PVC vrećica sa sadržajem droge kokain mase 59,37 grama,

- prema potvrdi broj 00341032 (list 29) digitalna vagu za precizno mjerenje s tragovima droge kokain,

- prema potvrdi broj 00341030 (list 30) 25 vrećica sa zip zatvaračem dimenzija oko 1 cm x 1,5 cm izgleda karakterističnog za vrećice za pakiranje droge

- prema potvrdi PUSD Služba kriminaliteta droga broj 00293464 (list 4) od 3. veljače 2025. od KF jedan pvc paketić droge kokain količine 0,85 grama,

koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude po djelatnicima ovlaštene policijske postaje uništiti a ovom sudu dostaviti zapisnik o uništenju iste.

VIII. Temeljem članka 77. stavak 1. u vezi članka 78. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona/11 od optuženika ČF trajno se oduzima protupravna imovinska korist u iznosu od ukupno 2.470,00 EUR-a (dvijetisućetiristosedamdeset eura) privremeno oduzet od optuženika po djelatnicima PUSD Služba kriminaliteta droga po potvrdi broj 00341028 od 3. veljače 2025. (list 16) iznos od 80,00 EUR-a (osamdeset) te potvrdi broj 00341029 (list 31) iznos od 2.390,00 EUR-a (dvijetisućetristodevedeset eura), koji iznos je nalogom ODO Split od 5. veljače 2025. (list 50) uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Temeljem članka 560. Zakona o kaznenom postupku (Narodne broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12 56/13 i 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 75/25

- dalje u tekstu ZKP/08) utvrđuje se da iznos od 2.470,00 EUR-a (dvijetisućečetiristosedamdeset eura) koji je od optuženika trajno oduzet postaje vlasništvo Republika Hrvatske, te će u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude nalogom suda biti trajno prenesen u vlasništvo RH.

IX. Temeljem članka 556. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19, 80/22., 36/24. i 75/25. – dalje u tekstu: ZKP/08) optuženom UF vraćaju se privremeno oduzeti predmet po djelatnicima PUSD Služba kriminaliteta droga potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00341027 (list 15) od 3. veljače 2025. i to mobilni uređaj marke "Xiaomi 14", IMEI1: 861482061209621/50 i IMEI2: 861482061209639/50 s pripadajućom SIM karticom operatera "A1" pozivnog broja:

[broj telefona] i mobilni uređaj marke "Samsung A52s", IMEI1: 352106555346625 i IMEI2: 353782625346628, s pripadajućom SIM karticom operatera BonBon pozivnog broja: [broj SIM kartice]/673-904, deponirani kod ovog suda pod brojem COP-51/2025, koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude vratiti optuženiku ili osobi koju ovaj ovlasti.

X. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24., 75/25., 13/26. – dalje u tekstu: ZKP/08) nalaže se optuženom UF naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.094,13 EUR-a (tisućudevedesetčetiri centa i trinaest centa) od čega iznos od 694,13 EUR-a predstavlja troškove vještačenja Centra za forenzična ispitivanja i, istraživanja i vještačenja " ĆF" [adresa] od 16. svibnja 2025., a iznos od 400,00 EUR-a paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude primatelju Državni proračun RH IBAN [broj bankovnog računa] Model HR 64, poziv na broj odobrenja 6084-21004-09- 772026 opis plaćanja: trošak kaznenog postupka u predmetu K-77/2026.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Split podnijelo je ovom sudu 22. svibnja 2025. optužnicu broj KO-DO-521/2025 od 22. svibnja 2025. protiv optuženika, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona/11.

2. Rješenjem Kov-365/2025 od 7. siječnja 2025. potvrđena je optužnica ODO Split broj KO-DO-521/2025.

3. Prilikom očitovanja o krivnji optuženik je izjavio da se smatra krivim upravo na način kako mu je to stavljeno na teret optužnim aktom, s prijedlogom sankcije se nije suglasio.

4. Imajući u vidu očitovanje optuženika dokazni postupak je započeo uzimanjem iskaza optuženika.

4.1. Optuženik je u svojoj obrani iskazao da imajući u vidu njegovo očitovanje, kazneno djelo da je počinio. Iskreno se pokajao, izrazio žaljenje obećao da se ovo više neće ponoviti. Što se tiče osobnih i obiteljskih prilika da živi na adresi sa suprugom, koja je također zaposlena u obrtu. Djeca su se oženila i zasnovala svoje obitelji, postao je djed tako da mu ovo teško pada. Što se tiče troškova postupka, njih je u mogućnosti podmiriti.

4.2. Na pitanje zamjenice ODO-a kako gleda na ovo svoje postupanje optuženik je ponovio da u je iskreno žao, da se kaje, da je bio čudnoj situaciju u životu, strah za egzistenciju, to je doslovno jedna crna rupa u njegovom životu. Ovo se više neće ponoviti. Ukoliko bi bio osuđen na bezuvjetnu kaznu, odlazak u zatvor bi mu teško pao, imajući u vidu obiteljsku situaciju, poslovanje obrta, optuženikovo zdravstveno stanje, visoki tlak koji je počeo liječiti.

4.3. Temeljem članka 435. ZKP/08 pregledana je obrana optuženika i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČF u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, Službi kriminaliteta droga 3. veljače 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 21-26 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČF u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 4. veljače 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 43-47 spisa).

4.4. Optuženik je iskazao da ostaje u cijelosti kod svoje obrane na raspravi.

4.5. Nazočne stranke pozvane po sudu izjavile su da nemaju novih dokaznih prijedloga.

5. U dokazne svrhe pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od KF broj: 00293465 od 3. veljače 2025. (list 5 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od KF od 3. veljače 2025. (list 6-7 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ČF broj: 00341027 od 3. veljače 2025. (list 15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ČF broj: 00341028 od 3. veljače 2025. (list 16 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od ČF od 3. veljače 2025. (list 17-18 spisa), potvrda o ulasku u tuđi dom broj: 00026268 od 3. veljače 2025. (list 27 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ČF broj: 00341031 od 3. veljače 2025. (list 28 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ČF broj:

00341032 od 3. veljače 2025. (list 29 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ČF broj: 00341030 od 3. veljače 2025. (list 30 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ČF broj: 00341029 od 3. veljače 2025. (list 31 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od ČF od 3. veljače 2025. (list 32-33 spisa).

6. Temeljem članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 suglasnošću nazočnih stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠF u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu dana 28. veljače 2025. (list 62-63 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka KF u PUSD, Službi kriminaliteta droga dana 14. ožujka 2025. (list 66-67 spisa), toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" klasa: NK-235-01/25-02/788, ur.broj: 511-01-114-25-7 od 6. svibnja 2025. (list 69-75 spisa).

7. Na kraju je pročitana Potvrda iz prekršajne evidencije i Uvjerenje iz kaznene evidencije za optuženika.

8. Nazočne stranke pozvane po sudu na kraju dokaznog postupka izjavile su da nemaju primjedbi ni novih dokaznih prijedloga.

9. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, ovaj sud je zaključio da je na nedvojben način utvrđeno, da je optuženik počinilo kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; - dalje u tekstu KZ/11), kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

10. Ovakav zaključak suda potkrijepljen je priznanjem optuženika, iskazom svjedoka KF, potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od optuženika i svjeodka, te ostalom dokumentacijom u spisu te osobito nalazom i mišljenje Centra Ivan Vučetić Zagreb.

11. Kako je priznanje optuženika na raspravi potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, sud je bio dužan u dokaznom postupku izvesti samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka.

12. Optuženik je nedvojbeno 3. veljače 2025. u Splitu, u ulici Pazdigradska 63, postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), imao namjeru daljnje preprodaje i stjecanja neosnovane materijalne dobiti, u stanu u kojem je boravio držao 1 PVC vrećicu sa sadržajem droge kokain mase 59,37 grama, digitalnu vagu za precizno mjerenje s tragovima droge kokain, 25 vrećica sa zip zatvaračem dimenzija oko 1 cm x 1,5 cm izgleda karakterističnog za vrećice za pakiranje droge i novčani iznos od 2.390,00 EUR-a koji je stekao preprodajom droge te istog dana oko 19,55 sati na parkirališnom prostoru trgovačkog centra City Center one, na adresi [adresa], VF za iznos od 80,00 EUR-a prodao PVC vrećicu s drogom kokain ukupne mase 0,85 grama, koju drogu je u razdoblju od rujna 2024. do 3. veljače 2025. prodao VF u istoj količini i za isti novčani iznos u 10 navrata, a koja droga kokain se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19).

13. Kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 čini onaj tko neovlašteno nabavi i posjeduje tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji. Pri tome optuženik postupa protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01 – 39/19) a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga NN 13/19).

14. Obrana optuženika je logična i uvjerljiva i u skladu s ostalim izvedenim dokazima.

15. Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema počinjenom kaznenom djelu, optuženik je bio svjestan protupravnosti svog postupanja mu je i bio cilj, htio je njegovo ostvarenje, djelo je počinio s izravnom namjerom, čime su se njegovom postupanju ostvarila obilježja kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona/11.

16. Što se tiče ubrojivosti ova nije bila sporna.

17. Nakon što je na ovaj način utvrđena kaznena odgovornost optuženika, valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini sankcije koju joj je potrebno odmjeriti.

18. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio optuženiku činjenicu da je je kazneno djelo priznao, izrazio kajanje i žaljenje, njegove osobne i obiteljske prilike, starosnu dob, te da nije osuđivan.

19. Na strani optuženika sud nije utvrdio posebne otegotne okolnosti.

20. Imajući u vidu sve relevantne okolnosti, stupanj krivnje na strani optuženika, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, procjenu ličnosti počinitelja, vodeći računa o ciljevima kažnjavanja, sud je optuženika proglasio krivi, temeljem članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona/11 optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće izvršiti, ako optuženik po pravomoćnosti ove presude u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

21. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona optuženom UF će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme lišenja slobode od 3. veljače do 4. veljače 2025.

22. Ovako izrečenu sankciju, ovaj sud smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu, tako i osobi optuženice, te smatra da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja iz čl. 41. Kaznenog zakon/11, može ostvariti izricanjem uvjetne osude, u duljenjem trajanju, tako izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

23. Vijeće je prilikom odmjeravanja sankcije vodilo računa da je u međuvremenu izmijenjen Kazneni zakona/11 i to Narodne novine 136/25 koje su stupile na snagu 13. studenoga 2025. te da je za kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11 novim zakonom propisana donja granica od tri godine dok je Kaznenim zakonom/11 koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela za kazneno djelo iz čanka 190. stavak 2. KZ/11 bila propisana kazna zatvora u trajanju od 1 do 12 godina te je ovome odmjerio kaznu po blažem zakonu tj. sa zaključno NN 36/24.

24. Optuženik je neosuđivan, izrazio žaljenje, pokajao se, shvatio da njegovo postupanje nije bilo u skladu s društvenim normama i važećim propisima i zakonima, riječ je o osobi srednje životne dobi, koja se kasno pojavljuje kao počinitelj kaznenog djela, te je vijeće zaključilo da odmjeravanje bezuvjetne kazne zatvora u konkretnom slučaju nije prikladno da se na optuženika preventivno djeluje tj. to bi bila prestroga vrsta sankcije za osobu optuženika, te je vijeće zaključilo da je ovaj shvatio da je pogriješio i da je činjenjem kaznenog djela doveo u pitanje sve ono što je tijekom života postigao i gradio, te da se ovaj više neće pojavljivati kao počinitelj kaznenih djela, vrijeme provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina je dugo razdoblje, optuženik je svjestan da ukoliko bi se pojavio u tom razdoblju kao počinitelj kaznenog djela ove vrste ili pak nekog drugog postoji mogućnosti da ukoliko bude proglašen krivim i osuđen da mu se uvjetna osuda opozove, što ovaj sigurno ne želi, te je vijeće zaključilo da će optuženik opravdati ukazano povjerenje od strane suda i da će ovako odmjerena sankcija u potpunosti postići svrhu kažnjavanja.

25. Kako je riječ o predmetima koji se moraju oduzeti, te su upotrijebljeni prilikom činjenja kaznenog djela, temeljem članka 190. stavak 8. u vezi članka 79. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog ČF trajno je oduzeta droga privremeno oduzeta po djelatnicima PUSD Služba krim. droga po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta i to: prema potvrdi broj 00341031 (list 28) od 3. veljače 2025. i to jedna 1 PVC vrećica sa sadržajem droge kokain mase 59,37 grama; prema potvrdi broj 00341032 (list 29) digitalnu vagu za precizno mjerenje s tragovima droge kokain; prema potvrdi broj 00341030 (list 30) 25 vrećica sa zip zatvaračem dimenzija oko 1 cm x 1,5 cm izgleda karakterističnog za vrećice za pakiranje droge; prema potvrdi PUSD Služba kriminaliteta droga broj 00293464 (list 4) od 3. veljače 2025. te od KF jedan pvc paketić droge kokain količine 0,85 grama, koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude po djelatnicima ovlaštene policijske postaje uništiti a ovom sudu dostaviti zapisnik o uništenju iste.

26. Kako nitko ne može zadržati imovinsku korist pribavljenu činjenjem kaznenog djela to je temeljem članka 77. stavak 1. u vezi članka 78. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona/11 od optuženika ČF trajno oduzeta protupravna imovinska korist u iznosu od ukupno 2.470,00 EUR-a (dvijetisućetiristosedamdeset eura) privremeno oduzeta od optuženika po djelatnicima PUSD Služba kriminaliteta droga po potvrdi broj 00341028 od 3. veljače 2025. (list 16) iznos od 80,00 EUR-a (osamdeset) te potvrdi broj 00341029 (list 31) iznos od 2.390,00 EUR-a (dvijetisućetristodevedeset eura), koji iznos je nalogom ODO Split od 5. veljače 2025. (list 50) uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Temeljem članka 560. Zakona o kaznenom postupku (Narodne broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12 56/13 i 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 75/25 - dalje u tekstu ZKP/08) vijeće je utvrdilo da iznos od 2.470,00 EUR-a (dvijetisućečetiristosedamdeset eura) koji je od optuženika trajno oduzet postaje vlasništvo Republika Hrvatske, te će u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude nalogom suda biti trajno prenesen u vlasništvo RH.

27. Kako je riječ o predmetu koji nije posebno prerađen za činjenje kaznenog djela temeljem članka 556. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku/08 optuženom UF je sud odlučio vratiti privremeno oduzeti predmet po djelatnicima PUSD Služba kriminaliteta droga potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00341027 (list 15) od 3. veljače 2025., mobilni uređaj marke "Xiaomi 14", IMEI1: 861482061209621/50 i IMEI2: 861482061209639/50 s pripadajućom SIM karticom operatera "A1" pozivnog broja: [broj SIM kartice]/554-8995 i mobilni uređaj marke "Samsung A52s", IMEI1: 352106555346625 i IMEI2: 353782625346628, s pripadajućom SIM karticom operatera BonBon pozivnog broja: [broj SIM kartice]/673-904, koji predmeti su deponirani kod ovog suda pod brojem COP-51/2025, koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude vratiti optuženiku ili osobi koju ovaj ovlasti.

28. Kako su tijekom postupka nastali troškovi, a optuženik je iskazao da ih je u mogućnosti podmiriti, ima primanja, to je vijeće temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 naložilo optuženom UF naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.094,13 EUR-a od čega iznos od 694,13 EUR-a predstavlja troškove vještačenja Centra za forenzična ispitivanja i, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 16. svibnja 2025., a iznos od 400,00 EUR-a paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude primatelju Državni proračun RH IBAN [broj bankovnog računa] Model HR 64, poziv na broj odobrenja 6084-21004-09- 772026 opis plaćanja: trošak kaznenog postupka u predmetu K-77/2026.

U Splitu, 13. travnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

MARINA BOKO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- optuženik

- branitelj Vinko Gulišija, odvjetnik u Splitu

- ODO Split

- PUSD po pravomoćnosti

- u spis