Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kzd-67/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sutkinji za mladež Gordani Muža Andreić kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NT, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOz-DO-23/2025 od 2. srpnja 2025., nakon provedene javne rasprave u prisutnosti zamjenice za mladež Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, NTB i okrivljenog NT, zaključene 13. travnja 2026., javno je istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. - dalje: ZKP/08),
okrivljeni ET, zvan " N", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i ĐT, djevojački Đ, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju agroturistički tehničar, zaposlen u Dol gradnja, s primanjima u iznosu od 1.400,00 eura, razveden, otac troje maloljetne djece, bez imovine, bez vojnog čina, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,
k r i v j e
II. što je,
u razdoblju od 21. siječnja 2022. do 29. listopada 2024. kao otac KT (rođena **.**.2015. ), FT ( rođena **.**.2017. ) i HT ( rođenog **.**.2019. ) koji prebivaju u [adresa], nije redovito doprinosio po 132,72 eura mjesečno za njihovo uzdržavanje, iako je na isto bio obvezan presudom Općinskog suda u Sisku broj : Ob-111/2021-18 od 06. prosinca 2021. ( pravomoćna i ovršna 20. siječnja 2021. ), bio radno sposoban i imao prihode, oštetivši na taj način svoju djecu KT, FT i HT za najmanje 13.062,23 eura,
III. dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisana u članku 172. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11 i kažnjiva po članku 172. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11,
IV. te se okrivljenom NT u t v r đ u j e
- za kazneno djelo na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11, u odnosu na dijete KT kazna zatvora 6 (šest) mjeseci
- za kazneno djelo na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11, u odnosu na dijete FT kazna zatvora 6 (šest) mjeseci
- za kazneno djelo na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11, u odnosu na dijete HT kazna zatvora 6 (šest) mjeseci
V. te se okrivljeni ET na temelju članka 51. KZ/11,
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora 1 (jedna) godina
VI. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 56. stavak 4. KZ/11 i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom NT se izriče posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelima na način da u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude plati zaostale obroke uzdržavanja u ukupnom iznosu od 13.062,23 eura (trinaest tisuća šezdeset i dva eura i dvadeset tri centa).
VIII. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 ukoliko okrivljeni ET u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne podmiri dospjele obroke uzdržavanja u ukupnom iznosu od 13.062,23 eura (trinaest tisuća šezdeset i dva eura i dvadeset tri centa), oštećenoj mlt. KT, oštećenoj mlt. FT i oštećenom mlt. HT, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
IX. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećeni mlt. KT, ĆT i HT, zastupani po zakonskoj zastupnici, majci ŠT s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 20.000,00 eura (dvadeset tisuća eura) upućuju se u parnicu.
X. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP okrivljeni ET je dužan u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 802,94 (osamsto dva eura i devedeset četiri centa) koji se odnose na troškove financijskog vještačenja u iznosu od 752,94 eura (sedamsto devedeset dva eura i devedeset četiri centa) i paušalnu svotu suda u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku 13. travnja 2026.
Sutkinja za mladež
Gordana Muža Andreić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj: KOz-DO-23/2025
2. Okrivljeni ET
3. majka i z.z. oštećenika ŠT
