Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Posl. broj: R1 Ob-118/2026-32

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Bjelovaru

    J. Jelačića 3, Bjelovar

    Posl. broj: R1 Ob-118/2026-32

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E NJ E

    Općinski sud u Bjelovaru po sucu Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Bjelovar, OIB 52966791065, Ulica Ivana Dežmana 6, 10000 Zagreb, zastupan po upraviteljici Ivi Fitnić Nekić, dipl. socijalnoj radnici, oboje zastupani po punomoćniku UJ, dipl. pravnici, stručnoj radnici HZZSR, Područni ured Bjelovar, protiv I. protustranke Marijan Krajnović, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te II. protustranke UJO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlljt. djeteta PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku EJ, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlljt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu , dana 13. travnja 2026.,

    r i j e š i o  j e

    I I. protustranci TJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], i II. protustranci UJO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na smještaju u sigurnoj kući, kao roditeljima, oduzima se pravo na stanovanje sa mlljt. NJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], te se isti lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu, na vrijeme od godinu dana.

    II Svakodnevna skrb o mlljt. NJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], povjerava se SOS Dječjem selu Ladimirevci, A. Šenoe 30, Valpovo, na vrijeme od godinu dana.

    III Miljt. PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa] , za vrijeme trajanja mjere iz točke I i II izreke ovog rješenja smještava se u SOS Dječje selo Ladimirevci, A. Šenoe 30, Valpovo. IV Protustranke kao roditelji dužni su nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja.

    V Protustranke DJ i UJO, kao roditelji, ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. NJ u obliku susreta i druženja na način da će:

    - I protustranka DJ ostvarivati osobne odnose sa mlljt. BJ prvu i treću srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska,

    - II protustranka UJO ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. BJ drugu i četvrtu srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska.

    VI Za vrijeme trajanja mjere iz točke I, II i III izreke ovog rješenja protustranke kao roditelji imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditelj ske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

    Obrazloženje

    1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar (dalje: Zavod) je protiv protustranaka podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditelju na stanovanje sa maloljetnim djetetom PJ u kojem navodi kako je u bračnoj zajednici protustranaka rođeno je dvoje djece: PJ, rođen **.**.2024. i mlljt. RJ, rođena **.**.2025.. Mlljt. RJ preminula je dana 21. siječnja 2026. godine.I protustranka je dugogodišnji korisnik prava i usluga u sustavu socijalne skrbi. Naime, isti je kao dijete bio napušten od strane majke, dok mu očinstvo nije bilo upisano. Kao dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi bio je smješten u udomiteljsku obitelj, a potom u domovima za odgoj djece i mladeži zbog poremećąja u ponašanju. Zbog počinjenih kaznenih djela jedno je vrijeme (nekih cca pet godina) bio u zatvoru. Zbog odavanja alkoholu i drogi, te prijetnji suicidom često je bio hospitaliziran na odjelu psihijatrije. Kako često nije imao kamo nakon otići kao ni krova nad glavom tj. bio je beskućnik priznavana mu je socijalna usluga smještaja u udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, te su davane i jednokratne novčane pomoći. Zbog ovisnosti o alkoholu i drogi bio je na liječenju u Zajednici Mondo Nuovo Onlus za prevenciju i liječenje, Kardumi Varoš 12a, Nunić, Kistanje iz koje je dobrovoljno izišao dana 13. rujna 2022. godine. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj R 1-172/07 od 22. travnja 2008. godine I protustranka je djelomično lišen poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o zapošljavanju, raspolaganju plaćom ili stalnim novčanim primanjima i psihijatrijskom liječenju. Poslovna sposobnost I protustranci je u cijelosti vraćena rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj R1 Ob-58/2024- 15 od 17. listopada 2024. godine koje je postalo pravomoćno dana 6. studenoga 2()24. godine. Negdje krajem 2022. godine I protustranka je počeo održavati ljubavnu vezu sa II protustrankom sa kojom je dana 3. lipnja 2023. godine sklopio brak, te je u istom braku rođeno dvoje djece i to mlljt. PJ, rođen **.**.2024. i mlljt. RJ, rođena **.**.2025.. Obitelj protustranaka je do negdje mjeseca travnja 2025. godine živjela na području [adresa] gdje su imali prijavljeno prebivalište da bi se doselili u [adresa] i to prvotno na adresu u [adresa], I. [adresa], zatim u [adresa], a potom su se doselili na adresu u [adresa]. Za vrijeme boravka u [adresa] obje su bili zaposleni u Općoj bolnici Šibenik, i to I protustranka kao domar, a II protustranka kao njegovateljica. Na područje [adresa] doselili su se zbog nižih troškova života. I protustranka boluje od Chronove bolesti i ulceroznog kolitisa zbog čega mu je prema njegovim navodima teško pronaći posao. Zbog pogoršanja bolesti I protustranka je tijekom 2024. godine bio na nekoliko hospitalizacija. Obitelj se uzdržavala od dječjeg doplatka, inkluzivnog dodatka kojeg prima i protustranka, te naknade za nezaposlene. Udruga 40 dana za život im je financijski pomagala u plaćanju stanarine i režija, a I protustranka i dalje od njih očekuje pomoć. I protustranka je sada našao novi stan na adresi u [adresa], gdje si namjerava prijaviti prebivalište. Dana 7. siječnja 2026. godine od Opće bolnice „Dr. Anđelko Višić” Bjelovar predlagatelj je primio dopis u kojem se navodi kako je kod njih dana 3. siječnja 2026. godine hospitalizirana II protustranka koja je kod njih došla u pratnji policije. Povodom navedenog dopisa dana 8. siječnja 2026. godine telefonski je kontaktirana socijalna radnica bolnice koja navodi da je II protustranka u bolnicu zaprimljena u pratnji policije jer I protustranka prijavio njezin nestanak (otišla je od kuće bez mobitela i nije se nikome javljala) te je pokazivala znakove anksioznosti, depresije i velike zabrinutosti zbog svog nesigurnog stambenog pitanja, odnosa sa I protustrankom i male bebe. Kada je došla u bolnicu nije htjela dati ničiji broj za kontakt. Požalila se kako se I protustranka na nju dere i da je nekada znao biti fizički nasilan prema njoj. Navodi kako ne zna sa kime su djeca kada je ona sada u bolnici. Istog dana stručne radnice predlagatelja obišle su obitelj protustranaka na njihovoj adresi stanovanja u [adresa]. Na navedenoj adresi je tada zatečen I protustranka zajedno sa mlljt. djecom BJ i RJ dok se II protustranka nalazila na Odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. Andelka Višić” Bjelovar. Isti navodi da se samostalno brine o mlljt. djeci od kako je II protustranka dana 3. siječnja 2026. godine hospitalizirana. Navodi da je II protustranka već i ranije znala tako otići od kuće kada je bila psihički loše, ali je uvijek sa sobom nosila mobitel i bila dostupna. Sada je prvi puta zvao policiju. Zabrinulo ga je što je II protustranka dana 30. prosinca 2025. godine uz psihotičnu epizodu imala i halucinaciju da je mlljt. PJ mrtav. Slaže se da joj je potrebno liječenje i pomoć. Navodi daje II protustranka nakon rođenja mlljt. BJ pokazivala simptome postporođajne depresije. Tijekom druge trudnoće htjela se nekoliko puta ubiti lijekovima. Što se tiče navoda koje je II protustranka rekla socijalnoj radnici u bolnici da se on znao na nju derati i ponekad ju udariti navodi kako fizičkog nasilja između njih nije bilo. Prije nego je II protustranka završila u bolnici navodi da je ista fizički krenula na njega u tijeku rasprave, a on ju je gurnuo na krevet. Znao je vikati na nju u situacijama kada je bila opasna za sebe i kada si htjela nauditi kako bi je u tome spriječio. U razgovorima sa njezinim roditeljima saznao je da se II protustranka kao dijete liječila u Kukuljevićevoj bolnici u Zagrebu što ranije nije znao.U izjavi danoj na zapisnik dana 13. siječnja 2026. godine II protustranka navodi da su dva dana prije njezine hospitalizacije ona i I protustranka posvađali najviše zbog stresa zbog djece i ostalih svakodnevnih obaveza. Nakon dva dana svade eskaliralo je u fizički sukob u kojem je I protustranka bio fizički nasilan prema njoj. Ona mu je potom išla vratiti pa su se potukli i međusobno vrijedali. Navodi da joj je u zadnje vrijeme bilo teško spavati po noći, a promjena oko bebe joj je bila stresna. U dobi od 14 godina bila je liječena u Kukuljevićevoj bolnici zbog anoreksije i pokušaja suicida. Ona i I protustranka ranije nisu imali fizičke sukobe, te nisu bili nasilni jedan prema drugome. Ponekad je imala suicidalne misli u smislu da bi bilo bolje daje nema što se povećalo nakon druge trudnoće. Po otpustu iz bolnice voljna je koristiti terapiju koja joj bude određena i ići na terapiju u dnevnu bolnicu. Oboje roditelja od strane stručnih radnica predlagatelja upoznati su da će im se odredit mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlljt. djeci na vrijeme do šest mjeseci te su sa izricanjem predmetne mjere bili suglasni.Dana 19. siječnja 2026. godine izvršen je ponovni terenski obilazak obitelji protustranaka kojom prilikom su svi zatečeni kod kuće. Iz bolnice je II protustranka otpuštena dana 15. siječnja 2026. godine te joj je određena farmakoterapija i dobila je preporuku da se uključi u dnevnu bolnicu. U odnosu prema mlljt. djeci zamijećeno je da I protustranka kao majka ne pokazuje emocije, dok II protustranka kao otac reagira na poziv djeteta i iskazuje emocije. Isto tako primijećeno je da mlljt. PJ slabo priča za što roditelji navode da izgovora mama, tata, daj i slično, isti ne pokazuje strah prema nepoznatim osobama, te ne uspostavlja kontakt očima. Roditelji su tada upozoreni na negativne posljedice pretjeranog izlaganja djece ekranima.Dana 21. siječnja 2026. godine predlagatelj je od strane policije obaviješten daje mlljt. RJ preminula te se utvrđuju sve okolnosti slučaja.U kasnim večernjim satima dana 20. siječnja 2026. godine II protustranka je zbog prijetnji suicidom hospitalizirana na Odjelu psihijatrije Opće bolnice „Dr. Andelka VISIC Bjelovar. Hitnu pomoć je tada pozvao I protustranka koji je tada bio pod utjecajem alkohola.Tijekom dana 21. siječnja 2026. godine policija obavještava predlagatelja o potrebi žurnog smještaja mlljt. BJ koji se nalazi na čuvanju kod VJ u [adresa] (obiteljske prijateljice i članice Udruge 40 dana za život). Mlljt. PJ je tada smješten u udomiteljsku obitelj GJ koja ga je u mogućnosti primiti na neko kraće vrijeme obzirom daje u prekobroju u pogledu smještaja djece. O smještaju mlljt. BJ u udomiteljsku obitelj I protustranka je isti dan obaviješten telefonskim putem te je sa istim dogovoreno da dođe u prostorije predlagatelja dana 22. siječnja 2026. godine. Dana 22. siječnja 2026. godine I protustranka je u pratnji prijatelja i kuma MJ pristupio u dogovoreno vrijeme. Upoznat je da će predlagatelj kod suda pokrenuti postupak radi privremene povjere djeteta. Navodi kako je spreman sve napraviti da mu se dijete vrati, te bi ga htio vidati. Svjestan je da II protustranka zbog svojeg psihičkog stanja nije mogla adekvatno skrbiti o djeci, te priznaje da je ranije uljepšavao situaciju vezanu uz njezino funkcioniranje i brigu o djeci. Navodi kako II protustranka nije bila nasilna prema djeci u smislu da ih je tukla već ih je znala grublje spustiti u krevetić ili primiti, što on nije smatrao nasiljem. Istog dana u poslijepodnevnim satima predlagatelj je od policije obaviješten da kod mlljt. RJ zasada nema naznaka nasilne ili skrivljene smrti, te se čekaju još neki nalazi kako bi se mogao napraviti konačan nalaz obdukcije.Dana 23. siječnja 2026. godine predlagatelj je donio pisano rješenje Klasa: UP/I-55206/26-02/1, Ur.broj:

    139-004-03-06-26-5 0 žurnom izdvajanju mlljt. BJ i njegovom smještaju u udomiteljsku obitelj GJ iz [adresa]. Istog dana predlagatelj je donio rješenje Klasa: UP/1-551-05/26-04/1, Ur.broj: 139-004-03-06-26-6 kojim je miljt. NJ priznao pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji GJ. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj R1 Ob-44/2026-3 od 27. siječnja 2026. godine mlljt. PJ privremeno je na vrijeme od trideset dana povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GJ iz [adresa]. Protustrankama kao roditeljima određeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa istim u obliku susreta i druženja i to jednom tjedno subotom u vremenu od 16,00 do 18,00 sati u udomiteljskoj obitelji GJ iz [adresa], uz prethodnu najavu.Kako je udomiteljska obitelj GJ mlljt. BJ mogla primiti samo na kraće vrijeme istom je tražen drugi smještaj. Od SOS Dječjeg sela Ladimirevci predlagatelj je obaviješten kako su mogućnosti primiti na smještaj mlljt. BJ, te je njegov smještaj u SOS Dječje selo Ladimirevci realiziran dana 30. siječnja 2026. godine. U međuvremenu je II protustranka dana 27. siječnja 2026. godine prilikom razgovora na Odjelu psihijatrije Opće bolnice „Dr. Anđelka Višić” [adresa] izjavila kako je dana 20. siječnja 2026. godine (večer) II protustranka prema njoj bio agresivan i fizički nasilan, počupao je za kosu i primio za stražnju stranu vrata, te joj je rekao da je maloumna. Navodi da je I protustranka i prije znao biti prema njoj nasilan, daje ljubomoran, sklon kontroli i da konzumira alkohol. Ponuđena joj je mogućnost smještaja u sklonište za žrtve nasilja što je ista prihvatila, te je njezin smještaj u sklonište za žrtve nasilja realiziran dana 29. siječnja 2026. godine po otpustu iz bolnice.Iz otpusnog pisma Opće bolnice „Dr. Andelko Višić” Bjelovar proizlazi da je II protustranci postavljena dijagnoza F 53.1 teški duševni poremećaji i poremećaji ponašanja u vezi s babinjem te joj je ordinirana medikamentna terapija i daljnje praćenje kroz psihijatrijsku ambulantu i dnevnu bolnicu. U istom otpusnom pismu naveden je i nalaz psihologa iz kojega proizlazi da je II protustranka na psihotičnom nivou funkcioniranja uz dominaciju neproduktivnih simptoma, te da su kod iste naznačene smetnje na razini mješovitog poremećaja osobnosti.I protustranka u izjavi danoj na zapisnik kod predlagatelja dana 29. siječnja 2026. godine negira da bi bio nasilan prema I protustranci. Navodi da sve što II protustranka govori je posljedica njezinog psihičkog stanja. Smatra kako II protustranka već neko vrijeme nije ona osoba koju je on oženio i da bi joj htio pomoći. Istog dana I protustranka je obaviješten da će mlljt. PJ iz udomiteljske obitelji biti premješten u SOS Dječje selo Ladimirevci.U popodnevnim satima dana 29. siječnja 2026. godine I protustrankaje kod udomiteljice došao posjetiti mlljt. BJ kojom prilikom je pod utjecajem alkohola prijetio udomiteljima zbog čega je intervenirala policija, te mu je izrečena mjera opreza zabrane približavanja i kontaktiranja udomitelja. U izjavi danoj na zapisnik kod ovog Područnog ureda dana 2. veljače 2026. godine I protustranka opovrgava da bi prijetio udomiteljima, te iznosi svoju verziju događaja. Upoznat je sa premještajem mlljt. BJ u SOS Dječje selo Ladimirevci. U međuvremenu je II protustranka zbog narušenog psihičkog zdravlja (u skloništu za žrtve nasilja nije htjela uzimati terapiju, odbijala je hospitalizaciju, po noći je lutala gradom, ometala druge korisnike i dr.) ponovno završila na psihijatrijskom liječenju u Općoj bolnici Virovitica na odjelu psihijatrije. Tijekom hospitalizacije II protustranka je na odjelu uredno funkcionirala, promijenjena joj je terapija, nije radila probleme, te se uključivala u razne aktivnosti. Po izlasku iz bolnice dana 17. veljače 2026. godine istoj je osiguran smještaj u sigurnoj kući gdje se i sada nalazi. Ordinirana joj je medikamentozna terapija, kao i kontrola kod psihijatra. Upoznata je kako u sigurnoj kući treba poštivati pravila iste i uredno uzimati propisanu terapiju.Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj R1 Ob-84/2026-2 od 13. veljače 2026. godine između ostaloga promijenjene su točke II i III izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj R1 Ob-44/2026-3 od 27. siječnja 2026. godine tako da iste sada glase:„II Za vrijeme trajanja mjere iz točke I izreke rješenja mlljt. PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], smještava se SOS Dječje selo Ladimirevci, A. Šenoe 30, Valpovo.Protustranke DJ i UJO, kao roditelji, ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. NJ u obliku susreta i druženja na način da će: I protustranka DJ ostvarivati osobne odnose sa mlljt. BJ prvu i treću srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska, II protustranka UJO ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. BJ drugu i četvrtu srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska.” Period adaptacije mlljt. BJ na smještaj u SOS Dječjem selu Ladimirevci je u tijeku. Obzirom da je primijećeno da mlljt. PJ ima problema sa sluhom ishođene su uputnice za kontrolu sluha. Na inicijalnom pregledu sluha kod mlljt. BJ nisu utvrđena oštećenja. Naručen je na daljnje pretrage, a 3. ožujka 2026. godine trebao bi ići na snimanje za provjeru sluha. Mlljt. Robert dalje svaku noć po noći vrišti u snu. SOS mama prepoznaje da mlljt. dijete u to vrijeme spava, da se ne probudi. To se događa svaku noć, najčešće više puta i to otprilike svaka dva sata tijekom noći. Kod udomiteljice se isto to događalo i to po 6-7 puta u noći. I protustranaka je sa time upoznat te navodi kako se to mlljt. BJ događalo i kada je živio sa njima, ali ne tako često već nekoliko puta mjesečno. Slično navodi i II protustranka (svakih nekoliko dana). Nisu to smatrali problematičnim ili zabrinjavajućim. U udomiteljskoj obitelji gdje je mlljt. PJ bio smješten I protustranka gaje posjetio tri puta. U SOS Dječjem selu Ladimirevci nije ga još stigao posjetiti. Trebao mu je ići u posjetu dana 18. veljače 2026. godine. Međutim, navedenog dana je I protustranka uhićen zbog prijave za obitelj sko nasilje koju je II protustranka ranije podnijela pa posjeta nije realizirana. Od strane predlagatelja I protustranci je pružena psihološka potpora i podrška, te jednokratna novčana pomoć. Upoznat je da će predlagatelj kod suda pokrenuti predmetni sudski postupak te se istom protivi. Obje protustranke u konačnosti navode da prema djeci nisu bili nasilni, te bi I protustranka htio da mu se mlljt. PJ vrati. Burno reagira kada mu nešto nije po volji, ali se kasnije smiruje. II protustranka je isto tako upoznata sa pokretanjem predmetnog sudskog postupka, te je sa istim suglasna. Zadovoljna je što su mlljt. BJ vodili na pretrage sluha i naručili za daljnje preglede. Zainteresirana je za održavanjem osobnih odnosa sa mlljt. BJ te bi ga voljela posjetiti kada se bude bolje osjećala. Namjerava se razvesti od I protustranke. Sukladno članku 156. st.3. Obiteljskog zakona sačinjena je obiteljska procjena, te izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni koja je sastavni dio ovog prijedloga iz kojih proizlazi da je potrebno kod nadležnog suda pokrenuti postupak radi oduzimanja prava protustrankama da stanuju sa mlljt. NJ i povjeriti svakodnevnu skrb o mlljt. BJ SOS Dječjem selu Ladimirevci.Za potrebe predmetnog postupka sačinjen je individualni plan za mlljt. NJ.Što se tiče održavanja osobnih odnosa protustranaka sa mlljt. BJ predlagatelj predlaže odrediti ostvarivanje osobnih odnosa na način da isti sa mlljt. BJ ostvaruju osobne odnose i to u obliku susreta i druženja na način da će: I protustranka ostvarivati osobne odnose sa mlljt. BJ prvu i treću srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska, II protustranka ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. BJ drugu i četvrtu srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska. Obzirom da je u obitelji protustranaka u mjesecu siječnju ove godine u razmaku od svega 20-tak dana evidentirano fizičko i verbalno nasilje između protustranaka u prisutnosti mlljt. djeteta BJ, da je II protustranka tijekom istog mjeseca u dva navrata hospitalizirana na odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. Anđelka Višić” Bjelovar zbog prijetnji suicidom, te posljednje krajem mjeseca siječnja 2026. godine u Općoj bolnici Virovitici zbog odbijanja uzimanja terapije i narušenja psihičkog stanja, daje u obitelji protustranaka prisutno nasilničko ponašanje između protustranaka, kao i konzumiranje alkohola od strane I protustranke koji je već liječen od alkohola, da protustranke ovisno o okolnostima prikrivaju pravo stanje u obitelji i o međusobnom funkcioniranju, da je II protustranka evidentno narušenog psihičkog zdravlja te se ne može adekvatno skrbiti o mlljt. BJ, da su kod obje protustranke imajući u vidu sve što se događalo u njihovom životima upitne roditeljske kompetencije za skrb o mlljt. BJ koji je dobi od nepunih dvije godine i u slučaju potrebe ne može sam sebe zaštiti niti potražiti pomoć, to predlagatelj na temelju odredbi 155., 156.st.l i 3., 157.st.1. i 2., 158,st.1. Obiteljskog zakona predlaže da Općinski sud u Bjelovaru nakon provedenog izvanparničnog postupka donese rješenje kojim se I protustranci TJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], i II protustranci UJO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na smještaju u sigurnoj kući, kao roditeljima, oduzima se pravo na stanovanje sa mlljt. NJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], te se isti lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu, na vrijeme od godinu dana. Svakodnevna skrb o mlljt. NJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa], povj erava se SOS Dječjem selu Ladimirevci, A. Šenoe 30, Valpovo, na vrijeme od godinu dana. Mlijt. PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 14. travnja 2024. godine, iz [adresa] , za vrijeme trajanja mjere iz točke I i II izreke ovog rješenja smještava se u SOS Dječje selo Ladimirevci, A. Šenoe 30, Valpovo. Protustranke kao roditelji dužni su nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja. Protustranke DJ i UJO, kao roditelji, ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. NJ u obliku susreta i druženja na način da će:I protustranka DJ ostvarivati osobne odnose sa mlljt. BJ prvu i treću srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska, II protustranka UJO ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. BJ drugu i četvrtu srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I, II i III izreke ovog rješenja protustranke kao roditelji imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu

    2. Rješenjem naslovnog suda broj: R1 Ob-118/2026-3 od 24.02.2026. mlljt. PJ imenovan je posebni skrbnik u ovom postupku EJ, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

    3. II. protustranka se podneskom od 10.03.2026.u obliku izjave očitovala na način da je suglasna s prijedlogom predlagatelja da joj se oduzme pravo na stanovanje s njenim djetetom na godinu dana, dok I. protustranka nije sudjelovala u ovom postupku, niti je dao svoje očitovanje na prijedlog predlagatelja, niti pristupao raspravama.

    4.Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u: sveobuhvatnu obiteljsku procjenu i socijalnu anamnezu, te zaključak stručnog tima HZZSR PU Bjelovar od 19.02.2026.(list 10-54), Individualni plan promjene HZZSR PU Bjelovar od 19.02.2026. (list 55-58), uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlljt. PJ (list 59), rješenje HZZSR PU Bjelovar od 21.01.2026. (list 60), rješenje HZZSR PU Bjelovar od 23.01.2026. (list 61-63), dopis PU Bjelovarsko – bilogorske od 21.01.2026. (list 66 i 67), zapisnik o očevidu HZZSR PU Bjelovar od 21.01.2026. (list 68-73), rješenje HZZSR PU Bjelovar od 04.02.2026. (list 74-76),

    rješenje HZZSR PU Bjelovar od 12.02.2026. (list 7 7 i 78), službenu zabilješku HZZSR PU Bjelovar od 26.01.2026. i od 29.01.2026. (list 79 i 80), službenu zabilješku HZZSR PU Bjelovar od 30.01.2026. (Iist 81-84), službenu zabilješku HZZSR PU Bjelovar od 03.02.2026. (list 85), rješenje Općinskog suda u Šibeniku broj:R1 Ob-58/2024-15 od 17.10.2024. (list 86-91), dopis Opće Bolnice „Dr.Anđelko Višić“ Bjelovar od 07.01.2026. (list 92), zapisnik HZZSR PU Bjelovar od 08.01.2026., 19.01.2026. i 13.01.2026. (list 93-100), službenu zabilješku HZZSR PU Bjelovar od 08.01.2026. (list 101), mišljenje HZZSR PU Bjelovar od 19.01.2026. (list 102 i 103), zabilješku HZZSR PU Bjelovar od 21.01.2026. i od 22.01.2026. (list 104-106), zapisnik HZZSR PU Bjelovar od 27.01.2026., 29.01.2026. i od 02.02.2026. (list 107-115), medicinsku dokumentaciju protustranke (list 116-112), dopis PU Bjelovarsko – Bilogorske od 30.01.2026. (list 123), dopis Društva Crvenog križa Virovitičko – podravske županije od 02.02.2026. (list 124), zapisnik HZZSR PU Bjelovar od 17.02.2026. (list 125 i 126), službenu zabilješku HZZSR PU Bjelovar od 18.02.2026. (list 127), zapisnik HZZSR PU Bjelovar od 10.02.2026., 22.01.2026. (list 128-131), obavijest PP Bjelovar od 19.02.2026. (list 133 i 134), izjavu protustanke od 10.03.2026. (list 163), Izvješće SOS Dječjeg sela Ladimirevci od 03.04.2026. (list 231).

    5.Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 24. Zakona o izvanparničnom postupku i čl. 8. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.

    6. Iz Zaključka stručnog tima HZZSR PU Bjelovar od 19.02.2026. proizlazi da je otac DJ poznat je ovom Područnom uredu kao dugogodišnji korisnik. Najprije kao dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi, zatim kao maloljetnik s problemima u ponašanju te kao osoba pod skrbništvom, jer je u periodu od 20()8. do siječnja 2025. godine bio lišen poslovne sposobnosti. 2022. godine je po izlasku iz komune gdje se liječio od ovisnosti preselio na područje Šibenika gdje je upoznao sadašnju suprugu UJO (rod. ĆJ) s kojom je sklopio brak 2023. godine. 14. travnja 2024. u Šibeniku rođeno je njihovo prvo dijete, mlljt. PJ. PJ je roden kao zdravo dijete, u terminu. (obitelj se u travnju 2025. godine preselila natrag na područje Bjelovara, a 24. listopada 2025. godine rođena je mlljt. RJ. Obitelj je u trenutku početka postupanja ovog Područnog ureda stanovala na adresi [adresa] u podstanarstvu. Tamo od prostorija koriste dnevni boravak, kuhinju i kupaonicu. Imaju ijednu spavaću sobu, ali su svi spavali u dnevnom boravku. Prostor je adekvatno opremljen, održavan i zagrijan. HJ je trenutno nezaposlen, a obitelj se uzdržava od porodiljne naknade, dječjeg doplatka, njegovog inkluzivnog dodatka te naknade za nezaposlene. Udruga 40 dana za život irn pomaže financijski te im plaćaju stanarinu i režije. HJ navodi kako mu je teško pronaći posao, ponajviše zbog Chronove bolesti, ali i dalje ustraje u traženju. Od rođenja mlljt. BJ do događaja početkom siječnja ove godine, za ovu obitelj nije bilo prijava za zlostavljanje i zanemarivanje djece niti postupanja odjela za djecu, mladež i obitelj kako Područnog ureda Šibenik, na čijem je području obitelj boravila do travnja 2025., tako ni Područnog ureda Bjelovar. HJ je bio u radu Područnog ureda Šibenik najprije u postupku vraćanja poslovne sposobnost; koja mu je vraćena u siječnju 2025. godine, a zatim i kao korisnik inkluzivnog dodatka u oba Područna ureda. Dana 7. siječnja godine ovaj Područni ured zaprima dopis Opće bolnice Bjelovar. kako je UJO u subotu 3. siječnja 2026. godine zaprimljena na odjel psihijatrije, u pratnji policijskih djelatnika. Dana 8. siječnja 2026. godine kontaktiram socijalnu radnicu za više informacija o navedenoj obitelji DJ. HJ je prijavio njezin nestanak jer je otišla od kuće bez mobitela i nije se nikome javila. U nije bila fizički ozlijeđena, ali je pokazivala znakove anksioznosti, depresije i velike zabrinutosti što liječnici pripisuju post porođajnoj depresiji. Opisuje svoju zabrinutost zbog nesigurnog stambenog pitanja i odnosa sa suprugom, te oko male bebe. Kada je došla u bolnicu, nije htjela dati ničiji kontakt broj, a HJ ju nikako nije posjetio. U razgovoru sa socijalnom radnicom u bolnici navela je kako se muž dere na nju, da je nekad znao biti i fizički nasilan, udariti je te daju je nekad malo strah. Socijalna radnica koja je razgovarala s njom navodi da je mirna i suradljiva, ali se u razgovoru čini jako nepovjerljiva i nesigurna, tjeskobna i zabrinuta. Do daljnjeg će biti zadržana na odjelu psihijatrije. U ističe kako ne zna tko trenutno brine o djeci. Istog dana, obavljen je terenski očevid na adresi boravišta obitelji. Zatečen je HJ sa djecom. Borave u prostorijama u koje se ulazi kroz garažu. Prostor je adekvatno zagrijan, toplo je, opremljeno funkcionalnim namještajem i HJ posjeduje sve stvari za bebu, dječja kolica, nosiljku, jaje... PJ ima svoj krevetić i igračke koje su po podu malo razbacane. HJ navodi kako nije složio krevetić za RJ, ali da ga ima. Da Će ga koristiti kad bude veća, a sada spava na krevetu gdje smo ju i zatekli. Prostor je održavan urednim. HJ kuha obroke za starije dijete, a beba koristi adaptirano mlijeko od početka i HJ adekvatno brine o hranjenju. Djeca su čista, u čistoj robici i presvučena te adekvatno zbrinuta. Toga dana je HJ saslušan izjavom na zapisnik te je naveo kako je U na hospitalizaciji od 3, siječnja 2026. godine te da on otada sam vodi brigu o dvoje mlljt. djece. Naveo je kako se je sve u redu, da se snašao vezano uz podmirenje svih potreba djece. Naveo je kako je U već i ranije znala otići od kuće kada je bila psihički loše, ali bi uvijek ponijela mobitel i bila dostupna. Ovo je bilo prvi put da je zvao policiju. Zabrinulo ga je i što je U **.**.2025. uz psihotičnu epizodu imala i halucinaciju daje mlljt. PJ mrtav. Slaže se da joj je potrebna pomoć i liječenje. Naveo je kako je P pokazivala simptome post-porođajne depresije i nakon rođenje mlljt. BJ, ali nije htjela potražiti psihijatrijsku pomoć. Naveo je kako se je dobro snašao sa djecom. U je posjećivao u bolnici otkako je na hospitalizaciji. HJ je rekao da je između njih znalo biti sukoba i povišenih tonova. Toga jutra kada je P otišla navodi kako je ona bila ta koja je fizički krenula na njega te ju je on odgurnu kako bi zaštitio sebe i djecu. Navodi kako nikad nije verbalizirala da će nauditi djeci, samo sebi, ali daje svejedno bio zabrinut zbog njezinog psihičkog stanja. U nije u dobrim odnosima sa svojom obitelji, a HJ je u kontaktu s njima saznao daje već bila liječena psihijatrijski kao mlljt., što mu ranije nije rekla. HJ je naveo kako bi volio da U ode na dužu hospitalizaciju, dok se njezino stanje ne stabilizira. HJ je upoznat sa izricanjem mjere intenzivnog nadzora, obveza u sklopu mjere te upućen daje u slučaju bilo kakvog nasilja ili Ana-Marijinih prijetnji da će učiniti nešto nažao sebi ili drugom dužan odmah obavijestiti hitnu i policiju. Dana 12. siječnja 2026. godine otvoren je predmet intenzivna mjere stručne pomoći i potpore roditelji u skrbi o mlljt. RJ i NJ. Temeljnim Lista za procjenu sigurnosti djece utvrđeno je kako su mlljt. djeca sigurna, a temeljem Lista razvojnih rizika djece utvrđena je srednja razina za roditelje, te ne postojanje razvojnog rizika za djecu. Obzirom na obiteljske okolnosti i kronološku dob mlljt, djece diskrecijskom ocjenom je procijenjena visoka razina razvojnih rizika za mlljt. djecu. Dana 13. siječnja 2026. godine u dogovoru sa socijalnom radnicom u bolnici, obavljen je razgovor sa UJO. Ona je navela kako se dva dana prije hospitalizacije sa HJ svađala zbog stresa oko djece i svakodnevnih obaveza. U navodi kako je svađa eskalirala u fizički sukob te je HJ bio nasilan prema njoj na način daju je udario u ruku, od čega joj je ostala modrica te daje udarila glavom prilikom naguravanja. Otišla je od kuće jer joj je bilo dosta svega, a tada je srela policajca te je s njim otišla na psihijatriju. Dobila je terapiju. U je navela kako joj je u zadnje vrijeme bilo teško spavati noću, bila je promjenjivog raspoloženja, bez energije, depresivna. Navodi kako joj je promjena nakon poroda bila stresna. Nije tražila stručnu pomoć. Navodi kako je bila na hospitalizaciji u Kukuljevićevoj sa 14 godina zbog anoreksije i pokušaja suicida te je bila žrtva vršnjačkog nasilja. Tada joj nije određena terapija. Prilikom davanja izjave porekla je ranije fizičke sukobe te je navela kako joj je HJ bio podrška te joj predlagao da potraži stručnu pomoć. Imala je suicidalne misli, ali nije imala namjeru provesti ih u djelo. Navela je kako je spremna ići kući i brinuti o kućanstvu i djeci. Nema podršku obitelji i prijatelja. Navela je daje spremna uključiti se u rad dnevne bolnice. Upoznata je sa izricanjem mjere intenzivne stručne pomoći i potpore. Sva saznanja utvrđena prilikom razgovora sa HJ i U su proslijeđena dopisom PP Bjelovaru dana 19. siječnja 2026. godine. Istog dana kada je policiji proslijeđena dokumentacija, ponovno je napravljen terenski očevid sa psihologinjom ČJ. Tijekom nenajavljenog terenskog očevid kod kuće su zatečeni HJ i U sa dvoje mlljt. djece, Prostor je zatečen uredan. Na stolu su bili vidljivi ostaci doručka, koji je obitelj malo prije dolaska imala. Mlljt. PJ je zatečen budan u svom krevetiću, veseo i živahan, dok je mlljt. RJ spavala, a U ju je nosila na rukama. U je navela kako je 15. siječnja otpuštena iz bolnice te da redovito uzima terapiju i da se po preporuci planira uključiti u dnevnu bolnicu. Pokazala je nalaze. HJ navodi kako traži posao i navodi dugoročne planove o kupnji kuće. Sutra planiraju voditi mlljt. RJ na redovan pregled kod pedijatrice doktorice FJ. Temeljem terenskog očevid psihologinja je sastavila službenu zabilješku o utvrđenom. RJ je ležala na krevetu, uz nju je bila bočica sa pojedenim adaptiranim mlijekom. PJ je bio u krevetiću, a na stolu se nalazio tanjur sa narezanom salamom. Djeca su bila mirna i djelovala su nahranjeno. U nam je pokazala otpusno pismo sa psihijatrije. Izašla je četvrtak. Djeluje usporeno, sniženog raspoloženja, kojeg prikriva smiješkom. Za vrijeme razgovora komunicira sa djecom i reagira na njihove zahtjeve, uzima ih, nosi i priča im, ali ne pokazuje emocije. Za razliku od nje, HJ djecu ljubi, tepa im i razgovara s njima, posebno s kćeri RJ koja uzvraća osmijehom i netremice ga gleda. PJ je usmjeren na sadržaje na ekranu, prvo gleda televiziju, kasnije crtić „Male leteće medvjediće" na mobitelu. HJ opisuje kako je PJ jako emotivan, da se rasplače na tužan sadržaj i daje jako dobro dijete. Opisuje kako PJ slabije govori, ali oba roditelja navode kako izgovara riječi: mama, tata, daj i slično. Za vrijeme našeg boravka u obitelj nije rekao nijednu riječ sa značenjem, ali je privlačio pažnju vikanjem kada nije bilo po njegovom (kada je tražio crtić). Otac prepoznaje Robertove zahtjeve i brzo ga smiruje, dok majka na iste ne reagira. PJ uspostavlja kontakt sa mnom, ali me ne gleda u lice. Pokušava dohvatiti pruženu ruku kako bi gurnuo moje prste u usta (muče ga zubići). Također pokušava uhvatiti moje ruke kako bi ga izvadila iz krevetića. Ne pokazuje strah od nepoznatih osoba. HJ i U upozoreni su o negativnim posljedicama pretjeranog izlaganje djece ekranima. HJ djeluje upoznat s tom problematikom. Navodi kako BJ pušta crtiće primjerene njegovom uzrastu, pazi što će mu pustiti i nastoji da previše vremena ne bude na ekranima. U ne komentira ovu temu. HJ ističe kako su mu djeca sve, da će za njih sve napraviti. Govori o svemu što je do sada poduzeo i što sve planira napraviti kako bi djeci stvorio primjerene uvjete za odrastanje (zaposlit će se, djecu će upisati u vrtić, kupit će kuću). Ima podršku prijatelja, udruge Hod za život, crkve i drugih. U opisuje kako je ranije stalno bila u stanu sa djecom, nije izlazila i nije imala prijateljica. HJ je isto osvijestio kako je tome problem. Navodi kako je odlučio pomoći U da prebrodi situaciju u kojoj se našla. Brine da redovno pije terapiju (on joj daje terapiju i čuvaju pod ključem), svakodnevno sa U i djecom ide u šetnje, LJ nudi vrijeme samo za nju, dok će on brinuti o djeci. Organizirao je poznanice koje će biti podrška i prijateljice U. Nenajavljenim terenskim izvidom utvrđeno je kako je skrb o djeci adekvatna, nije uočeno ništa Što bi ukazivalo da su djeca u obitelji ugrožena i da ih je potrebno žurno izdvajati. Dana 21. siječnja 2026. godine od strane policijske službenice PJO, obavješteni smo kako je mlljt. RJ sa ocem HJ zaprimljena na hitnoj te da je dijete preminulo. Policijskoj službenici PJO je predana sva tada dostupna kopirana dokumentacija o obitelji te u kasnijem razgovoru sa policijom saznajemo kako je HJ starije dijete mlljt. BJ ostavio na čuvanju kod VJ, obiteljske prijateljice i članice iste udruge ”40 dana za život”, koja je obitelji i ranije pomagala. Njezina adresa je [adresa]. HJ je sa VJ dogovorio kako će on mlljt. BJ pričuvati do navečer, kada će on doći po njega. Istog dana psihologinja ZJ razgovarala je sa SJ iz OB 'Dr. ŽJ", koji je naveo kako je U večer prije u večernjim satima zaprimljena na odjel psihijatrije, nakon što je HJ zvao hitnu jer je U prijetila suicidom. Hitna je pozvala policiju zbog prijetnje suicidom te je policija prva stigla na adresu. U je hospitalizirana, a policija je utvrdila kako je situacija u obitelji u redu te da nisu potrebne daljnje intervencije. PP Bjelovar dana 21. siječnja 2026. godine poslanje dopiš u kojima ih molimo za informacije o okolnostima i utvrđenom prilikom te intervencije večer prije. Temeljem cijele situacije i utvrđenih okolnosti odlučeno je kako ćemo mlljt. BJ privremeno smjestiti u udomiteljsku obitelj GJ, dok se ne utvrde sve važne činjenice o uzroku smrti mlljt. RJ. Mlljt. PJ se od jutra nalazio kod obiteljske prijateljice VJ, uzeta je njezina zapisnička izjava u kojoj navodi kako od jutra skrbi o BJ nakon što gaje HJ doveo i obavijestio ju što se dogodilo. Doneseno je usmeno rješenje o smještaju u kriznim situacijama mlljt. PJ u udomiteljskoj obitelji GJ, na adresi [adresa]. O svemu navedenom je obaviješten i HJ, kojem je jako teško te je puno plakao. Složio se sa ovom privremenom odlukom te rekao kako će dana 22. siječnja u 10.30 doći u PU Bjelovar na razgovor. Ima podršku kuma i bivših udomitelja. Navodi čak kako mu je kum pronašao posao i tetu čuvalicu za BJ, jer bi želio da se on vrati u obitelj kada se razjasne okolnosti smrt mlljt. RJ. Navodi kako je sve bilo u redu navečer. Nahranio je mlljt. RJ i stavio je na spavanje, a ujutro kada se je probudio jer je išao na WC, htio ju je presvući i tada je utvrdio kako ne diše, te je pozvao hitnu, koja ju je oživljavala 45 min te su onda proglasili smrt. Obdukcija mlljt. RJ će biti 22. siječnja 2026. godine u 9.00 h. U trenutku pisanja ove anamneze još nemamo informacije o nalazu obdukcije. Dana 22. siječnja 2026. godine u PU Bjelovar pristupio je DJ u pratnji prijatelja i kuma MJ. HJ je izjavom na zapisnik upoznat kako će ovaj PU pokrenuti žurnu mjeru izdvajanja mlljt. NJ iz obitelji te o istom predati prijedlog sudu. Upoznat je kako je do žurne mjere došlo zbog novih okolnosti Ana-Marijine ponovne hospitalizacije i nestabilnog psihičkog stanja te zbog činjenice kako će njemu trebati vremena da proradi šok zbog smrti mlljt. RJ, kako bi mogao ponovno adekvatno brinuti o djetetu. Navodi kako je spreman napraviti sve potrebno da mu se dijete vrati te da želi da mu se odrede kontakti. Svjestan je da supruga U zbog svog psihičkog stanja nije mogla adekvatno skrbiti o djeci te priznaje da je ranije uljepšao situaciju vezanu uz AnaMarijino funkcioniranje i brigu o djeci. Ponovno je kao i ranije naveo da nije bila nasilna prema djeci u smislu da ih nije tukla, ali sada je naveo kako ih je znala grublje spustiti na krevetić ili primiti, što nije smatrao nasiljem. Prepoznao je te situacije, spriječio to i razgovarao s njom O tome. HJ navodi kako ima veliku podršku okoline te je spreman na suradnju s PU Bjelovar. Tijekom razgovora je uzeta i izjava Marijanovog kuma MJ, obzirom daje on bio 20. siječnja 2026. godine u dva navrata kod obitelji. AJ u izjavi na zapisnik navodi kako je bio na njihovoj adresi od 17 do otprilike 20h te daje u obitelji sve bilo u redu, igrali su [adresa], U je bila dobro te nije pokazivala znakove nestabilnog psihičkog stanja (dogovorili su se za kavu drugo jutro). Oko ponoći ga je HJ ponovno kontaktirao, kako U nije dobro, da je zvao hitnu i da su je odvezli u bolnicu. AJ je pitao što treba te oko pola 1 došao kod HJ. Pružio mu je podršku te su se dogovorili kako će se ujutro čuti i otići zajedno odvesti mlljt. RJ na pregled pedijatrici i u nabavku. Za vrijeme dok je AJ bio kod HJ, HJ je nahranio mlljt. RJ i pripremio joj još jednu bočicu da ima do ujutro. Tijekom pripreme HJ je primijetio da je potrošio svu hranu te je rekao kako ne treba odmah ići kupiti jer ima još jednu bočicu te da će to učiniti ujutro. AJ se kod HJ zadržao oko sat vremena. Zbog novonastalih obiteljskih okolnosti, ponovne hospitalizacije majke U i stanja šoka u kojem se otac HJ trenutno nalazi radi smrti mlljt. kćeri RJ, odlučeno je da će mlljt. PJ biti žurnom mjerom izdvojen i smješten izvan obitelji. Mlljt. PJ se trenutno nalazi na privremenom smještaju u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji GJ. U navedenoj udomiteljskoj obitelji, mlljt. PJ je četvrto dijete u prekobroju i zbog toga je udomiteljica tražila premještaj djeteta.. U procesu smo traženja drugog smještaja za mlljt. dijete. Temeljnim Lista za procjenu sigurnosti mlljt. djeteta utvrđeno je kako dijete mlljt. PJ nije siguran, radi novonastalih okolnosti, sumnje na nasilničko ponašanje roditelja u partnerskom odnosu, ponovne hospitalizacije na psihijatriji majke radi prijetnja suicidom te očevog šoka zbog iznenadne smrti mlljt. RJ čije se okolnosti smrti još utvrđuju. lako nema naznaka nasilne smrti i zanemarivanja djeteta, finalni nalaz obdukcije očekuje se kroz 2 do 3 tjedna. Temeljem Lista razvojnih rizika djeteta utvrdena je srednja razina rizika na strani roditelja, te nepostojanje razvojnih rizika sa strane mlljt. BJ. Obzirom na ranije navedene obiteljske okolnosti i nisku kronološku dob mlljt, djeteta, diskrecijskom ocjenom je procijenjena visoka razina razvojnih rizika za mlljt. BJ. Rješenjem Klasa: UP/1-552-06/26-02/1 od 21. siječnja 2026. godine, mlijt. dijete PJ Žurnom je mjerom izdvojen iz obitelji i privremeno se smješten u udomiteljskoj obitelji GJ, [adresa]. Dana 23. siječnja 2026. godine, podnesen je prijedlog sudu o privremenom povjeravanju mlljt. djeteta PJ udomiteljskoj obitelji GJ. U petak 23. siječnja 2026. godine, nakon pogreba mlljt. RJ, od DJ preuzete su osobne stvari mlljt. BJ i HJ je informiran gdje se PJ nalazi na smještaju. Istog dana psihologinja ČJ i čelnica ĐJ odvoze stvari mlljt. BJ kod udomitelja i sa udomiteljicom GJ dogovaraju da zadrži mlljt. BJ još neko vrijeme na smještaju dok se ne nade povoljnije rješenje. Isto tako, dogovoreno je da će sutradan, dana 24. siječnja HJ doći kod udomitelja vidjeti BJ. Dana 26. siječnja 2026. godine i od udomiteljice koja u telefonskom razgovoru pristaje zadržati dijete na smještaju do petka i od samog HJ koji dolazi u ovaj Područni ured preuzeti rješenja i razgovarati o daljnjim koracima, saznajemo kako je prošao susret s mlljt. BJ. HJ je bio jako sretan što vidi dijete. Donio je za njega pelene, ostale higijenske potrepštine, hranu i slatkiše za ostalu djecu, kupio je nove igračke. Razmijenio je kontakte s udomiteljicom i rekao joj da ga zove što god treba da će nabaviti i donijeti. Istog dana, 26. siječnja 2026., kontaktiran je voditelj odjela za psihijatriju OB Bjelovar, prim. Vinko Čatipović. On navodi kako je U dijagnosticiran „postporodiljni depresivni sindrom, sa crtama dublje dekompenzacije”, Navodi kako je ona u kontaktu, da se s njom može razgovarati i da je svjesna tragične smrti mlljt. RJ za kojom žaluje. Isto tako navodi daje upoznata sa istragom policije vezano za navedeni događaj, ali da policija nije s njom razgovarala. Danas ujutro U je pitala kada bi mogla kući, ali verbalizira nesigurnost oko toga želi li ići kod HJ ili negdje drugdje, pa dr. navodi kako će se sutra S njom o tome razgovarati, ali da bi ju zadržali još neko vrijeme dok se ne vidi gdje će. Na moje upite o duljem liječenju ne dobivam konkretan odgovor. Dogovaramo se čuti sutra ujutro, a kasnije tijekom dana doći obavijestiti U o privremenom povjeravanju mlljt. BJ udomiteljskoj obitelji. Tada je planirano s njom razgovarati i o opcijama njezinog daljnjeg liječenja, konkretno u Specijalnoj bolnici za psihijatriju i palijativnu skrb Sv. Rafael Strmac, o čemu je obaviješten i HJ kada je kasnije telefonski zvao ovaj Područni ured. HJ je od početka svjestan potrebe za Ana-Marijinim duljim liječenjem i podržava ga. Dana 27. siječnja 2026. godine, na odjelu psihijatrije razgovarano je s UJO, primarno kako bismo ju obavijestili o žurnom izdvajanju mlljt. BJ iz obitelji i smještaja u udomiteljsku obitelj, ali i vidjeli njezine daljnje korake s obzirom na hospitalizaciju. I prije i nakon razgovora s U, razgovarali smo sa dr, Čatipovićem, psihijatrom koji je u razgovoru u više navrata naveo kako kod U nema indikacija za daljnje liječenje, kako je ista suvisla, razumna i stanje joj je poboljšano te je spremna za otpust. U nam je rekla kako joj je promijenjena terapija u odnosu na prvu hospitalizaciju i kako bolje na nju reagira. U razgovoru je navela kako je te večeri hospitalizacije, 20. siječnja, HJ bio prema njoj agresivan i fizički nasilan, počupao ju za kosu i primio za stražnju stranu vrata, te uvrijedio daje maloumna. Navodi kako to nije prvi put da se tako agresivno ponašao, da se dogodilo nekoliko puta. Upoznata je s pravom na smještaj u neko od skloništa za žene žrtve nasilja (sigurnu kuću), što prihvaća. DJ upoznat je s time da ga je U prijavila za nasilje i zatražila smještaj u sigurnu kuću te da će po otpustu iz bolnice biti smještena na tajnoj lokaciji. Tvrdi da tog dana prije hospitalizacije nije bio nasilan prema njoj, a da ju je u situaciji prije prve hospitalizacije gurnuo na krevet kad je krenula prema njemu i djetetu. Tvrdi da su njezine prijave nasilja posljedica njezina narušena psihičkog stanja. Dana 28. siječnja dogovoren je smještaj EJO u Sklonište. Dana 28. siječnja dogovoren je premještaj mlljt. BJ iz udomiteljske obitelji u S.O.S. dječje selo Ladimirevci, koji će biti realiziran u petak **.**.2026.. DJ je 29. siječnja upoznat sa time da ga je U prijavila za nasilje i da će po otpustu iz bolnice biti smještena na tajnu lokaciju. Upoznat je i s time da ona trenutno ne želi s njime kontaktirati. Tvrdi da je sve što U govori posljedica njezinog psihičkog stanja. Navodi i kako ima i snimku od 2. siječnja gdje ona govori da cijelo vrijeme misli da ju on želi ubiti, ali da ne zna opisati zašto joj se to događa. Smatram da ona već neko vrijeme nije ona ista U koju sam oženio i želim joj pomoći. Još uvijek ju volim. Prvi put prije hospitalizacije, kao što sam vam već ranije naveo, samo sam ju gurnuo na krevet kad je krenula prema meni i djetetu. Prije druge hospitalizacije, 20. siječnja, nisam ništa napravio prema njoj, samo sam zvao hitnu jer je opet govorila da će se ubiti. Isto tako tvrdim da nije nikada zanemarivala djecu. Isto tako, informiran je o premještaju mlljt. BJ radi prekapacitiranosti udomiteljice, starije životne dobi udomitelja i zahtjevnosti potreba djeteta tako niske kronološke dobi. Izjavljuje kako se premještaju djeteta protivi jer misli da to nije dobro za dijete jer mu se radi preveliki stres i otežava mu se kontakt s djetetom koji je do sada redovito održavao. Iako je jučer, 28. siječnja išao vidjeti BJ, moli da ga danas još ode vidjeti prije nego li ga preselimo. Dogovaram s udomiteljicom GJ da HJ može doći na susret u popodnevnim satima. U je također po otpustu iz bolnice 29. siječnja 2026. godine i prilikom smještaja u sigurnu kuću informirana o premještaju mlljt. BJ iz udomiteljske u SOS Dječje selo Ladimirevci. U je zadovoljna premještajem jer smatra da se BJ može pružiti adekvatnija zdravstvena skrb u okviru ustanove te želi da se PJ uključi u tretman logopeda. Ponovno navodi da joj je samo važno da je on dobro. Ne iskazuje želju za viđanjem djeteta. Orijentirana je na sebe i želi pronaći posao, uključiti se u redovite kontrole psihijatra i u dnevnu bolnicu i posložiti si životne okolnosti. Prioritet joj je njezina sigurnost. Što se tiče njezinog psihičkog stanja, zadovoljna je djelovanjem promijenjene terapije i navodi kako se osjeća bolje. Prilaže najnoviji psihijatrijski nalaz. Istog dana 29. siječnja, o premještaju djeteta informirana je i udomiteljica GJ te se s njom dogovara da u popodnevnim satima DJ dođe vidjeti mlljt. BJ. DJ 29. siječnja u popodnevnim satima prilikom dogovorenog susreta s mlljt. BJ kod udomiteljice GJ, prijeti udomiteljima i želi na silu uzeti dijete sa sobom te ga privodi policija. Psihologinja ČJ u službenoj zabilješci od 30. siječnja opisuje događaje i kronologiju postupanja ovog Područnog ureda od 22. do 30. siječnja te svoja opažanja i uvide prilikom istih.Dana 22. siječnja 2026. godine u Područnom uredu Bjelovar razgovoru se odazvao DJ u pratnji kuma MJ. HJ je upoznat s postupkom pokretanja žurne mjere izdvajanja i smještaja njegovog sina NJ. Objašnjeni su mu razlozi pokretanja žurne mjere. HJ je teško prihvatio navedenu odluku Područnog ureda, plakao je i bio u šoku. Teško je prihvaćao naša objašnjenja, ali nije bio nasilan niti neljubazan. Uz pomoć kuma MJ HJ je prihvatio našu odluku te je naveo kako će učiniti sve da mu se dijete PJ i supruga vrate. Opisivao je što se sve dogodilo posljednja dva dana, kako je došlo do intervencije hitne i policije te Ana-Marijine hospitalizacije. Opisivao je i smrt djeteta RJ, što je poduzeo kada je utvrdila da ne diše (oživljavao je, zvao hitnu). Nejasno mu je što se dogodilo, očekuje obdukcijski nalaz. Spominje nezadovoljstvo postupanjem policije. Kum potvrđuje, a bio je dan ranije s njim, da je u kući bilo hrane i da je skrb o djeci, bar s Marijanove strane bila adekvatna. Kum će dogovoriti sahranu djeteta i sve potrebno. Navodi kako će HJ biti podrška i da će mu pomoći da se PJ vrati ocu. Isti dan HJ nas je obavijestio da je Viktorijin sprovod sljedeći dan, HJ je obaviješten da za BJ mora pripremiti odjeću kako bi je predali udomiteljici. Od policije smo saznali da obdukcijom nije utvrđena nasilna smrt, ali ništa nismo dobili službeno obzirom se očekuju analize tkiva i uzetih uzoraka. Dana 23. siječnja 2026. godine otišli smo na sprovod djeteta RJ. Kum AJ predao nam je odjeću za BJ, igračke i još neke sitnice. Zamolio je da HJ omogućimo kontakt sa sinom. Obećala sam mu javiti kada provjerim kada udomiteljima paše da ih HJ obiđe. Kum navodi kako će ga on odvesti. HJ je s nama na sprovodu primjereno komunicirao. Ponudila sam mu da dolazi k meni na razgovore i savjetovanja kako bi se lakše nosio sa trenutnom situacijom. Isti dan otišli smo udomiteljici GJ kako bi joj predali Robertove stvari. Udomiteljica navodi kako BJ neće moći dugo držati kod sebe. Po danu je PJ dobar, ali noću se stalno budi vrišteći i teško ga smiruju, a ujutro se rano budi pa se ni udomiteljica ni njena suprug ne mogu naspavati. Udomiteljica navodi kako je primijetila da PJ slabije čuje. Jednostavnim testom sa glasnim zvukom u Robertovoj neposrednoj blizini utvrđeno je da uopće ne reagira. Navedeno je potrebno provjeriti kod ORL specijalista. Udomiteljica navodi kako je PJ dobrog apetita i općeg stanja. Ovih nekoliko dana, koliko je kod njih nije puno govorio, samo riječ „ daj". Sa udomiteljicom je dogovoreno da HJ sljedeći dan dođe u posjetu E **.**.2026. kontaktirao me AJ kako bi nas izvijestio kako je prošao Marijanov posjet udomiteljici. Navodi kako je HJ sretan, da se podružio sa BJ i udomiteljima, da im je odnio hrane i igračaka, Dana **.**.2026. HJ me naziva i pita može li doći na razgovor Isti dan razgovaram s njim u Područnom uredu. Kasnije se razgovoru priključuje i socijalna radnica Stela Streljak. HJ je tužan, raspituje se kada će mu se vratiti PJ, nije mu jasno zašto mu je oduzet, ne zna što će biti sa U. Jedno vrijeme govori da bi htio da mu se vrati, a kasnije govori kako je zabrinut da bi mu nešto mogla napraviti. Smatra kako joj je nužno dugotrajno liječenje, jer je loše i opasna je za sebe i druge. HJ je upoznat kako ćemo U posjetiti na psihijatrijskom odjelu, moli da ga izvjestimo kako se U osjeća. HJ od socijalne radnice preuzima rješenja za sina BJ. Toga dana nije realiziran posjet U u bolnicu obzirom smo imali poteškoća u ostvarivanju kontakta sa odjelom psihijatrije. O navedenom sam pokušala obavijestiti HJ, ali mi se nije javljao na mobitel. Poslala sam poruku njegovom kumu MJ da mu prenese obavijest. Dana **.**.2026. HJ kontaktira telefonski s nama. Raspituje se kada ćemo ići kod U. Isti dan obavljen je razgovor sa U na Odjelu psihijatrije. Psihijatar smatra kako je kod U riječ o postporođajnoj depresiji, te da se uz propisanu terapiju njeno zdravstveno stanje poboljšava. Psiholog nije istog mišljenja, Psihijatar smatra kako LJ nije potrebno dugotrajno liječenje. Psihijatar je U upoznao s činjenicom da je PJ smješten u udomiteljskoj obitelji. U nam potpisuje rješenja o smještaju i daje izjavu na zapisnik u kojoj navodi da je HJ bio nasilan prema njoj, da se boji za svoju sigurnost i da mu se ne želi vratiti. Ponuđeni smještaj u Sigurnu kuću prihvaća i istom se veseli. Motivirana je pronaći zaposlenje, „ stati na noge ", početi vraćati kredite koje je ranije podigla. Ne razmišlja o obnavljanju bračne zajednice. Smrt kćeri RJ prihvaća poprilično hladno. Verbalizira tugu, ali ponašanje ne prati izgovoreno. Na sličan način reagira i na činjenicu da je sin PJ smješten u udomiteljskoj obitelji. Bino joj je da je PJ na sigurnom i da o njemu brinu dobri ljudi. Govori kako strahuje da je PJ autističan, da je primijetila da slabo govori i da ju je to mučilo, ali isto nikad nije spominjala HJ obzirom on takve stvari nije želio čuti, Marijanovu skrb o djeci opisuje kao dobru. Nikad prema njima nije bio nasilan niti se grubo ponašao. Kada opisuje svoj odnos s HJ, osim fizičkog nasilja, koje se pojavilo nakon preseljenja u Bjelovar, spominje i njegovu sklonost kontroli, ljubomoru i konzumiranje alkohola. U iskazuje kako ne želi da joj HJ dolazi u bolnicu i da je posjećuje, jer se boji njegove reakcije. Navodi njegovu kriminalnu prošlost i sklonost burnim reakcijama. Isti dan HJ smo obavijestili da smo posjetili U i da one ne želi daju posjećuje. Dogovoreno je da slijedeći dan dođe ne razgovor u Područni ured. Dana **.**.2026. HJ dolazi u Područni ured. Upoznat je kako gaje LJ prijavila za nasilje i da se ne želi vratiti kući. Upoznat je i kako će se PJ morati preseliti iz udomiteljske obitelj jer je u prekobroju i da mu tražimo drugi smještaj. Revoltiran je i ljut. Smatra kako su se svi urotili protiv njega i da želimo da ga slomimo. Pokušala sam ga smiriti, ali bez uspjeha. Otišao je ljut iz Područnog ureda. Nakon minuta počeo je zvati kolegicu Stelu i mene kako bi nam se ispričao. Žao mu je što je reagirao burno. Želi surađivati i postupati po našim savjetima kako bi mu se sin vratio. Raspituje se kada može dobiti jednokratnu novčanu pomoć. Objašnjeno mu je kako isplata sada funkcionira. Dogovorno je da sljedeći dan dođe u Područni ured dati izjavu vezano za okolnosti Ana Marijine prijave za nasilje. Dogovorno je da na razgovor ponese i svu Ana- Marijne osobne stvari i odjeću. Kasnije me naziva i govori kako mu je teško prevesti sve stvari, pa sam obećala kako ću službenim autom doći po njega i stvari sljedeće jutro. Dana 28. siječnja 2026. godine dolazim po HJ, pripremio je Anine stvari. Djeluje zbunjeno i tužno. Nije mu jasno zašto U to radi. Svjestan je kako sve te prijave smanjuju mogućnost da mu se PJ nakon 30 dana vrati. Pružena mu je podrška i potpora. Na razgovoru u Područnom uredu saznaje kako je BJ osiguran smještaj u SOS selu Ladimirevci i da ćemo sutra napraviti njegov premještaj. Prvo je revoltiran, ali kasnije smireno navodi kako će ga obilaziti jednom tjedno jer ima podršku prijatelja i vjerskih udruga. Ponavlja kako ne želi da više kontaktiramo njegovog kuma AJ jer su u međuvremenu prekinuli komunikaciju. HJ je uvjeren kako mu je AJ radio iza leda. HJ je upoznat kako će U biti smještena na tajnoj lokaciji. Potpisuje zapisnik te navodi kako mu nije jasno zašto ga lomimo, da smo mu sve oduzeli, vjerujemo ludoj ženi, a ne njemu i slično. Govori da će angažirati odvjetnika i Provjereno, ali smirenim tonom. HJ moli da mu dopustimo da prije Robertovog preseljenja omogućimo još jedan kontakt sa djetetom. Kolegica Stela sa udomiteljicom dogovara da dođe danas poslijepodne. Nakon odlaska iz Ureda HJ me zove u nekoliko navrata. U međuvremenu je zaprimo dokumentaciju sa suda među kojom je i sva dokumentacije ovog ureda. Pročitao je službene zabilješke čijim je sadržajem jako zadovoljan. Osvijestio je da smo mu govorili istinu i da mu nismo radili iza leđa. Zahvaljuje nam se. Motiviranje poduzeti sve kako bi mu se PJ što prije vratio. Kasnije me zove da pita treba li BJ spremiti odjeću koju ima kod sebe. Dogovoreno je da to napravi i da odjeću preda udomiteljici tijekom današnjeg posjeta BJ. Ponavlja kako će naći novi stan, da će naći posao i da će ponovo živjeti sa svojim sinom. Djeluje veselo i odlučno ponavlja „ mogu ja to“. Pružena mu je podrška i dogovoren kontakt sljedećih dana. U popodnevnim satima saznajem da je HJ kod udomiteljice napravio scenu, da želi uzeti BJ, da se prijeti udomiteljima i daje pod utjecajem alkohola. Pozvana je policija, HJ je otišao iz obitelji, a kasnije je uhićen. Nadalje, u obavijesti o kaznenom djelu prijetnje koju smo zaprimili od policije 30. siječnja, navodi se kako je udomiteljica GJ izjavila da je HJ došao u vidno alkoholiziranom i rastresenom stanju na adresu udomiteljice i da je želio uzeti dijete, a kada mu udomiteljica to nije dopustila, izrekao je prijetnju pred svim ukućanima da će „porokati kalašnjikovim sve koji mu stanu na put” te se udaljio u nepoznatom pravcu. Krim policija zatražila je i rješenje o smještaju koje im je dostavljeno. U petak, 30. siječnja u jutarnjim satima dijete je preuzeto od udomiteljice i preseljeno u SOS Dječje selo Ladimirevci. Tijekom dana 30. siječnja obavljen je prijem djeteta u SOS Dječje selo Ladimirevci. Na prijemu djeteta djelatnici su upoznati sa zdravstvenim stanjem i navikama djeteta, kao i sa mogućom potrebom logopedske i ORL obrade. U dogovoru s djelatnicima ustanove, formiran je prijedlog kontakata roditelja s djetetom, odnosno primarno oca HJ pošto majka U trenutno nije iskazivala želju i potrebu za viđanjem djeteta. Stručni tim SOS dječjeg sela Ladimirevci predlažu kontakte roditelja s djetetom svake druge srijede u trajanju od 2 i pol sata. Ravnajući se po rasporedu vlakova Bjelovar-Bizovac, to bi bilo u periodu od 13 do 15:30 sati, a ukoliko otac dođe vlakom, djelatnici ustanove bi ga sa željezničke stanice dovezli u ustanovu i vratili natrag na stanicu. Također, navode da ukoliko U iskaže želju vidjeti dijete, da se s obzirom na činjenicu da je prijavila HJ za nasilje i da nije trenutno s njim u kućanstvu, mogu za nju organizirati susreti s djetetom druge dvije srijede u mjesecu. Tako bi HJ samostalno viđao dijete u svom tjednu (primjerice 1. i 3„ srijedu u mjesecu), a U samostalno u svom tjednu (2. i 4., ili obrnuto). Ustanovi tako najbolje odgovara s obzirom na organizacijske mogućnosti pošto bi se susreti odvijali pod nadzorom nekog od djelatnika u njihovom specijaliziranom prostoru za posjete, van kuće u kojoj dijete sada boravi. Dali su i kontakt broj gdje se roditelji kod stručnog tima mogu informirati o djetetu, jednom tjedno. Sa djelatnicima ustanove je dogovoreno da će biti informirani o mogućnosti susreta HJ i mlljt. BJ, s obzirom da u tom trenutku nisam znala kakva će biti postupanja policije i suda u odnosu na HJ, zbog jučerašnjeg incidenta, hoće li mu biti određen istražni zatvor ili mjere opreza. Dana 2. veljače, DJ dolazi u ovaj Područni ured i daje izjavu o događajima 29. siječnja: „Dana 29. siječnja 2026. došao sam popodne oko 16:40 u udomiteljsku obitelj GJ na dogovoreni susret s mlljt, BJ. Prilikom dolaska primijetio sam da mlljt. PJ ima temperaturu, djelovao mi je vruć i bio samo u bodiju. Htio sam ga odvesti pedijatru ili na hitnu. U 16:45 sam i pozvao hitnu pomoć zbog BJ. Dok sam razgovarao na telefon s njima, policija je već došla na adresu udomitelja, nisam shvatio da su došli zbog mene. Djelatnica Hitne je tražila udomiteljicu na telefon i ona je na telefon rekla da PJ ima temperaturu 36.9 što smatram da nije bilo istina i tad sam povisio ton na nju. Njezin sin je rekao da BJ nije uspio izmjeriti temperaturu jer je plakao. Rekao sam udomiteljici da ne brine adekvatno o mom djetetu i da ću je tužiti. Izjavljujem kako nisam izgovorio navedene prijetnje, da ću „porokati kalašnjikovim sve koji mi stanu na put”, to nije istina. Otišao sam od udomitelja dok je policija bila tamo, pozdravio sam dijete i odvezla me prijateljica T. Dok sam bio tamo, policija nije razgovarala sa mnom, policajka me samo upozoravala da se ne derem. Kad sam se vratio kući, zvao sam svog prijatelja OJ na telefon. Popio sam 8-10 čaša gemišta. U 20:30 je došao OJ kod mene i rekao mi da trebam otići s njim na policiju jer me trebaju vezano uz događaj danas kod udomiteljice. U postaji su me testirali na alkohol i priveli. U subotu su me pustili i dobio sam mjere opreza prema udomiteljima, da ne smijem s njima kontaktirati niti im se približavati. S obzirom da mi je dijete premješteno u petak 30. siječnja iz udomiteljske obitelji, o čemu sam i ranije informiran, nemam više potrebu s njima kontaktirati.” U kontaktu sa socijalnom radnicom iz SOS Dječjeg sela Ladimirevci u ponedjeljak 2. veljače i utorak 3. veljače saznajemo kako traje prilagodba djeteta novoj okolini i da je sve u redu. Dogovorena je isplata jednokratne naknade za opremanje djeteta novom odjećom i obućom, pošto je prilikom raspakiravanja stvari utvrđeno da je mlljt. OJ većinu robice prerastao. Socijalna radnica je informirana o tome kako je otac mlljt. BJ pušten na slobodu i da nema zapreke da viđa dijete. Isto tako, da je informiran o njihovom prijedlogu susreta i da sam moli i zahtjeva da se što prije službeno organiziraju susreti. Djelatnici SOS Dječjeg sela Ladimirevci potvrđuju ranija opažanja udomiteljice i naše psihologinje da OJ ne reagira na glasnije zvukove i čini se kako ne čuje dobro. Pedijatrica FJ izdala je uputnice za provjeru sluha i obavit će se što hitnija obrada djetetova sluha, a kasnije i sve potrebne daljnje obrade vezane uz razvoj govora. Dana 3. veljače 2026. godine zaprimamo rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: RI Ob-44/2026-3, od 27. siječnja 2026. godine kojim se mlljt. OJ DJ privremeno povjerava na svakodnevnu skrb od 30 dana. Istog dana zaprimamo rješenje o imenovanju posebnog skrbnika za dijete, poslovni broj R1 Ob-44/2026-2 od 27. siječnja 2026. godine. Rješenjem Klasa: UP/I-551-05/26-04/3 od 3. veljače 2026. godine, mlljt. PJ prestalo je pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji GJ iz [adresa], s danom 30. siječnja 2026. godine. Rješenjem Klasa: UP/I-551- 05/26-02/1 od 4. veljače 2026. godine, mlljt. PJ priznato je pravo na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku u SOS Dječjem selu Ladimirevci, Augusta Šenoe 30, 31550 Valpovo, s danom 31. siječnja 2026. godine. Dana 4. veljače poslan je dopis Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, obavijest o smrti mlljt. RJ i smještaju mlljt. BJ, kako bi se regulirala prava na dječji doplatak i porodiljnu naknadu. Dana 6. veljače 2026. godine podnesen je prijedlog sudu o privremenom povjeravanju mlljt. PJ SOS Dječjem selu Ladimirevci, Augusta Šenoe 30, 31550 Valpovo.Dana **.**.2026. DJ upoznat je s pokretanjem postupka oduzimanja prava na stanovanje s djetetom. Sa istim se ne slaže. Zahtjeva da mu se svakako odrede redoviti kontakti s djetetom za vrijeme povjere djeteta ustanovi. Dana 12. veljače 2026. godine razgovaram ponovno s U. Navodi mi kako se osjeća puno bolje nego što je bilo kad je zaprimljena. Misli da su joj ponovno korigirali terapiju. S njom je razgovarano o važnosti uzimanja terapije kako bi mogla uredno funkcionirati. U navodi kako joj je žao što nije uzimala terapiju, da trenutno nema drugu opciju osim sigurne kuće i da joj je samo važno da je na sigurnom. Spremna je pridržavati se svih pravila i iskazuje želju za pronalaskom zaposlenja kako bi se osamostalila. HJ se gotovo svakodnevno informirao kada će doći rješenje o susretima s djetetom. U telefonskim razgovoru u petak 13. veljače 2026. godine informirao me kako sutra ide pogledati novi stan. U ponedjeljak 16. veljače 2026. dolazi u ovaj Područni ured informirati kako je iznajmio stan na novoj adresi, [adresa] gdje će prijaviti prebivalište. Rekao je da će ovaj tjedan donijeti ugovor o najmu. Najavio je kako u četvrtak, 19.2. ima razgovor za posao u trgovini PPK. Tada je informiran o kontaktima Obiteljskog centra, o kojima se raspitivao te je kasnije telefonski javio da će mu kroz tjedan dana javiti termin za savjetovanje. Dana 16. veljače 2026. godine kontaktira me socijalna radnica iz SOS Dječjeg sela Ladimirevci kako bi me informirala da su u petak 14. veljače 2026. sa mlljt. BJ obavili inicijalni pregled sluha na kojem se nisu utvrdila oštećenja. Naručen je za daljnje pretrage, a 3. ožujka mlljt. PJ treba ići na snimanje za provjeru sluha za koje će trebati suglasnost roditelja. Također, socijalna radnica je napomenula kako PJ svaku noć po noći vrišti u snu. SOS mama prepoznaje da dijete u to vrijeme spava, da se ne probudi. To se događa svaku noć, najčešće više puta i to otprilike svaka dva sata tijekom noći. Zanimalo ih je je li se to događalo ranije kod udomiteljice i kod roditelja. Udomiteljica je navela da se događalo po 6-7 puta u noći. HJ kaže da se događalo, ali ne tako često, već nekoliko puta mjesečno. Slično govori i U, svakih nekoliko dana. Oboje navode da se u toj situaciji smiruje ako ga se uzme u ruke, i malo nosi dok se ne smiri. Nisu smatrali takvo ponašanje djeteta problematičnim ili zabrinjavajućim. Navode da su im prijatelji rekli da je to normalno. Dana 16. veljače 2026. godine zaprimamo rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Poslovni broj R1 Ob-84/2026-2 od dana 13. veljače 2026. godine o privremenom povjeravanju mlljt. PJ SOS Dječjem selu Ladimirevci, sa potvrđenim kontaktima po dvije srijede u mjesecu za svakog roditelja, kako je predloženo. U me informira kako se u nedjelju čula sa svojim ocem, ĆJ iz [adresa] koji je također u nekoliko navrata zvao ovaj Područni ured kako bi se raspitao o Ana Marijinom trenutnom staniu. Navodno joj je ponudio novčanu pomoć. U također verbalizira da bi se htjela rastati od HJ, ali će potražiti besplatnu pravnu pomoć prije pokretanja bilo kakvih postupaka. Zainteresirana je za ostvarivanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu. Pošto sudsko rješenje zaprimamo neposredno prije 3. srijede u mjesecu, a HJ se gotovo svakog dana raspitivao kada će rješenje doći, u utorak 17. veljače 2026. sa SOS Dječjim selom Ladimirevci dogovora se da će se sutra 18. veljače 2026. održati susret mlljt. BJ s ocem. Sljedeće jutro, 18. veljače 2026. godine kontaktirąju me iz policiiske postaje kako je HJ sinoć uhićen radi prijave za obiteljsko nasilje koju je U ranije podnijela protiv njega i da zbog toga neće biti u mogućnosti danas posjetiti mlljt. BJ. Dana 19. veljače 2026. godine dobivamo informaciju da će HJ tijekom današnjeg dana biti izveden pred suca istrage. U periodu od 21. siječnja 2026. kada je pokrenuta žurna mjera izdvajanja i smještaja mlljt, BJ izvan obitelji do dana pisanja ovog prijedloga, majka UJO prijavila je oca DJ za fizičko i psihičko nasilje nad njom, a U je ponuđen smještaj u sigurnu kuću koji prihvaća. Ranije je pitala za BJ i naglašavala da joj je važno da o njemu dobro brinu i da se provjere eventualni problemi sa sluhom i razvojem govora kod djeteta, a tada 17. veljače se prvi put konkretnije raspitivala o tome da kontaktira ustanovu gdje je smješten mlljt. PJ i da bi ga voljela eventualno u nekom trenutku i posjetiti, kada se ona bude bolje osjećala i okolnosti budu bolje. HJ je tri puta bio na susretu s djetetom dok je još mlljt. PJ bio smješten u udomiteljskoj obitelji, od čega je pri posljednjem susretu napravio scenu i prijavljen je policiji za prijetnju udomiteljima. Kasnije, po premještaju mlljt. BJ u SOS dječje selo Ladimirevci se redovito raspitivao o viđanju djeteta i čekao sudsko rješenje o kontaktima, no večer prije no što je trebao ostvariti prvi susret u ustanovi je uhićen radi Ana- Marijinih ranijih prijava nasilja u obitelji. HJ verbalizira želju da mu se dijete vrati, pronašao je drugi, adekvatniji stan i traži posao. I dalje se oslanja na pomoć Udruge 40 dana za život, koji su mu dali novac za polog za stan. Ne slaže se s pokretanjem postupka oduzimanja prava na stanovanje s djetetom. U se, s druge strane, sa pokretanjem postupka slaže i zadovoljna je smještajem djeteta u SOS dječjem selu Ladimirevci. Prema informacijama koje su s njom podijeljene o prilagodbi i ponašanjima djeteta te obavljenim liječničkim pregledima s djetetom, smatra da o BJ u ustanovi dobro brinu. Obzirom na sve navedeno zaključak je stručnog tima Stručne cjeline za djecu mlade i obitelj, kako je potrebno podnijeti prijedlog sudu za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima HJ i UJO sa mlljt. djetetom PJ te povjeriti svakodnevnu skrb o djetetu SOS dječjem selu Ladimirevci.

    7. Iz socijalne anamneze HZZSR PU Bjelovar od 19.02.2026. proizlazi da je otac DJ poznat tom Područnom uredu kao dugogodišnji korisnik. Nąjprije kao dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi, zatim kao maloljetnik s probiemima u ponašanju te kao osoba pod skrbništvom, jerje u periodu od 2008. do siječnja 2025. godine bio lišen poslovne sposobnosti. 2022. godine je po izlasku iz komune gdje se liječio od ovisnosti preselio na područje Šibenika gdje je upoznao sadašnju suprugu UJO (rod. ĆJ) s kojom je sklopio brak 2023. godine. 14. travnja 2024. u Sibeniku rodeno je niihovo prvo dijete, mlljt. PJ. PJ je roden kao zdravo dijete, u terminu. Obitelj se u travnju 2025. godine preselila natrag na područje Bjelovara, a 24. listopada 2025. godine rodenaje mlljt. RJ.Od rođenja mlljt. BJ do dogadaja početkom siječąia ove godine, za ovu obitelj nije bilo prijava za zlostavljanje i zanemarivanje djece niti postupartja odjela za djecu, mladež i obitelj kako Područnog ureda Šibenik, na čijem je području obitelj boravila do travnja 2025., tako ni Područnog ureda Bjelovar.Otac DJ rođen je **.**.1988. u Bjelovaru od majke CJ, a očinstvo mu nije utvrđeno. Majka CJ je rođena **.**.1974.god., odraslaje u višečlanoj obitelji uz roditelje i osmero braće i sestara. Završila je šest razreda osnovne škole, sa trinaest godina je zatrudnjela i rodila HJ. Brigu o njoj i djetetu preuzeli su njezini baka i djed, ali briga nije bila adekvatna te je HJ kao dijete od četiri mjeseca života oduzet majci i smješten u obitelj udomitelja. Majka CJ se skitala i činila kaznena djela zbog kojih je bila u Odgojnom zavodu Požega. Nikada nije preuzela brigu o sinu HJ. Povremeno je kontaktirala sa udomiteljicom i raspitivala se o njemu.CJ je zasnovala izvanbračnu zajednicu sa KJ rodenim 1970.god.U njihovoj zajednici rodeno je troje djece. Žive u selu Grbavac pokraj Grubišnog Polja.Uzdržavaju se od Nenadove plaće ( zaposlen je u poduzeću Komunalac u Grubišnom Polju).Kontakti izmedu HJ i majke počeli su 2002.god. kadaje HJ zbog poremećaja u ponašanju smješten u Odgojni dom Ivanec-provodio je dio praznika kod majke, a razmjenjivali su i pisma. Od 2006. godine HJ ne kontaktira sa majkom i očuhom. Dolazilo je do sukoba i svada, po navodima HJ i fizičkih nasrtaja očuha na njega, kada N oboje bili pod utjecajem alkohola. HJ nije uvažavao očuha i majku, nije im želio pomagati, odlazio je od kuče u gostionice zbog čega su ulazili u prepirke. Kako HJ nije odrastao uz majku, emocionalna veza izmedu njihje površna i nikada se nije izgradila. HJ je u obitelji udomitelja IJ iz [adresa] boravio od 1988.god. do 02.07.2002.god. kada zbog intenzivnog poremećaja u ponašanju odlazi na smještaj u Odgojni dom Ivanec. HJ je u Bjelovaru završio osnovno školsko obrazovanje po prilagodenom programu obrazovanja, sa dobrim školskim uspjehom. U Odgojnom domu Ivanec HJ se osposobljava za parketara. Zbog velikog deficita u znanju imao je problema sa savladavanjem nastavnog gradiva. Naime, sakupio je velik broj negativnih ocjena i neopravdanih izostanaka te je pao prvi razred. Slijedeće školske godine HJ je bio u otporu prema ustanovi, dolazio u sukobe sa ostalim štiéenicima, samovoljno napustio ustanovu paje odlučeno prekinuti njegov tretman u Odgojnom domu Ivanec. Potom se vratio u obitelj svoje majke. U njoj je boravio kraće vrijeme, nije se slagao sa očuhom, a niti majku nije uvažavao te je dolazilo do prepirki i verbalnih sukoba. HJ je otišao od majke, lutao je i spavao u napuštenim kućama. Kada je ovaj Centar saznao da HJ ne živi kod majke, ponovno mu je priznato pravo na skrb izvan vlastite obitelji IJ u [adresa]. Budući je udomiteljica starija osoba, brigu o HJ je preuzeo njezin sin OJ. HJ nije izrazio želju da nastavi srednjoškolsko obrazovanje te mu je OJ pomogao u pronalaženju posla. HJ ni najednom poslu nije ustrajao, svemu je prigovarao, svakom poslu je nešto nedostajalo. Radio je sa zidarima, jedno vrijeme na ciglani. U jednom periodu HJ je imao velikih problema sa svojim identitetom teje pokušao napraviti suicid zbog čega je bio zadržan na psihijatrijskom odjelu Opće bolnice Bjelovar. Svi razgovori sa stručnim osobama tog Centra, liječnika, na HJ nisu pozitivno utjecali te se i nadalje neodgovorno ponašao, družio se sa osobama neprihvatljivog ponašanja uz koje je konzumirao alkohol i opojna sredstva. Udomitelji su bili nemoćni i kada je HJ počinio kazneno djelo krađe, bojali su se da i njima iz kuće nešto ne otudi. Općinski sud u Bjelovaru izrekao mu je odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu koja se je do 01.07.2006.god. provodila u Odgojnom domu Mali Lošinj. Tijekom boravka u ustanovi HJ se osposobio za zanimanje zavarivač. Po povratku iz ustanove HJ je osiguran podstanarski stan u [adresa] na dva mjeseca te novac za troškove prehrane. U tom periodu HJ se je trebao osamostaliti i ustrajati u ponuđenom zaposlenju. Zaposlio se na Ciglani u Dominkovici, ali kako isplata plaća nije bila redovita, HJ je napustio posao. Promijenio je više zaposlenja. Pokušao je otići i u Rijeku i zaposliti se kao zavarivač u brodogradilištu. Nakon par dana se vratio navodno pješice iz Rijeke natrag u Bjelovar. Često je bio na relaciji Bjelovar-Daruvar gdje je planirao sa jednim prijateljem voditi kafić. Svi njegovi planovi su bili nerealni. U tom periodu odobreno mu je više jednokratnih novčanih pomoći od strane CZSS. Budući si nije pronašao adekvatno zaposlenje, HJ nije mogao plaćati podstanarski stan te je HJ u desetom mjesecu 2006.god. samoinicijativno otišao u Odgojni dom Ivanec i zamolio da kod njih boravi nekoliko dana dok se ne snađe. Kako je HJ boravio u ustanovi već petnaestak dana kao ilegali, djelatnici doma kontaktirali su naš Centar i zatražili rješenje o smještaju. Zajedno sa savjetnicom MZISS-i dogovoreno je da se HJ prizna pravo na skrb izvan vlastite obitelji i da se donese rješenje o smještaju u Odgojni dom Ivanec tijekom zimskih mjeseci. U vrijeme provođenja postupka, HJ je ušao u veći konflikt sa štićenicima Odgojnog doma zbog čega više nije želio biti u toj ustanovi (navodno zbog prijetnji ostalih štićenika). HJ je izrazio želju otići u Zagreb gdje će mu prijatelji pomoći pronaći posao i stan. Centar mu je odobrio jednokratnu pomoć za podmirenje troškova stanovanja. HJ tim novcem nije platio podstanarsku sobu u Zagrebu već je otišao u Karlovac. HJ je pronađena podstanarska soba koju je platio naš Centar za mjesec prosinac 2006.od. te siječanj 2007.god. HJ se nije zaposlio kao zavarivač već kao konobar u jednom karlovačkom kafiću. Napustio je podstanarsku sobu iz koje je i otudio stvari drugog podstanara kada je odlazio. Stanodavka je bila ogorčena na njegov postupak jer mu je D pomagala, davala mu hranu, a nerijetko i novac. Nije ga prijavila policiji već je sama nadoknadila štetu koju je HJ napravio odnijevši odjeću i obuću drugog dječaka.Ponovno se vratio u Bjelovar te je ponovno pokušao je izvršiti suicid skočivši sa silosa uBjelovaru, a policijskom intervencijom je spriječen i potom smješten na psihijatrijski odjel u Bjelovaru. Od strane Centra muje odobrena jednokratna pornoć za odlazak u Ogulin gdje ga je navodno čekao posao. No, nije otišao u Ogulin već je u kraćem periodu hospitaliziran na odjelu psihijatrije zbog pokušaja suicida HJ se našao ponovno na psihijatrijskom odjelu u Bjelovaru gdje je zaprimljen dana 14.09.2007.god. pod dg.: Disocijalni poremećaj ličnosti, Štetna uporaba alkohola te Poremećaj prilagodbe. Imenovani je hospitaliziran sedam puta. Prema mišljenju voditelja djelatnosti psihijatrijske službe Prim.mr.sc. dr B kod predmetnog postoje indikacije za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti te imenovanja skrbnika i potreba obveznog smještaja istog. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj RI 172/07 od **.**.2008. godine HJ je djelomično lišen poslovne sposobnosti. Obzirom da HJ nema bliskih Članova obitelji na koje bi se mogao osloniti te da mu je ponašanje devijantno i problematično, odlučeno je da mu za skrbnika bude imenovan netko od stručnih djelatnika Centra tj. da centar ima neposredno skrbništvo i nadzor nad istim. Sadašnji Marijanov skrbnik je JJ, djelatnik Centra. HJ je smješten u Psihijatrijsku bolnicu u Popovači gdje je bio na dužem Iiječenju. Po izlasku iz bolnice uz veliku potporu djelatnika bolnice osiguran mu je posao u Popovači i podstanarski stan. Nakon petnaestak dana HJ nije otišao na posao zbog bolesti ( opet je počeo konzumirati alkohol). Napustio je Popovaču i bez svih dokumenata došao u Bjelovar. Početkom 2008. godine gubi mu se svaki trag da bi kroz neko vrijeme bili obaviješteni da se nalazi u Zatvoru u Rijeci zbog niza kaznenih djela krađa. Dana 29. srpnja 2009. godine od socijalne radnice Zatvorske bolnice u Zagrebu saznajemo da se HJ nałazi na bolničkom liječenju zbog pokušaja suicida, gdje je boravio više mjeseci. Zatim je boravio u zatvoru Remetinec, a unazad šest mjeseci se nałazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici Glina.HJ je nakon pet godina izišao sa izdržavanja kazne zatvora i početkom lipnja 2014. Godine mu je osiguran smještaj u obitelji udomitelja ŠJ u [adresa]. HJ je nakon tri tjedna ponovno počinio kazneno djelo i otišao na izdržavanje kazne zatvora gdje je boravio do 19.12.2015. godine kada ponovno odłazi na smještaj u obitelj ŠJ. U obitelji boravi samo tri dana i samoinicijativno odlazi na liječenje u Psihijatrijsku bolnicu Vrapče, samoinicijativno napušta Iiječenje i odłazi u Neuropsihijatrijsku bolnicu Popovača gdje je boravio do 10.veljače 2016. godine. Vratio se u Bjelovar odobrena mu je jednokratna naknada sa kojom je iznajmio sobu sa upotrebom kupaonice kod R [adresa] na [adresa]. HJ se prijavio na zavod za zapošljavanie i podnio zahtjev za priznavanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu. Zajamčena minimalna naknada ukinuta mu je kada je opet zbog počinjenja kamenog djela bio na izdržavanju kazne zatvora u Istražnom zatvoru u Bjelovaru. Po izlasku iz zatvora u kolovozu 2018. godine HJ se nije imao gdje vratiti. Odobrena mu je jednokratna naknada kako bi si pokrio troškove pronalaska smještaja. No HJ se vratio starim ovisničkim navikama te je 29. 08.2019. godine zaprimljen na Odjel psihijatrije OB Bjelovar gdje je boravio do 02. 09.2019. godine. Nakon izlaska iz bolnice, HJ je dana 04.09.2019. godine pristupio prostorijama ovog Centra gdje je izjavom na zapisnik izrazio suglasnost za nastavak liječenja i rehabilitacije u komuni, odnosno dao je pristanak za smještaj u Zajednici Susret, terapijskom centru Ivanovec u koji je smješten dana 04.09.2019.godine, gdje boravi do 17.09.2019. godine. Nakon toga, na kratko vrijeme mu je kao beskućniku priznat smještaj u Dom m odrasle osobe Bjelovar, s danom 10. listopada 2019. godine. godine zaprimljen je na hospitalizaciju u Klinici za psihijatriju Vrapče , a po završetku liječenja odlazi u Zajednicu Mondo Nuovo na nastavak rehabilitacije. Navodi, kako je to njegova želja i da pristaje na rehabilitaciju te moli da mu se rješenjem ovog Centra prima pravo na smještaj u Zajednici Mondo Nuovo. Isto mu se priznaje Rješenjem Klasa: UPA-555-07/20-03/1 od 6. veljače 2020. godine. U istoj terapijskoj zajednici boravio je do dana 13.09.2022. godine, kada je samoinicijativno napustio zajednicu. Po izlasku iz zajednice u Kistanju, pronašao je smještaj u Šibeniku. Zaposlio se u Općoj bolnici Šibenik kao domar te upoznao TJO s kojom je ušao u emocionalnu vezu, a kasnije i brak.Mąjka UJO (rod. TJO), rođena je **.**.1998. u [adresa], od oca ĆJ (r. 1969.) i majke UV (rod. PV, 1979.). Rođena je kao najstarije dijete u obitelji, iz prvog i jedinog braka roditelja, a ima još dvojicu mlade braće, V i EV s kojima nije u kontaktu. Navodi da obojica, prema njezinim saznanjima stanuju u [adresa]. Odrasla je u primarnoj obitelji u Kninu. Navodi i kako sa roditeljima nije u dobrim odnosima još od mladosti. Završila je srednju ekonomsku školu, smjer ekonomski tehničar. Kada je završila školu, preselila se u Šibenik. Radila je na različitim radnim mjestima, u tvornici, trgovini i skladištu. Završila je i tečaj za njegovatelja. Nakon završenog tečaja, zapošljava se kao njegovateljica u Općoj bolnici Šibenik. Tamo upoznaje HJ 2022. godine. Nedugo nakon upoznavanja i zasnivanja emocionalne veze, useljavaju se zajedno i mijenjaju nekoliko podstanarskih stanova. Zajednički prijavljuju prebivalište na adresi [adresa]. HJ i U sklopili su brak 3. lipnja 2023. godine. Dana 16. siječnja 2024., dosadašnji Marijanov skrbnik JJ razrješava se dužnosti skrbnika i za Marijanovu skrbnicu, u pogledu odlučivanja o zdravlju i liječenju, zapošljavanju i upravljanju i raspolaganju novcem, imenuje se supruga UJO. Tada je pokrenut postupak vraćanja poslovne sposobnosti HJ.U to vrijeme HJ radi kao skladištar u trgovini Tommy. Supružnici očekuju rodenje prvog djeteta. OJ, mlljt. UJO rođen je **.**.2024. u [adresa]. Roden je iz uredne trudnoće, u terminu, prirodnim putem. Rođen je kao zdravo dijete, redovito cijepljen i u kontroli pedijatra. U Bjelovaru izabrana pedijatrica je dr. FJ. U navodi kako nije željela dojiti, pa je OJ othranjen adaptiranim mlijekom. HJ je poslovna sposobnost vraćena rješenjem Općinskog suda u Šibeniku POSI. br. R1 Ob-58/2024 od 17. listopada 2024., a koje je u Područni ured u Šibeniku zaprimljeno 3. siječnja 2025. godine. U ožujku 2025. godine HJ je ostvario pravo na inkluzivni dodatak IV. razine, u iznosu od 162 eura mjesečno, na temelju procjene zdravstvenog stanja kao kroničnih bolesti III. stupnja. Boluje od Crohnove bolesti i ulceroznog kolitisa od 2023, godine, a od tada je, tijekom 2024. bio na nekoliko hospitalizacija radi pogoršanja bolesti. U travnju 2025. godine, U nakon porodiljnog dopusta mijenja posao i zapošljava se kao njegovateljica u jednom domu za starije u Šibeniku. Nedugo zatim, U saznaje daje ponovno trudna i obitelj se seli u Bjelovar. Kao razlog selidbe navode visoke cijene podstanarskih stanova i nemogućnost kupovine nekretnine u Šibeniku, te općenito skuplji život tamo nego ovdje. Najprije se u Bjelovaru smještaju u podstanarski stan na adresi [adresa], zatim se sele u kuću u [adresa] (adresa [adresa]). RJ, mlljt. UJO rođena je **.**.2025.. Bila je rođena u terminu, iz uredne trudnoće, kao zdrava djevojčica. Bila je naviknuta od rođenja na adaptirano mlijeko. Majka navodi kako je s RJ porod bio lakši i manje stresan. Roditelji su je upisali kod pedijatrice dr. FJ, ali nisu uspjeli obaviti prvi pregled pedijatra. Dana 21. siječnja 2026. godine, od strane policijske djelatnice obavješteni smo o smrti mlljt. djevojčice, a okolnosti smrti se još uvijek utvrđuju. U ranije, u razgovoru 13. siječnja navodi kako su u kući u [adresa] uvjeti stanovanja bili jako G, i da nije mogla spavati otkako je rodila jer ju je bilo strah miševa pa se u studenom obitelj preselila na adresu na kojoj i sada stanuju

    - [adresa], gdje im stariji gospodin iznajmljuje uređene prostorije garaže. U trenutnom stanu koriste dnevni boravak, kuhinju i kupaonicu. Imaju i jednu spavaću sobu, ali trenutno svi spavaju u dnevnom boravku. HJ je trenutno nezaposlen, a obitelj se uzdržava od porodiljne naknade, dječjeg doplatka, njegovog inkluzivnog dodatka te naknade za nezaposlene. Udruga 40 dana za život im pomaže financijski te im plaćaju stanarinu i režije. HJ navodi kako mu je teško pronaći posao, ponajviše zbog Chronove bolesti, ali da ustraje u traženju. HJ u nekoliko navrata navodi kako se nada i očekuje odštetu. Na sudu se vodi parnica u kojoj je tužio državu radi postupanja pravosudnog policajca, dok je bio na izdržavanju kazne zatvora. Od tog novca, rado bi kupio kuću u okolici Bjelovara da se obitelj napokon smjesti na jedno mjesto za stalno. U trenutnom stanu im je u redu, navode, ali ne znaju koliko će još dugo ovdje boraviti. Dana 7. siječnja 2026. godine ovaj Područni ured zaprima dopis Opće bolnice Bjelovar, kako je UJO u subotu 3. siječnja 2026. godine zaprimljena na odjel psihijatrije, u pratnji policijskih djelatnika. Dana 8. siječnja 2026. godine kontaktiram socijalnu radnicu za više informacija o navedenoj obitelji UJO. HJ je prijavio njezin nestanak jer je otišla od kuće bez mobitela i nije se nikome javila. U nije bila fizički ozlijeđena, ali je pokazivala znakove anksioznosti, depresije i velike zabrinutosti što liječnici pripisuju post porodajnoj depresiji. Opisuje svoju zabrinutost zbog nesigurnog stambenog pitanja i odnosa sa suprugom, te oko małe bebe. Kada je došla u bolnicu, nije htjela dati ničiji kontakt broj, a HJ ju nikako nije posjetio. U razgovoru sa socijalnom radnicom u bolnici navela je kako se muž dere na nju, da je nekad znao biti i fizički nasilan, udariti je te da ju je nekad malo strah. Socijalna radnica koja je razgovarala s njom navodi daje mima i suradljiva, ali se u razgovoru čini jako nepovjerljiva i nesigurna, tjeskobna i zabrinuta. Do daljnjeg će biti zadržana na odjelu psihijatrije. U ističe kako ne zna tko trenutno brine o djeci. Istog dana, obavljen je terenski očevid na adresi boravišta obitelji. Zatečen je HJ sa djecom. Borave u prostorijama u koje se ulazi kroz garažu. Prostor je adekvatno zagrijan, toplo je, opremljeno funkcionalnim namještajem i HJ posjeduje sve stvari za bebu, dječja kolica, nosiljku, jaje.. OJ ima svoj krevetić i igračke koje su po podu malo razbacane. HJ navodi kako nije složio krevetić za RJ, ali da ga ima. Da ée ga koristiti kad bude veéa, a sada spava na krevetu gdje smo ju i zatekli. Prostor je održavan urednim. HJ kuha obroke za starije dijete, a beba koristi adaptirano mlijeko Od početka i HJ adekvatno brine o hranjenju. Djeca su čista, i u čistoj robici i presvučena te adekvatno zbrinuta. Toga dana je HJ saslušan izjavom na zapisnik te je naveo kako je U na hospitalizaciji Od 3. siječnja 2026. godine te da on otada sam vodi brigu o dvoje mlljt. djece. Naveo je kako se je sve u redu, da se snašao vezano uz podmirenje svih potreba djece. Naveo je kako je U već i ranije znala otići od kuće kada je bila psihički loše, ali bi uvijek ponijela mobitel i bila dostupna. Ovoje bilo prvi put da je zvao policiju. Zabrinulo ga je i što je U **.**.2025. uz psihotičnu epizodu imala i halucinaciju da je mlljt. OJ mrtav. Slaže se da joj je potrebna pomoć i liječenje. Naveo je kako je U pokazivala simptome post-porođajne depresije i nakon rođenja mlljt. BJ, ali nije htjela potražiti psihijatrijsku pomoć. Naveo je kako se je dobro snašao sa djecom. U je posjećivao u bolnici otkako je na hospitalizaciji. HJ je rekao da je između njih znalo biti sukoba i povišenih tonova. Toga jutra kada je P otišla navodi kako je ona bila ta koja je fizički krenula na njega te ju je on odgurnu kako bi zaštitio sebe i djecu. Navodi kako nikad nije verbalizirala da će nauditi djeci, samo sebi, ali da je svejedno bio zabrinut zbog njezinog psihičkog stanja. U nije u dobrim odnosima sa svojom obitelji, a HJ je u kontaktu s njima saznao da je već bila liječena psihijatrijski kao mlljt., što mu ranije nije rekla. HJ je naveo kako bi volio da U ode na dužu hospitalizaciju, dok se njezino stanje ne stabilizira. HJ je upoznat sa izricanjem mjere intenzivnog nadzora, obveza u sklopu mjere te upuéen da je u slučaju bilo kakvog nasilja ili Ana-Marijinih prijetnji da će učiniti nešto nažao sebi ili drugom dužan odmah obavijestiti hitnu i policiju. Dana 12. siječnja 2026. godine otvoren je predmet intenzivna mjere stručne pomoći i potpore roditelji u skrbi o mlljt. RJ i NJ. Temeljnim Lista za procjenu sigurnosti djece utvrđeno je kako su mlljt. djeca sigurna, a temeljem Lista razvojnih rizika djece utvrđena je srednja razina razvojnih rizika na strani roditelja, te ne postojanje razvojnog rizika na strani djece. Obzirom na obiteljske okolnosti i kronološku dob mlljt, djece diskrecijskom ocjenom je procijenjena visoka razina razvojnih rizika za mlljt. djecu. Dana 13. siječnja 2026. godine u dogovoru sa socijalnom radnicom u bolnici, obavljen je razgovor sa UJO. Ona je navela kako se dva dana prije hospitalizacije sa HJ svađala zbog stresa Oko djece i svakodnevnih obaveza. U navodi kako je svađa eskalirala u fizički sukob te je HJ bio nasilan prema njoj na način da ju je udario u ruku, Od čega joj je ostala modrica te da je udarila glavom prilikom naguravanja. Otišla je od kuće jer joj je bilo dosta svega, a tada je srela policajca te je s njim otišla na psihijatriju. Dobila je terapiju. U je navela kako joj je u zadnje vrijeme bilo teško spavati noću, bila je promjenjivog raspoloženja, bez energije, depresivna. Navodi kako joj je promjena nakon poroda bila stresna. Nije tražila stručnu pomoć. Navodi kako je bila na hospitalizaciji u Kukuljevićevoj sa 14 godina zbog anoreksije i pokušaja suicida te je bila žrtva vršnjačkog nasilja. Tada joj nije određena terapija. Prilikom davanja izjave porekla je ranije fizičke sukobe te je navela kako joj je HJ bio podrška te joj predlagao da potraži stručnu pomoć. Imala je suicidalne misli, ali nije imala namjeru provesti ih u djelo. Navela je kako je spremna ići kući i brinuti o kućanstvu i djeci. Nema podršku obitelji i prijatelja. Navela je da je spremna uključiti se u rad dnevne bolnice. Upoznata je sa izricanjem mjere intenzivne stručne pomoći i potpore. Od dana 8. siječnja 2026. kada je izvršen terenski očevid na adresi stanovanja DJ, [adresa], isti je telefonski kontaktiran u petak 9. siječnja kada navodi da je sve u redu kod kuće i s djecom, u vrijeme poziva kuhao je ručak. Zatim je u ponedjeljak 12. siječnja. Također kontaktiran i obaviješten kako će voditeljica mjere nadzora biti ĐJ, njegova nekadašnja socijalna radnica i skrbnica. U utorak, 13. siječnja, s U je razgovarano u bolnici. Dana 15. siječnja, u četvrtak, U je otpuštena iz bolnice. Dana 16. siječnja, u petak, M kontaktirao ovaj Područni ured kako bi obavijestio da on i U s djecom obavljaju različite obveze po gradu, od administracije do kupnje namirnica te da neće biti kod kuće za našeg radnog vremena, za slučaj daje bio planiran terenski izvid na njihovu adresu nakon Ana-Marijinog otpusta iz bolnice. Sva saznanja utvrđena prilikom razgovora sa HJ i U su proslijeđena dopisom PP Bjelovaru dana 19. siječnja 2026. godine .Istog dana kada je policiji proslijeđena dokumentacija, ponovno je napravljen terenski očevid sa psihologinjom ČJ. Tijekom nenajavljenog terenskog očevida u 9:15 sati kod kuće su zatečeni HJ i U sa dvoje mlljt. djece. Prostor je zatečen uredan. Na stołu su bili vidljivi ostaci doručka, koji je obitelj mało prije dołaska imala. Mlljt. OJ je zatečen budan u svom krevetiću, veseo i živahan, dok je mlljt. RJ spavala, a P ju je nosila na rukama. U je navela kako je 15. siječnja otpuštena iz bolnice te da redovito uzima terapiju i da se po preporuci planira uključiti u dnevnu bolnicu. Pokazala je nalaze. HJ navodi kako traži posao i navodi dugoročne planove o kupnji kuće. Sutra planiraju voditi mlljt. RJ na redovan pregled kod pedijatrice doktorice FJ. Temeljem terenskog očevida psihologinja je sastavila službenu zabilješku o utvrđenom. RJ je ležala na krevetu, uz nju je bila bočica sa pojedenim adaptiranim mlijekom. OJ je bio u krevetiću, a na stolu se nalazio tanjur sa narezanom salamom. Djeca su bila mirna i djelovala su nahranjeno. U nam je pokazala otpusno pismo sa psihijatrije. Izašla je četvrtak. Djeluje usporeno, sniženog raspoloženja, kojeg prikriva smiješkom. Za vrijeme razgovora komunicira sa djecom i reagira na njihove zahtjeve, uzima ih, nosi i priča im, ali ne pokazuje emocije.Za razliku od nje, HJ djecu Ijubi, łepa im i razgovara s njima, posebno s kćeri RJ koja uzvraća osmijehom i netremice ga gleda. OJ je usmjeren na sadržaje na ekranu, prvo gleda televiziju, kasnije „Male leteće medvjediće" na mobitelu. HJ opisuje kako je OJ jako emotivan, da se rasplače na tužan sadržaj i daje jako dobro dijete. Opisuje kako OJ slabije govori, ali oba roditelja navode kako izgovara riječi: mama, tata, daj i slično. Za vrijeme našeg boravka u obitelj nije rekao ni jednu riječ sa značenjem, ali je privlačio pažnju vikanjem kada nije bilo po njegovom (kada je tražio crtić). Otac prepoznaje Robertove zahtjeve i brzo ga smiruje, dok majka na iste ne reagira. OJ uspostavlja kontakt sa mnom, ali me ne gleda u lice. Pokušava dohvatiti pruženu ruku kako bi gurnuo moje prste u usta (muče ga zubići). Također pokušava uhvatiti moje ruke kako bi ga izvadila iz krevetić. Ne pokazuje Strah od nepoznatih osoba. HJ i U upozoreni su o negativnim posljedicama pretjeranog izlaganje djece ekranima. HJ djeluje upoznat s tom problematikom. Navodi kako BJ pušta crtiće primjerene njegovom uzrastu, pazi što će mu pustiti i nastoji da previše vremena ne bude na ekranima. U ne komentira ovu temu. HJ ističe kako su mu djeca sve, da će za njih sve napraviti. Govori o svemu što je do sada poduzeo i što sve planira napraviti kako bi djeci stvorio primjerene uvjete za odrastanje (zaposlit će se, djecu će upisati u vrtić, kupit će kuću). Ima podršku prijatelja, udruge Hod za život, crkve i drugih. U opisuje kako je ranije stalno bila u stanu sa djecom, nije izlazila i nije imala prijateljica. HJ je isto osvijestio kako je tome problem. Navodi kako je odlučio pomoći U da prebrodi situaciju u kojoj se našla. Brine da redovno pije terapiju (on joj daje terapiju i čuvaju pod ključem), svakodnevno sa U i djecom ide u šetnje, LJ nudi vrijeme samo za nju, dok će on brinuti o djeci. Organizirao je poznanice koje će biti podrška i prijateljice U. Nenajavljenim terenskim izvidom utvrđeno je kako je skrb o djeci adekvatna, nije uočeno ništa što bi ukazivalo da su djeca u obitelji ugrožena i da ih je potrebno žurno izdvajati. Dana 21. siječnja 2026. godine od strane policijske službenice PJO, obavješteni smo kako je mlljt. RJ sa ocem HJ zaprimljena na hitnoj te da je dijete preminulo. Policijskoj službenici PJO je predana sva tada dostupna kopirana dokumentacija o obitelji te je u kasnijem razgovoru sa policijom saznajemo kako je HJ starije dijete mlljt. BJ ostavio na čuvanju kod VJ, obiteljske prijateljice i Članice iste udruge ”40 dana za život”, kojaje obitelji i ranije pomagala. Njezina adresa je [adresa]. HJ je sa VJ dogovorio kako će on mlljt. BJ pričuvati do navečer, kada će on doći po njega. lstog dana psihologinja ZJ razgovarala je sa SJ iz OB 'Dr. Andelko Višić", koji je naveo kako je U večer prije u večernjim satima zaprimljena na odjel psihijatrije, nakon što je HJ zvao hitnu jer je U prijetila suicidom. Hitna je pozvala policiju zbog prijetnje suicidom te je policija prva stigla na adresu. U je hospitalizirana, a policija je utvrdila kako je situacija u obitelji u redu te da nisu potrebne daljnje intervencije. PP Bjelovar dana 21. siječnja 2026. godine poslan je dopis u kojima ih molimo za informacije o okolnostima i utvrđenom prilikom te intervencije večer prije. Temeljem cijele situacije i utvrđenih okolnosti odlučeno je kako ćemo mlljt. BJ privremeno smjestiti u udomiteljsku obitelj GJ, dok se ne utvrde sve važne činjenice o uzroku smrti mlljt. RJ.Mlljt. OJ se od jutra nalazio kod obiteljske prijateljice VJ, uzetaje njezina zapisnička izjava u kojoj navodi kako od jutra skrbi o BJ nakon što gaje HJ doveo i obavijestio ju što se dogodilo. Doneseno je usmeno rješenje o smještaju u kriznim situacijama mlljt. PJ u udomiteljskoj obitelji GJ, na adresi [adresa].O svemu navedenom je obaviješten i HJ, kojem je jako teško te je puno plakao. Složio se sa ovom privremenom odlukom te rekao kako će dana 22. siječnja u 10.30 doći u PU Bjelovar na razgovor. Ima podršku kuma i bivših udomitelja. Navodi čak kako mu je kum pronašao posao i tetu čuvalicu za BJ, jer bi želio da se on vrati u obitelj kada se razjasne okolnosti smrt mlljt. RJ. Navodi kako je sve bilo u redu navečer. Nahranio je mlljt. RJ i stavio je na spavanje, a ujutro kada se je probudio jer je išao na WC, htio ju je presvući i tada je utvrdio kako ne diše, te je pozvao hitnu, koja juje oživljavala 45 min te su onda proglasili smrt. Obdukcija mlljt. RJ će biti 22. siječnja 2026. godine u 9.00 h. U trenutku pisanja ove anamneze još nemamo informacije o nalazu obdukcije.Dana 22. siječnja 2026. godine u PU Bjelovar pristupio je DJ u pratnji prijatelja i kuma MJ. HJ je izjavom na zapisnik upoznat kako će ovaj PU pokrenuti žurnu mjeru izdvajanja mlljt. NJ iz obitelji te o istom predati prijedlog sudu. Upoznat je kako je do žurne mjere došlo zbog novih okolnosti Ana-Marijine ponovne hospitalizacije i nestabilnog psihičkog stanja te zbog činjenice kako ée njemu trebati vremena da proradi šok zbog smrti mlljt. RJ, kako bi mogao ponovno adekvatno brinuti o djetetu. Navodi kako je spreman napraviti sve potrebno da mu se dijete vrati te da želi da mu se odrede kontakti. Svjestan je da supruga U zbog svog psihičkog stanja nije mogla adekvatno skrbiti o djeci te priznaje da je ranije uljepšao situaciju vezanu uz AnaMarijino funkcioniranje i brigu o djeci. Ponovno je kao i ranije naveo da nije bila nasilna prema djeci u smislu da ih nije tukla, ali sada je naveo kako ih je znala grublje spustiti na krevetić ili primiti, što nije smatrao nasiljem. Prepoznao je te situacije, spriječio to i razgovarao s njom o tome. HJ navodi kako ima veliku podršku okoline te je spreman na suradnju s PU Bjelovar.Tijekom razgovora je uzeta i izjava Marijanovog kuma MJ, obzirom da je on bio 20. siječnja 2026. godine u dva navrata kod obitelji. AJ u izjavi na zapisnik navodi kako je bio na njihovoj adresi od 17 do otprilike 20h te da je u obitelji sve bilo u redu, igrali su [adresa], U je bila dobro te nije pokazivala znakove nestabilnog psihičkog stanja(dogovorili su se za kavu drugo jutro). Oko ponoći ga je HJ ponovno kontaktirao, kako U nije dobro, da je zvao hitnu i da su je odvezli u bolnicu. AJ je pitao što treba te oko pola 1 došao kod HJ. Pružio mu je podršku te su se dogovorili kako će se ujutro Čuti i otići zajedno odvesti mlljt. RJ na pregled pedijatrici i u nabavku. Za vrijeme dok je AJ bio kod HJ, HJ je nahranio mlljt. RJ i pripremio joj još jednu bočicu da ima do ujutro. Tijekom pripreme HJ je primijetio daje potrošio svu hranu te je rekao kako ne treba odmah ići kupiti jer ima još jednu bočicu te da će to učiniti ujutro. AJ se kod HJ zadržao oko sat vremena. Zbog novonastalih obiteljskih okolnosti, ponovne hospitalizacije majke U i stanja Šoka u kojem se otac HJ trenutno nalazi radi smrti mlljt. kćeri RJ, odlučeno je da će mlljt. PJ biti žurnom mjerom izdvojen i smješten izvan obitelji. Mlljt. PJ se trenutno nalazi na privremenom smještaju u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji GJ odakle ga je potrebno što prije premjestiti jer je u navedenoj udomiteljskoj obitelji četvrto dijete u prekobroju te je udomiteljica tražila što prije premještaj. U procesu smo traženja drugog smještaja za mlljt. dijete. Rješenjem Klasa: UPILI-552-06/26-02/1 od 21. siječnja 2026. godine, mlljt. dijete PJ Žurnom je mjerom izdvojen iz obitelji i privremeno se smješten u udomiteljskoj obitelji GJ, [adresa].Dana 23. siječnja 2026. godine, podnesen je prijedlog sudu o privremenom povjeravanju mlljt. djeteta NJ udomiteljskoj obitelji GJ.U petak 23. siječnja 2026. godine, nakon pogreba mlljt. RJ, od DJ preuzete su osobne stvari mlljt. BJ i HJ je informiran gdje se PJ nalazi na smještaju. Istog dana psihologinja TV i čelnica ĐJ odvoze stvari mlljt. BJ kod udomitelja i sa udomiteljicom GJ dogovaraju da zadrži mlljt. BJ još neko vrijeme na smještaju dok se ne nade povoljnije rješenje. Isto tako, dogovoreno je da će sutradan, dana 24. siječnja HJ doći kod udomitelja vidjeti BJ. Dana 26. siječnja 2026. godine i od udomiteljice koja u telefonskom razgovoru pristaje zadržati dijete na smještaju do petka i od samog HJ koji dolazi u ovaj Područni ured preuzeti rješenja i razgovarati o daljnjim koracima, saznajemo kako je prošao susret s mlljt. BJ. HJ je bio jako sretan što vidi dijete. Donio je za njega pelene, ostale higijenske potrepštine, hranu i slatkiše za ostalu djecu, kupio je nove igračke. Razmijenio je kontakte s udomiteljicom i rekao joj da ga zove što god treba da će nabaviti i donijeti. Istog dana, 26. siječnja 2026., kontaktiran je voditelj odjela za psihijatriju OB Bjelovar, prim. Vinko Čatipović. On navodi kako je U dijagnosticiran „postporodiljni depresivni sindrom, sa crtama dublje dekompenzacije", Navodi kako je ona u kontaktu, da se s njom može razgovarati i da je svjesna tragiëne smrti mlljt. RJ za kojom žaluje. Isto tako navodi da je upoznata sa istragom policije vezano za navedeni događaj, ali da policija nije s njom razgovarala. Danas ujutro U je pitala kada bi mogla kući, ali verbalizira nesigurnost Oko toga želi li iéi kod HJ ili negdje drugdje, pa dr. navodi kako ée se sutra s njom o tome razgovarati, ali da bi ju zadržali još neko vrijeme dok se ne vidi gdje ée. Na moje upite o duljem liječenju ne dobivam konkretan odgovor. Dogovaramo se cuti sutra ujutro, a kasnije tijekom dana doéi obavijestiti U o privremenom povjeravanju mlljt. BJ udomiteljskoj obitelji. Tada je planirano s njom razgovarati i o opcijama njezinog daljnjeg liječenja, konkretno u Specijalnoj bolnici za psihijatriju i palijativnu skrb Sv. Rafael Strmac, o čemu je obaviješten i HJ kada je kasnije telefonski zvao ovaj Područni ured. HJ je od početka svjestan potrebe za Ana-Marijinim duljim liječenjem i podržava ga. Dana 27. siječnja 2026. godine, na odjelu psihijatrije razgovarano je s UJO, primarno kako bismo ju obavijestili o žurnom izdvajanju mlljt. BJ iz obitelji i smještaja u udomiteljsku obitelj, ali i vidjeli njezine daljnje korake s obzirom na hospitalizaciju. I prije i nakon razgovora s U, razgovarali smo sa dr. Čatipovićem, psihijatrom koji je u razgovoru u više navrata naveo kako kod U nema indikacija za daljnje liječenje, kako je ista suvisla, razumna i stanje joj je poboljšano te je spremna za otpust. U nam je rekla kako joj je promijenjena terapija u odnosu na prvu hospitalizaciju i kako bolje na nju reagira. U razgovoru je navela kako je te večeri hospitalizacije, 20. siječnja, HJ bio prema njoj agresivan i fizički nasilan, počupao ju za kosu i primio za stražnju stranu vrata, te uvrijedio da je maloumna. Navodi kako to nije prvi put da se tako agresivno ponašao, da se dogodilo nekoliko puta. Upoznata je s pravom na smještaj u neko od skloništa za žene žrtve nasilja (sigurnu kuću), što prihvaća. DJ upoznat je s time da ga je U prijavila za nasilje i zatražila smještaj u sigurnu kuću te da ée po otpustu iz bolnice biti smještena na tajnoj lokaciji. Tvrdi da tog dana prije hospitalizacije nije bio nasilan prema njoj, a da ju je u situaciji prije prve hospitalizacije gurnuo na krevet kad je krenula prema njemu i djetetu. Tvrdi da su njezine prijave nasilja posljedica njezina narušena psihičkog stanja. Dana 28. siječnja dogovoren je smještaj EJO u Sklonište za žene žrtve nasilja u Virovitici, koji je realiziran po otpustu iz bolnice, dana 29. siječnja 2026. godine. U je tada smještena u sklonište za žrtve nasilja Društva Crvenog križa Virovitičko-podravske županije. Dana 28. siječnja dogovoren je premještaj mlljt. BJ iz udomiteljske obitelji u S.O.S. dječje selo Ladimirevci, koji će biti realiziran u petak 30. sijeénja 2026. godine.DJ je 29. siječnja upoznat sa time da ga je U prijavila za nasilje i da ée po otpustu iz bolnice biti smještena na tajnu lokaciju. Upoznat je i s time da ona trenutno ne želi s njime kontaktirati. Tvrdi da je sve što U govori posljedica njezinog psihiëkog stanja. Navodi i kako ima i snimku Od 2. siječnja gdje ona govori da cijelo vrijeme misli da ju on želi ubiti, ali da ne zna opisati zašto joj se to događa. Smatram da ona već neko vrijeme nije ona ista U koju sam oženio i želim joj pomoći. Još uvijek ju volim.Prvi put prije hospitalizacije, kao što sam vam već ranije naveo, samo sam ju gumuo na krevet kad je krenula prema meni i djetetu. Prije druge hospitalizacije, 20. siječnja, nisam ništa napravio prema njoj, samo sam zvao hitnu jer je opet govorila da će se ubiti. Isto tako tvrdim da nije nikada zanemarivala djecu.Isto tako, informiranje o premještaju mlljt. BJ radi prekapacitiranosti udomiteljice, starije životne dobi udomitelja i zahtjevnosti potreba djeteta tako niske kronološke dobi. Izjavljuje kako se premještaju djeteta protivi jer misli da to nije dobro za dijete jer mu se radi preveliki stres i otežava mu se kontakt s djetetom koji je do sada redovito održavao. Iako je juëer, 28. siječnja išao vidjeti BJ, moli da ga danas još ode vidjeti prije nego li ga preselimo. Dogovaram s udomiteljicom NV da HJ može doći na susret u popodnevnim satima.U je takoder po otpustu iz bolnice 29. sijeénja 2026. godine i prilikom smještaja u sigurnu kuću informirana o premještaju mlljt. BJ iz udomiteljske u SOS Dječje selo Ladimirevci. U je zadovoljna premještajem jer smatra da se BJ može pružiti adekatnija zdravstvena skrb u okviru ustanove te želi da se PJ uključi u tretman logopeda.Ponovno navodi dajoj je samo važno da je on dobro. Ne iskazuje Želju za vidanjem djeteta. Orijentirana je na sebe i želi pronaći posao, ukljuèiti se u redovite kontrole psihijatra i u dnevnu bolnicu i posložiti si životne okolnosti. Prioritetjoj je njezina sigurnost. Što se tiče njezinog psihičkog stanja, zadovoljna je djelovanjem promijenjene terapije i navodi kako se osjeća bolje. Prilaže najnoviji psihijatrijski nalaz.Istog dana 29. siječnja, o premještaju djeteta informirana je i udomiteljica GJ te se s njom dogovara da u popodnevnim satima HJ dode vidjeti mlljt. BJ.DJ 29. siječnja u popodnevnim satima prilikom dogovorenog susreta s mlljt. BJ kod udomiteljice GJ, prijeti udomiteljima i želi na silu uzeti dijete sa sobom te ga privodi policija.Psihologinja Ć u službenoj zabilješci od 30. siječnja opisuje dogadaje i kronologiju postupanja ovog Podruënog ureda od 22. do 30. siječnja te svoja opažanja i uvide prilikom istih Dana 22. siječnja 2026. godine u Područnom uredu Bjelovar razgovoru se odazvao DJ u pratnji kuma DV. HJ je upoznat s postupkom pokretanja žurne mjere izdvajanja i smještaja njegovog Sina BJ. Objašnjeni su mu razlozi pokretanja žurne mjere. HJ je leško prihvatio navedenu odluku Podruénog ureda, plakao je i bio u šoku. Teško je prihvaćao naša obiašnjenja, ali nije bio nasilan niti neljubazan. Uz pomoé kuma MJ HJ je prihvatio našu odluku te je naveo kako ée uéiniti sve da mu se dijete PJ i supruga vrate.Opisivao je što se sve dogodilo posljednja dva dana, kakoje došlo do intervencije hitne i policije te Ana-Marijine hospitalizacije. Opisivao je i smrt djeteta RJ, što je poduzeo kada je utvrdila da ne diše (oživljavao je, zvao hitnu). Nejasno mu je što se dogodilo, oðekuje obdukcijski nalaz. Spominje nezadovoljstvo postupanjem policije.Kum potvrđuje, a bio je dan ranije s njim, da je u kući bilo hrane i da je skrb o djeci, bar s Marijanove strane bila adekvatna. Kum ée dogovoriti sahranu djeteta i sve potrebno. Navodi kako će HJ biti podrška i da ée mu pomoći da se PJ vrati ocu. Isti dan HJ nas je obavijestio da je Viktorijin sprovod slijedeći dan, HJ je obaviješten da za BJ mora pripremiti odjeću kako bi je predali udomiteljici. Od policije smo saznali da obdukcijom nije utvrdena nasilna smrt, ali ništa nismo dobili službeno obzirom se oéekuju analize tkiva i uzetih uzoraka. Dana 23. siječnja 2026. godine Otišli smo na sprovod djeteta RJ. Kum AJ predao namje odjeéu za BJ igračke i još neke sitnice. Zamolio je da HJ omogućimo kontakt sa sinom. Obećala sam mu javiti kada provjerim kada udomiteljima paše da ih HJ obiđe. Kum navodi kako će ga on odvesti. M s nama na sprovodu primjereno komunicirao. Ponudila sam mu da dolazi k meni na razgovore i savjetovanja kako bi se H nosio sa trenutnom situacijom Isti dan oÍišli smo udomiteljici BV kako bijoj predali Robertove sÍvari. Udomiteljica navodi kako BJ neće moći dugo držati kod sehe. Po danu je PJ dobar; ali noéu se stalno budi vrišteéi i teško ga smiruju, a ujutro se rano budi pa se ni udomiteljica ni njena suprug ne mogu naspavati. Udomiteljica navodi kakoje primijetila da PJ slabije čuje. Jednostavnim testom sa glasnim zvukom u Robertovoj neposrednoj blizini utvrdeno je da uopće ne reagira. Navedeno je potrebno provjeriti kod ORL specijalista. Udomiteljica navodi kako je PJ dobrog apetita i općeg stanja. Ovih nekoliko dana, kolikoje kod njih nije puno govorio, samo da je sa udomiteljicom dogovoreno da HJ slijedeći dan dođe u posjetu.Dana 24 siječnja 2026. godine kontaktirao me AJ kako bi nas izvijestio kakoje prošao Marijanov posjet udomiteljici. Navodi kakoje HJ sretan, da se podružio sa BJ i udomiteljima, da im je odnio hrane i igračaka. Dana **.**.2026. HJ me naziva i Pita može li doéi na razgovor. Isti dan razgovaram s njim u Područnom uredu. Kasnije se razgovoru priključuje i socijalna radnica Stela Streljak.HJ je tužan, raspituje se kada će mu se vratiti PJ, nije mu jasno zašto muje oduzet, ne zna što će biti sa U. Jedno vrijeme govori da bi htio da mu se vrati, a kasnije govori kakoje zabrinut da bi mu nešto mogla napraviti. Smalra kakojojje nužno dugotrajno liječenje jer je loše i opasna je za sebe i druge.HJ je upoznat kako ćemo U posietiti na psihijatrijskom odjelu. Moli da ga izvjestimo kako se U osjeća HJ Od socijalne radnice preuzima rješenja za sina BJ.Toga dana nije realiziran posjet U u bolnicu obzirom smo imali poteškoéa u ostvarivanju kontakta sa odjelom psihijatrije. O navedenom sam pokušala obavijestiti HJ, ali mi se nijejavljao na mobitel. Poslala sam poruku njegovom kumu AJ da mu prenese obavijest.Dana **.**.2026. HJ kontaktira telefonski s nama,raspituje se kada ćemo ići kod U.Isti dan obavljenje razgovor sa U na Odjelu psihijatrije. Psihijatar smatra kako je kod U riječ o postporodajnoj depresiji, te da se uz propisanu terapiju njeno zdravstveno stanje poboljšava. Psiholog mje istog mišljenja. Psihijatar smatra kako Č nije potrebno dugotrajno liječenje. Psihijatarje U upoznao s éinjenicom da je PJ smješten u udomiieljskoj obitelji.U nam potpisuje rješenja o smještaju i daje izjavu na zapisnik u kojoj navodi da je HJ bio nasilan prema njoj, da se boji za svoju sigurnost i da mu se ne želi vratiti. Ponudeni smještaj u Sigurnu kuću prihvaća i istom se veseli. Motivirana je pronaći zaposlenje, stati na noge, početi vraćati kredite koje je ranije podigla. Ne razmišlja o obnavljanju bračne zajednice. Smrt kćeri RJ prihvaća poprilično hladno. Verbalizira tugu, ali ponašanje ne prati izgovoreno. Na sličan način reagira i na činjenicu da je sin PJ smješten u udomiteljskoj obitelji. F daje PJ na sigurnom i da o njemu brinu dobri Ijudi. Govori kako strahuje da je PJ autističan, da je primijetila da slabo govori i da ju je to mučilo, ali isto nikad nije spominjala HJ obzirom on takve stvari nije želio čuti.Marijanovu skrb o djeci opisuje kao dobru. Nikadprema njima nije bio nasilan niti se grubo ponašao.Kada opisuje svoj odnos s HJ, osim fizičkog nasilja, koje se pojavilo nakon preseljenja u Bjelovar, spominje i njegovu sklonost kontroli, Ijubornoru i konzumiranje alkohola. U iskazuje kako ne želi da joj HJ dołazi u bolnicu i daje posjećuje, jer se boji njegove reakcije. Navodi njegovu kriminalnu prošlost i sklonost burnim reakcijama. Isti dan HJ smo obavijestili da smo posjetili U i da one ne želi daju posjećuje. Dogovoreno je da sljedeći dan dođe ne razgovor u Područni ured. Dana **.**.2026. HJ dołazi u Područni ured Upoznatje kako gaje Č prijavila za nasilje i da se ne želi vratiti kući. Upoznat je i kako će se PJ morati preseliti iz udomiteljske obitelji jer je u prekobroju i da mu tražimo drugi smještaj. Revoltiran je i L. Smatra kako su se svi urotili protiv njega i da želimo da ga słomimo. Pokušala sam ga smiriti, ali bez uspjeha. Otišaoje Ijut iz Područnog ureda. Nakon 10ak minuta počeo je zvati kolegicu Stelu i mene kako bi nam se ispričao. Zao muje šÍo je reagirao burno. Zeli suradivati i postupati po našim savjetima kako bi mu se sin vratio. Raspituje se kada može dobitijednokratnu novčanu pomoć. Objašnjeno muje kako isplata sadafunkcionira. Dogovoreno je da slijedeći dan dode u Područni ured dati izjavu vezano za okolnosti AnaMarijine prijave za nasilje. Dogovoreno je da na razgovor ponese i svu Ana-Marijne osobne stvari i odjeću. Kasnije me naziva i govori kako mu je teško prevesti sve stvari, pa sam obećala kako ću službenim autom doći po njega i stvari sljedeće jutro.Dana 28. siječnja 2026. godine dołazim po HJ, pripremio je Anine stvari. Djeluje zbunjeno i tužno. Nije mu jasno zašto U to radi. Svjestanje kako sve te prijave smanft!ju mogućnost da mu se PJ nakon 30 dana vrati. Pružena muje podrška i potpora.Na razgovoru u Područnom uredu saznaje kakoje BJ osiguran smještaj u SOS selu Ladimirevci i da ćemo sutra napraviti njegov premješíaj. Prvo je revoltiran, ali kasnije smireno navodi kako će ga obilazitijednom tjednojer ima podršku prijatelja i vjerskih udruga. Ponavlja kako ne żeli da više kontaktiramo njegovog kuma AJ jer su u međuvremenu prekinuli komunikaciju. M uvjeren kako mu je AJ radio iza leđa. HJ je upoznat kako će U biti smještena na tajnoj lokaciji. Potpisuje zapisnik te navodi kako mu nije jasno zašto ga lomimo, da smo mu sve oduzeli, vjerujemo ludoj ženi, a ne njemu i slično. Govori da će angažirati odvjetnika i Provjereno, ali smirenim tonom.HJ moli da mu dopustimo da prije Robertovog preseljenja omogućimo još jedan kontakt sa djetetom. Kolegica Stela sa udomiteljicom dogovara da dode danas poslijepodne.Nakon odlaska iz Ureda HJ me zove u nekoliko nawała. U meduvremenuje zaprimo dokumentaciju sa suda medu kojomje i sva dokumentacije ovog ureda. Pročitao je službene zabilješke čijim je sadržajem jako zadovoljan. Osvijestioje da smo mu govorili istinu i da mu nismo radili iza leda. Zahvaljuje nam se. Motiviranje poduzeti sve kako bi mu se PJ što prije vratio.Kasnije me zove da pita treba li BJ spremiti odjeću kojid ima kod sebe. Dogovorenoje da to napravi i da odjeću preda udomiteljici tijekom današnjeg posjeta BJ.Ponavlja kako će naći novi stan, cla će naći posao i da će ponovo živjeti sa svojim sinom. Djeluje veselo i odlučno ponavlja „ mogu ja to“. Pružena mu je podrška i dogovoren kontakt sljedećih dana. U popodnevnim satima saznajem da je HJ kod udomiteljice napravio scenu, da želi uzeti BJ, da se prijeti udomiteljima i daje pod utjecajem alkohola. Pozvanaje policija, HJ je otišao iz obitelji, a kasnijeje uhićen. Nadalje, u obavijesti o kamenom djelu prijetnje koju smo zaprimili od policije 30. siječnja, navodi se kako je udomiteljica GJ izjavila da je HJ došao u vidno alkoholiziranom i rastresenom Z na adresu udomiteljice i da je želio uzeti dijete, a kada mu udomiteljica to nije dopustila, izrekao je prijetnju pred svim ukućanima da će „porokati kalašnjikovim sve koji mu stanu na put” te se udaljio u nepoznatom pravcu.Krim policija zatražila je i rješenje o srnještaju koje imje dostavljeno.U petak, 30. siječnja u jutarnjim satima dijete je preuzeto od udomiteljice i preseljeno u SOS Dječje selo Ladimirevci.Tijekom dana 30. siječnja obavljen je prijem djeteta u SOS Dječje selo Ladimirevci. Na prijemu djeteta djelatnici su upoznati sa zdravstvenim stanjem i navikama djeteta, kao i sa mogućom potrebom logopedske i ORL obrade.U dogovoru s djelatnicima ustanove, formiran je prijedlog kontakata roditelja s djetetom, odnosno primarno oca HJ pošto majka U trenutno nije iskazivala želju i potrebu za vidanjem djeteta. Stručni tim SOS dječjeg sela Ladimirevci predlažu kontakte roditelja s djetetom svake druge srijede u trajanju od 2 i pol sata. Ravnajuéi se po rasporedu vlakova Bjelovar-Bizovac, to bi bilo u periodu od 13 do 15:30 sati, a ukoliko otac dode vlakom, djelatnici ustanove bi ga sa željezničke stanice dovezli u ustanovu i vratili natrag na stanicu. Takoder, navode da ukoliko U iskaže Želju vidjeti dijete, da se s obzirom na činjenicu da je prijavila HJ za nasilje i da nije trenutno s njim u kućanstvu, mogu za nju organizirati susreti s djetetom druge dvije srijede u mjesecu. Tako bi HJ samostalno vidao dijete u svom tjednu(primjerice 1. i 3. srijedu u mjesecu), a U samostalno u svom tjednu (2. i 4., ili obrnuto). Ustanovi tako najbolje odgovara s obzirom na organizacijske moguénosti pošto bi se susreti odvijali pod nadzorom nekog od djelatnika u njihovom specijaliziranom prostoru za posjete, van kuće u kojoj dijete sada boravi. Dali su i kontakt broj gdje se roditelji kod stručnog tima mogu informirati o djetetu, jednom tjedno.Sa djelatnicima ustanove je dogovoreno da će biti informirani o mogućnosti susreta HJ i mlljt. BJ, s obzirom da u tom trenutku nisam znała kakva će biti postupanja policije i suda u odnosu na HJ, zbog jučerašnjeg incidenta, hoće Ii mu biti odreden istražni zatvor ili mjere opreza.Dana 2. veljače, DJ dołazi u ovaj Područni ured i daje izjavu o dogadajima 29. siječnja: „Dana 29. siječnja 2026. došao sam popodne oko 16:40 u udomiteljsku obitelj GJ na dogovoreni susret s mlljt. BJ. Prilikom dołaska primijetio sam da mlljt. PJ ima temperaturu, djelovao mi je vruć i bio samo u bodiju. Htio sam ga odvesti pedijatru ili na hitnu. U 16:45 sam i pozvao hitnu pomoć zbog BJ. Dok sam razgovarao na telefon s njima, policija je već došla na adresu udomitelja, nisam shvatio da su došli zbog mene. Djelatnica Hitne je tražila udomiteljicu na telefon i ona je na telefon rekla da PJ ima temperaturu 36.9 što smatram da nije bilo istina i ład sam povisio ton na nju. Njezin sin je rekao da BJ nije uspio izmjeriti temperaturu jer je plakao. Rekao sam udomiteljici da ne brine adekvatno o mom djetetu i da ću je tužiti. Izjavljujem kako nisam izgovorio navedene prijetnje, da ću „porokati kalašnjikovim sve koji mi stanu na put", to nije istina. Otišao sam od udomitelja dok je policija bila tamo, pozdravio sam dijete i odvezla me prijateljica T. Dok sam bio tamo, policija nije _razgovarala sa mnom, policajka me samo upozoravala da se ne derem. Kad sam se vratio kući, zvao sam svog prijatelja OJ na telefon. Popio sam 8-10 čaša gemišta. U 20:30 je došao OJ kod mene i rekao mi da trebam otići s njim na policijujer me trebaju vezano uz dogadaj danas kod udomiteljice. U postaji su me testirali na alkohol i priveli. U subotu su me pustili i dobio sam mjere opreza prema udomiteljima, da ne smijem s njima kontaktirati niti im se približavati.S obzirom da mi je dijete premješteno u petak 30. siječnja iz udomiteljske obitelji, o čemu sam i ranije informiran, nemam više potrebu s njima kontaktirati.U kontaktu sa socijalnom radnicom iz SOS Dječjeg sela Ladimirevci u ponedjeljak 2. veljače i utorak 3. veljače saznajemo kako traje prilagodba djeteta novoj okolini i daje sve u redu. Dogovorena je isplatajednokratne naknade za opremanje djeteta novom odjećom i obućom, pošto je prilikom raspakiravanja stvari utvrdeno da je mlljt. OJ većinu robice prerastao. Socijalna radnica je informirana o tome kako je otac mlljt. BJ pušten na słobodu i da nema zapreke da S dijete. Isto tako, daje informiran o njihovom prijedlogu susreta i da sam moli i zahtjeva da se što prije službeno organiziraju susreti.Djelatnici SOS Dječjeg sela Ladimirevci potvrđuju ranija opažanja udomiteljice i naše psihologinje da OJ ne reagira na głasnije zvukove i čini se kako ne čuje dobro. Pedijatrica FJ izdala je uputnice za provjeru sluha i obavit će se što hitnija obrada djetetova sluha, a kasnije i sve potrebne daljnje obrade vezane uz razvoj govora.Dana 2. veljače 2026. godine zaprimamo dopis iz Sigurne kuće Virovitica, u kojem se navodi neprimjereno i ugrožavajuće ponašanje EJO preko vikenda i potreba hitnog pronalaska rješenja drukčije skrbi za U. Naime, u periodu od petka 30. siječnja u popodnevnim satima, do nedjelje 01. veljače, U je odbijała popiti lijekove, odłaziła u više navrata po noći lutati gradom, pri čemu je više puła intervenirala policija. Takoder, u tom periodu dva puta je bila na pregledu na u Virovitici, no odbiła je hospitalizaciju. Isto tako, budila je noću druge korisnice i tražila ih da ju uspavljuju, uzela sve ključeve iz prostora skloništa i slično. U ponedjeljak oko Il sati u telefonskom razgovoru sa socijalnom radnicom doznajem da iako je jutros na nagovor djelatnika popiła terapiju, U je svejedno otišla lutati po gradu u jakni druge korisnice, radi čega ju je ista primijetila i zaustavila le se s njom vratila u prostorije skloništa. Razgovaram s U na telefon, slušam ju i objašnjavam joj njezine trenutne opcije te U pristane da se pozove hitna pomoć i da bude hospitalizirana. Kasnije me iz skloništa informiraju kako je U zaprimljena na odjel psihijatrije OB Virovitica.Sutradan me u telefonskom razgovoru socijalna radnica iz skloništa informira kako je AnaMarijino stanje stabilno, da je još uvijek na hospitalizaciji i da su oni u kontaktu sa OB Virovitica i javljat će mi eventualne promjene.Dana 3. veljače 2026. godine zaprimamo rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, posłovni broj: RI Ob- 44/2026-3, od 27. siječnja 2026. godine kojim se mlljt. PJ privremeno povjerava na svakodnevnu skrb od 30 dana. Istog dana zaprimamo rješenje o imenovanju posebnog skrbnika za dijete, posłovni broj RI Ob-44/2026-2 od 27. siječnja 2026. godine.Rješenjem Klasa: UPA-551-05/26-04/3 od 3. veljaČe 2026. godine, mlljt. PJ prestalo je pravo na socijalnu usługu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji BV iz [adresa], s danom 30. siječnja 2026. godine.Rješenjem Klasa: UPA-551-05/26-02/1 od 4. veljače 2026. godine, mlljt. PJ priznato je pravo na usługu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku u SOS Dječjem selu Ladimirevci, Augusta Šenoe 30, 31550 Valpovo, s danom 31. siječnja 2026. godine. Dana 4. veljače 2026. posłan je dopis Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, obavijest o smrti mlljt. RJ i smještaju mlljt. BJ, kako bi se regulirala prava na dječji doplatak i porodiljnu naknadu. Dana 5. veljače 2026. kontaktiram odjel psihijatrije OB Virovitica gdje me glavna sestra informira o tome da je Ana-Marijino stanje i funkcioniranje trenutno pod utjecajem lijekova stabilno, da uredno funkcionira na odjelu i suraduje, ali i dalje djeluje „čudno”. Dogovaramo se da nazovem sutra ujutro kako bih razgovarala s liječnicom koja ju vodi, o eventualnim daljnjim planovima za Iiječenje ili otpust i kako bih dobila konkretnije informacije. Dana 6. veljače 2026. godine podnesen je prijedlog sudu o privremenom povjeravanju mlljt. PJ SOS Dječjem selu Ladimirevci, Augusta Ž 30, 31550 Valpovo.Dana I0. veljače 2026. DJ upoznat je s pokretanjem postupka oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, Sa istim se ne slaže. Zahtjeva da mu se svakako odrede redoviti kontakti s djetetom za vrijeme povjere djeteta ustanovi,Dana 11. veljače 2026. godine informiraju me s odjela psihijatrije kako se UJO u petak otpušta u stabilnom i poboljšanom stanju.Dana 12. veljače 2026. godine razgovaram ponovno s U. Navodi mi kako se osjeća puno bolje nego što je bilo kadje zaprimljena. Misli da sujoj ponovno korigirali terapiju. S njom je razgovarano o važnosti uzimanja terapije kako bi mogła uredno funkcionirati. U navodi kako joj je žao što nije uzimala terapiju, da trenutno nema drugu opciju osim sigurne kuće i da joj je samo važno da je na sigurnom. Spremnaje pridržavati se svih pravila i iskazuje želju za pronalaskom zaposlenja kako bi se osamostalila.Dana 12. veljače razgovaram i sa liječnicom, psihiiatricom koja je vodila U u bolnici. Ona navodi kako je U u trenutku zaprimanja u bolnicu pokazivala znakove psihoze, radi velike promjene okoline u kojoj se nije snašla uslijed svih teških dogadaja od ranije. Sada je stabilno, uz promjenu terapije. Govori kako U na odjelu uredno funkcionira, ne radi probleme, uključuje se u rame aktivnosti. Doktorica navodi da je spremna za otpust već danas, ali da nam može izaći u susret eventualno do utorka kako bismo pronašli smještaj za nju. Na moje iskazivanje zabrinutosti od ponovne destabilizacije i hospitalizacije U nakon nekoliko dana, što je ranije bio slučaj, navodi kako je to iracionalni Strah koji nema temelja. Navodi da je U sposobna sama funkcionirati, normalno živjeti, voziti auto, i da ju sretnemo na ulici i razgovaramo s A ne bismo ni znali da je bolesna i da puno Ijudi težeg zdravstvenog stanja nije na Iiječenju nego vani funkcioniraju.Slijedom navedenog, posłani su zahtjevi za smještaj u sve sigurne kuće u [adresa] te 13. veljače zaprimamo pozitivni odgovor sigurne kuće.Realizacija smještaja planirana je za utorak, 17. veljače 2026. godine po otpustu iz OB Virovitica.HJ se gotovo svakodnevno informirao kada će doći rješenje o susretima s djetetom. U telefonskim razgovoru u petak 13. veljače 2026. godine informirao me kako sutra ide pogledati novi stan.U ponedjeljak 16. veljače 2026. dołazi u ovaj Područni ured informirati kako je imajmio stan na novoj adresi, [adresa] gdje će prijaviti prebivalište. Rekao je da će ovaj tjedan donijeti ugovor o najmu. Najavio je kako u četvrtak, 19.2. ima razgovor za posao u trgovini PPK. Tadaje informiran o kontaktima Obiteljskog centra, o kojima se raspitivao te je kasnije telefonski javio da ée mu kroz tjedan dana javiti termin za savjetovanje. Dana 16. veljače 2026. godine kontaktira me socijalna radnica iz SOS Dječjeg selaLadimirevci kako bi me informirala da su u petak 14. veljače 2026. sa mlljt. BJ obavili inicijalni pregled sluha na kojem se nisu utvrdila oštećenja. Naručen je za daljnje pretrage, a 3. ožujka mlljt. PJ treba ići na snimanje za provjeru sluha za koje će trebati suglasnost roditelja. Takoder, socijalna radnicaje napomenula kako PJ svaku noć po noći vrišti u snu. SOS mama prepoznaje da dijete u to vrijeme spava, da se ne probudi. To se događa svaku noć, najčešće više puła i to otpriiike svaka clva sata tijekorn noći. Zanimalo ih je je Ii se to dogadało ranije kod udomiteljicej kod roditcfia. Udomiteljicaje navela da se dogadało po 6-7 puła u noći. HJ kaže da se događalo, ali ne tako često, već nekoliko puła mjesečno. Slično govori i U, svakih nekoliko dana. Oboje navode da se u toj situaciji smiruje ako ga se uzme u ruke, i mało nosi dok se ne smiri. Nisu smatrali takvo ponašanje djeteta problematičnim ili zabrinjavajućim. Navode da su im prijatelji rekli daje to normalno.Dana 16. veljače 2026. godine zaprimamo rieŠenje Općinskog suda u Bjelovaru, Posłovni broj RI Ob-84/2026-2 od dana 13. veljače 2026. godine o privremenom povjeravanju mlljt. PJ SOS Dječjełü selu Ladimirevci, sa potvrdenim kontaktima po dvije srijede u mjesecu za svakog roditelja, kako je predloženo.Dana 17. veljače 2026. godine po dogovoru sa osobljem odjela psihijatrije OB Virovitica, NJO je otpuštena iz bolnice. Na inicijativu djelatnika skloništa u Virovitici, dovezenaje u prostore skloništa kako bi provjerila jesu Ii joj spakirane sve stvari i kako bi se pozdravila s drugim korisnicama. U je u jutro samog otpusta uručena i dokumentacija i sudsko rješenje o privremenoj povjeri mlljt. BJ SOS Dječjem selu Ladimirevci. Na putu prema novom smještaju, U je zainteresirano čitala dokumentaciju i propitivala o dogadajima koji su se dogodili dok je ona bila na hospitalizaciji. U je zadovoljna smješlajem BJ u navedenoj ustanovi. Zadovoljna je i time što su BJ već vodili na pretrage sluha i naručili za daljnje preglede. Objašnjeno joj je da je pokrenut postupak oduzimanja prava na stanovanje s djetetom sa čime se takoder slaže. Pokazuje interes da se u SOS Dječjem selu raspituje o mlljt. BJ stoga joj ostavljam njihov kontakt. Komentira kako su joj odredeni kontakti s djetetom svake druge srijede. Govori da bi voljela nakon nekog vremena doći posjetiti BJ, kad se bude osjećala bolje i ako bude moguće s obzirom na udaljenost.U me informira kako se u nedjelju čula sa svojim ocem, ĆJ iz [adresa] koji je takoder u nekoliko navrata zvao ovaj Područni ured kako bi se raspitao o AnaMarijinom trenutnom stanju. Navodno joj je ponudio novčanu pomoć.U takoder verbalizira da bi se htjela rastati od HJ, ali će potražiti besplatnu pravnu pomoć prije pokretanja bilo kakvih postupaka. Zainteresirana je za ostvarivanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu.UJO je dana 17. veljače 2026. smještena u sigurnu kuću.Pošto sudsko rješenje zaprimamo neposredno prije 3. srijede u mjesecu, a HJ se gotovo svakog dana raspitivao kada će rješenje doći, u utorak 17. veljače 2026. sa SOS Dječjim selom Ladimirevci dogovora se da će se sutra 18. veljače 2026. održati susret mlljt. BJ s ocem. Sljedeće jutro, 18. veljače 2026. godine kontaktiraju me iz policijske postaje kako je HJ sinoć uhićen radi prijave za obiteljsko nasilje koju je U ranije podnijela protiv njega i da zbog toga neće biti u mogućnosti danas posjetiti mlljt. BJ. Dana 19. veljače 2026. godine dobivamo informaciju da će HJ tijekom današnjeg dana biti izveden pred suca istrage.U periodu od 21. sijeënja 2026. kada je pokrenuta žurna mjera izdvajanja i smještaja mlljt. BJ izvan obitelji do dana pisanja ovog prijedloga, majka DJO prijavila je oca DJ za fizičko i psihičko nasilje nad njom, a U je ponuden smještaj u sigurnu kuéu koji prihvaéa. U nakon prijave nasilja 27. siječnja, po otpustu iz bolnice smještena u sigurnu kuéu. Nakon što tijekom vikenda u sigurnoj kuéi nije pila lijekove zbog čega je iskazivala različita neprimjerena i zabrinjavajuéa ponašanja, ponovno je hospitalizirana 2, veljaèe, ovoga puta u virovitičkoj bolnici. Otpuštena je dana 17. veljaée i smještena u sigurnu kuéu na drugu lokaciju. Ranije je pitala za BJ i naglašavala dajoj je važno da o njemu dobro brinu i da se provjere eventualni problemi sa sluhom i razvojem govora kod djeteta, a tada 17. veljaèe se prvi put konkretnije raspitivala o tome da kontaktira ustanovu gdje je smješten mlljt. PJ i da bi ga voljela eventualno u nekom trenutku i posjetiti, kada se ona bude bolje osjeéala i okolnosti budu bolje. M tri puta bio na susretu s djetetom dokje još mlljt. PJ bio smješten u udomiteljskoj obitelji, od ëegaje pri posljednjem susretu napravio scenu i prijavljen je policiji za prijetnju udomiteljima. Kasnije, po premještaju mlljt. BJ u SOS djeèje selo Ladimirevci se redovito raspitivao o vidanju djeteta i ëekao sudsko rješenje o kontaktima, no veèer prije no što je trebao ostvariti prvi susret u ustanovi je uhiéen radi Ana- Đ ranijih prijava nasilja u obitelji. HJ verbalizira želju da mu se dijete vrati, pronašao je drugi, adekvatniji stan i traži posao. I dalje se oslanja na pomoé Udruge 40 dana za život, koji su mu dali novac za polog za Stan. Ne slaže se s pokretanjem postupka oduzimanja prava na stanovanje s djetetom. U se, s druge strane, sa pokretanjem postupka slaže i zadovoljna je smještajem djeteta u SOS djeëjem selu Ladimirevci. Prema informacijama koje su s njom podijeljene o prilagodbi i ponašanjima djeteta te obavljenim liječničkim pregledima s djetetom, smatra da o BJ u ustanovi dobro brinu.Obzirom na sve, potrebno je podnijeti prijedlog sudu za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima HJ i UJO sa mlljt. djetetom PJ te povjeriti svakodnevnu skrb o djetetu SOS dječjem selu Ladimirevci.

    8.Iz Izvješća SOS Dječjeg sela Ladimirevci od 03.04.2026. proizlazi da je mlljt. PJ smješten u SOS Dječje selo Ladimirevci dana godine, sudskim rješenjem Poslovni broj: R1 Ob-84/2026-2 mlljt. PJ smješten je u SOS kuću. S još četvero mlljt. djece te je od istih odmah prihvaćen i pažen. Sve češćim traženjem utjehe, fizičkog kontakta ili pažnje odraslih koji o njemu brinu, percipira se kako se mlt. PJ postupno prilagođava na život u SOS Dječjem selu te na osobe s kojima je u kontaktu. U periodu prilagodbe, koji i dalje traje. primijećena su moguća određena odstupanja u razvoju uslijed čega je proveden otorinolaringološki pregled nakon kojeg su nalazi dostavljeni nadležnoj socijalnoj radnici u Vašoj ustanovi. Nadalje, dobiveni su termini za predstojeći pregled logopeda i psihologa. Primijećeno je i kako se mlt. dijete tijekom noći višekratno budi te uz bočicu mlijeka, koja mu služi kao „tješilica", ubrzo nastavlja spavati. SOS mama naglašava kako mlljt. PJ uglavnom tijekom cijele noći mrmlja te povremeno vriska, Unazad posljednja dva tjedna primijećeno je kako se učestalost vriskanja tijekom noći smanjila te kako mlt. PJ selektivno reagira na zvukove, iako se i dalje ne odaziva na vlastito ime te mlljt. PJ postupno prihvaća hranjenje na žlicu, no odbija samostalno hranjenje, bilo rukama ili korištenjem pribora mljt. dijete i dalje nosi pelene te je pri promjeni istih primijećeno kako iskazuje burne reakcije, plakanje, vrištanje, otimanje i otpor. Navedeno se postupno smanjuje s protekom vremena, odnosno prilagodbom na odraslu osobu koja o njemu skrbi. Kontakt s roditeljima mit. PJ nije ostvario od smještanja u SOS Dječje Otac DJ je nakon smještanja mlt, djeteta u pet navrata kontaktirao djelatnike SOS Dječjeg sela Ladimirevci s pitanjima o mlt. BJ te je dogovorena posjeta koja nije realizirana uslijed njegova odvođenja u istražni zatvor. od kada nije kontaktirao djelatnike SOS Dječjeg sela. Majka UJO kontaktirala je djelatnike SOS Dječjeg sela, u periodu od 26.02.2026. godine do pisanja ovog dopisa, pet puta te je na adresu ustanove poslala 3 paketa namijenjena mlt. BJ s čestitkom za rođendan, igračkama i određenim iznosom novaca predviđenim za utrošak na potrepštine za mlt, dijete, Dosadašnja suradnja roditelja s djelatnicima SOS Dječjeg sela jest korektna.

    9.U smislu odredbi članka 155. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi kada na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. U smislu odredbi stavka 2. istog članka oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

    10.Po ocjeni ovoga Suda, u slučaju protustranaka ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 155. st. 1. t. 1. i st. 2. Obiteljskog zakona, uzimajući u obzir sve navedeno i to: činjenicu da iz cjelokupno provedenog dokaznog postupka proizlazi da je socijalna anamneza I. i II. protustranke, te situacija u kojoj su se našli I. i II. protustranka, činjenica da je I. protustranka u istražnom zatvoru, rizična za mllj. dijete PJ, jer je u obitelji protustranaka u mjesecu siječnju ove godine u razmaku od svega 20-tak dana evidentirano fizičko i verbalno nasilje između protustranaka u prisutnosti mlljt. djeteta BJ, da je II protustranka tijekom istog mjeseca u dva navrata hospitalizirana na odjelu psihijatrije Opće bolnice „dr. Anđelka Višić” Bjelovar zbog prijetnji suicidom, te posljednje krajem mjeseca siječnja 2026. godine u Općoj bolnici Virovitici zbog odbijanja uzimanja terapije i narušenja psihičkog stanja, daje u obitelji protustranaka prisutno nasilničko ponašanje između protustranaka, kao i konzumiranje alkohola od strane I protustranke koji je već liječen od alkohola, da protustranke ovisno o okolnostima prikrivaju pravo stanje u obitelji i o međusobnom funkcioniranju, da je II protustranka evidentno narušenog psihičkog zdravlja te se ne može adekvatno skrbiti o mlljt. BJ, da su kod obje protustranke imajući u vidu sve što se događalo u njihovom životima upitne roditeljske kompetencije za skrb o mlljt. BJ koji je dobi od nepunih dvije godine i u slučaju potrebe ne može sam sebe zaštiti niti potražiti pomoć.

    11.Iz svega navedenoga proizlazi da mlljt. djetetu PJ ostankom u obitelj I. i II. protustranaka prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj te se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, sud je odlučio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

    12.Prema odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

    13.Sukladno citiranoj odredbi ova mjera oduzimanja prava protustrankama, kao majci i ocu, kojima je oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. djetetom PJ i lišenja prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu određena je na vrijeme od godinu dana.

    14.Odredbom čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

    15.S obzirom na to je mlljt. PJ povjeren na svakodnevnu skrb SOS Dječjem selu Ladimirevci te da je određeno da za vrijeme trajanja mjere kojom je oduzeto pravo na stanovanje protustrankama s mllj. PJ i kojom su protustranke lišene prava na svakodnevnu skrb za mlljt. PJ, odlučeno je i da mlljt. PJ bude na smještaju u SOS Dječjem selu Ladimirevci, kojoj se povjerava i svakodnevna skrb o istom, dok je ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka kao majke i oca sa mllj. djetetom PJ, sud odredio u obliku susreta i druženja i na način da će: I protustranka DJ ostvarivati osobne odnose sa mlljt. BJ prvu i treću srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska, II protustranka UJO ostvarivati će osobne odnose sa mlljt. BJ drugu i četvrtu srijedu u mjesecu u vremenu od 13,00 h do 15,30 sati, pod nadzorom stručnog radnika SOS Dječjeg sela Ladimirevci i u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci namijenjenom u tu svrhu, uz prethodnu najavu dolaska.

    16.Odredbom čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja pa je tako i odlučeno.

    17.Za vrijeme trajanja mjere iz točke I., II., III. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona), pa je odlučeno kao u točki VI. izreke rješenja.

    U Bjelovaru, 13. travnja 2026. godine

    Sudac

    Jasmina Drageljević

    Uputa o pravnom lijeku

    Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.

    Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.