Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-32/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Đurđi Bolanča Kekez, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 10. travnja 2026., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njegove punomoćnice, zamjenika voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Branimira Luketina, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 13. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 7. travnja 2026.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da UM prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju UM u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e- maila 7. travnja 2026. u 13:30 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju-zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljena je punomoćnica Đurđa Bolanča Kekez, odvjetnica u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 8. travnja 2026. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom TM je iskazao nezadovoljstvo što je bio hospitaliziran, negirao je da je opasan za okolinu te je smatrao kako bi trebao biti pušten.

4. Također na ročištu od 8. travnja 2026. izveden je dokaz saslušanjem Branimira Luketina, dr. med., spec. psihijatra, zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. On je iskazao kako je TM pacijent koji je više puta liječen zbog agresivnog ponašanja uslijed psihičkih procesa, nesuradljiv bez uvida i kritičnost u svoje stanje te izrazito paranoidan. Na odjelu unatoč uzimanju terapije, psihomotorno napet, suspektno pod obmanom osjetila, potrebno mu je daljnje bolničko liječenje zbog opasnosti za vlastito zdravlje i sigurnost, kao i sigurnost okoline.

5. Na ročištu od 8. travnja 2026. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim DM te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njega. Vještak je naveo kako je TM osoba s višegodišnjim psihičkim smetnjama, u smislu duševne bolesti. Hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih zbivanja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta, sumanutosti ideje odnosa. Na primijenjenu terapiju tijekom boravka na Klinici za psihijatriju, KBC Split, ne dolazi do značajnog poboljšanja u psihičkom statusu i dalje paranoidne obrade realiteta, nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja. Stoga je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihičkog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom voditelja Klinike Branimirom Luketinom, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 8. travnja 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja UM, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnice prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod UM postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 9. travnja 2026. On je u ovoj ispravi naveo kako je TM anamnestički i heteroanamnestički u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu, liječio se u Psihijatrijskoj bolnici Vrapče 2006. Ovo je treća hospitalizacija na psihijatriji KBC Split, zadnja 2024. Terapijski je nesuradljiv, više puta opserviran na psihijatriji u Splitu, umirovljen zbog bolesti, živi sam, po otpustu nije uzimao terapiju, postao je paranoidan, dezorganiziran je u ponašanju, heteroagresivan, razgovara sam sa sobom, razbijao je inventar po stanu. Tijekom prijema na Kliniku za psihijatriju afirmirao je brojne sumanutosti, navodio je da mu je suragat majka u bigamiji. Također je naveo da ne uzima terapiju jer smatra da mu ne treba. Inicijalno je pristao na hospitalizaciju, a potom 7. travnja 2026. povukao pristanak i tražio otpust. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija naveo je da je u bolnicu došao zbog pogreške policije, smatra da ne treba biti hospitaliziran, jer da je to sve zbog pogrešnog shvaćanja policije o njegovom nasilnom ponašanju. U pogledu psihičkog statusa vještak je naveo kako se kontakt uspostavlja i održava, psihomotorno je napet, slijed misli disociran, sadržajno ima paranoidne obrade realiteta, nepredvidivog je ponašanja, suspektne obmane osjetila i bez uvida u svoje stanje. Slijedom navedenog vještak je mišljenja da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama u vidu duševne bolesti shizofrenije. Zaključno je vještak naveo kako TM boluje od duševne bolesti shizofrenije po MKB 10 klasifikaciji F 20. Na primijenjenu terapiju dolazi do djelomičnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, no i dalje su izražene paranoidne obrade realiteta, suspektne obmane osjetila, nekritičan je prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega vještak preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 10. travnja 2026. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe UM, zamjenika voditelja Klinike Branimira Luketina, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnice prisilno zadržane osobe Đurđe Bolanča Kekez, odvjetnice u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 10. travnja 2026. ponovno je izveden dokaz saslušanjem UM koji je tom prilikom u bitnom naveo kako smatra da treba biti otpušten iz bolnice.

12. Zamjenik voditelja Klinike za psihijatriju, Branimir Luketin, dr. med. spec. psihijatar iskazao je na ročištu od 10. travnja 2026. kako je pacijent više puta liječen zbog agresivnog ponašanja uslijed psihičkih procesa, nesuradljiv je, bez uvida i kritičnost u svoje stanje te izrazito paranoidan. Unatoč uzimanju terapije i dalje je psihomotorno napet, suspektno pod obmanom osjetila. Stoga liječnik smatra kako mu je i dalje potrebno bolničko liječenje zbog opasnosti za vlastito zdravlje i sigurnost, kao i sigurnost okoline.

13. Konačno, na ročištu od 10. travnja 2026. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako se radi o osobi sa psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta heteroagresivnog potencijala u vidu duševne bolesti, na primijenjenu terapiju dolazi djelomičnog poboljšanja u psihičkom funkcioniranju, psihotična patologija je i dalje uočljiva, nekritičan je prema svom zdravstvenom stanju potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega vještak preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa do 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe UM, zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, Branimira Luketina, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na UM, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi LM u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 7. travnja 2026. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 13. travnja 2026.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: TM

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Đurđa Bolanča Kekez, odvjetnica u Splitu,

4. U spis