Poslovni broj: Pp-2084/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CM, zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-
5/8953, Ur. broj: 511-18-07-26-1 od 10. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. C i I djev. U, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], umirovljenik, mirovinu je stekao kao policajac, u mirovinu je otišao 1999. godine, s mjesečnom mirovinom od cca 1,050.00 eura, razveden, otac dvoje punoljetne djece, SSS, suvlasnik obiteljske kuće u [adresa], vlasnik osobnog automobila marke Seat godište 2003., prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
- što je dana 10. travnja 2026. oko 14,00 sati u Ninu, na Kraljičinoj plaži, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju osoba, s utvrđenom koncentracijom alkohola od 0,49 g/kg alkohola u organizmu, narušio javni red i mir vrijeđanjem moralnih osjećaja građana na štetu državljana Njemačke CMM i supruga IM, na način da je s brežuljka potpuno nag promatrao supružnike i pri tom se dirao za spolovilo što je kod istih izazvalo snažan osjećaj uznemirenosti i nelagode, te je prestao s činjenjem prekršaja dolaskom policijskih službenika, te je ovakvim svojim ponašanjem kod građana CMM i UM izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 200,00 eura.
Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku CM se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 10. travnja 2026. od 15,00 sati do 11. travnja 2026. do 11,00 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 120,36 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (80,24 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Dana 11. travnja 2026. zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-5/8953, Ur. broj: 511-18-07- 26-1 od 10. travnja 2026., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se djelomično smatra krivim, iznoseći u svojoj obrani da on prihvaća odgovornost za ovo djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret, da se ponašao tako kako stoji u optužnom prijedlogu, žao mu je da se to tako dogodilo, ispalo je to kao splet nespretnih okolnosti, on da je inače uzoran građanin, a i da je otac dvoje djece te da moli sud da ga ne zadržava u zatvoru te da mu se izrekne jedna novčana kazna koju da je spreman platiti.
3.U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće policijskih službenika PU zadarske – PP Zadar s ispostavom Nin (list spisa 4-5), te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4.Sukladno odredbi članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5.U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti zapravo okolnosno priznaje učin djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, a što je potkrijepljeno izvršenim uvidom u izvješće policijskih službenika PU zadarske – PP Zadar s ispostavom Nin (list spisa 4-5), u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik dana 10. travnja 2026. oko 14,00 sati u Ninu, na Kraljičinoj plaži, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju osoba, s utvrđenom koncentracijom alkohola od 0,49 g/kg alkohola u organizmu, narušio javni red i mir vrijeđanjem moralnih osjećaja građana na štetu državljana Njemačke CMM i supruga IM, na način da je s brežuljka potpuno nag promatrao supružnike i pri tom se dirao za spolovilo što je kod istih izazvalo snažan osjećaj uznemirenosti i nelagode, te je prestao s činjenjem prekršaja dolaskom policijskih službenika, te je ovakvim svojim ponašanjem kod građana CMM i UM izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode. Zbog toga je ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.
6.Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, te stupanj krivnje počinitelja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, štetne posljedice koje su nastale povodom počinjenog prekršaja, te su uzete u obzir obiteljske i imovne prilike okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
7.Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 13. travnja 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku – CM
- tužitelju PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin
- spis
