Poslovni broj: R1 Ob-228/2026-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada sa adresom boravišta u Ženskoj kaznionici u Požegi, Osječka 77, Požega naspram predloženika AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mldb. predloženice pod 2. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici MI, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa sa djetetom prema čl. 478. ObZ-a-izmjena odluke, uz isključenje javnosti, izvanraspravno, dana 13. travnja 2026.g.

r i j e š i o  j e

I. Mijenja se odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mldb. djeteta sa roditeljem sa kojim ne stanuje određena rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-654/2023-32 od 14. svibnja 2025.g. na način da se ovim rješenjem određuje da će mldb. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati osobne odnose sa majkom DI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to dok se majka nalazi na izdržavanju kazne zatvora, putem video poziva i to dva puta mjesečno, svako drugi ponedjeljak (kada je mldb.TI nastava ujutro) u 16,00 sati u trajanju od 20,00 minuta.

II. Pravni učinci ove odluke nastupaju prije pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 4. ožujka 2026.g. zaprimljen prijedlog predlagateljice DI radi ostvarivanja osobnih odnosa sa mldb. djetetom. U prijedlogu predlagateljica navodi da se nalazi na izdržavanju kazne zatvora na godinu i pol dana u Ženskoj kaznionici u Požegi i to od 16. listopada 2025.g. Predlaže da joj se omogući ostvarivanje kontakata sa mldb. kćerkom TI za vrijeme boravka izdržavanja kazne. Mldb. TI da živi u [adresa] sa bakom i djedom, te sa ocem koji joj uskraćuju telefonske razgovore, video pozive i video linkove na koje zakonski majka ima pravo. Od kada je premještena iz Zatvora u Splitu u Kaznionicu u Požegi da ima problema sa ocem djeteta u ostvarivanju kontakata sa mldb. TI. Socijalna služba u Požegi da je na sve moguće načine kontaktirala AI te od njega tražila da putem mail-a dostavi kopije slike djeteta na što je AI reagirao negativno tj. ignorirao je zahtjev. Socijalna radnica da je pokušavala kontaktirati AI kao i njegovu majku. AI na telefon da je rekao da ne pristaje na telefonske pozive, a majka oca djeteta II da je odbila da ima bilo kakav kontakt sa mldb. TI. Navela je i da je dijete čula svega četiri puta od kada je u zatvoru, ali da ima mogućnost video poziva preko zatvorske aplikacije što nije ostvarila ni jednom. Savjetnica u Zatvoru u Požegi savjetovala joj je da se obrati sudu glede ostvarivanja njenog prava u viđanju kćerke jer da ona ne može ništa učiniti. Mldb. TI da nije vidjela šest mjeseci, četiri puta da su se čule par puta telefonski. Moli sud da hitno reagira i da pomogne TI i njoj da imaju kontakt preko zatvorske video aplikacije, video linka, telefonski kao i da joj se omogući osobni kontakt u vidu posjeta.

2. Rješenjem ovog suda R1 Ob-228/2026-2 od 6. ožujka 2026.g. mldb. ĐI rođena **.**.2015. imenovan je poseban skrbnik u osobi MI, dipl. pravnice sa položenim pravosudnim ispitom, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi zaštite njenih prava i interesa u ovom postupku koji se vodi pod br. R1 Ob-228/2026.

3. Po primitku prijedloga zatraženo je od HZSR PU Split izvješće stručnog tima.

4. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom e-spisa R1 Ob-654/2023, rješenja Općinskog suda u Splitu br. R1 Ob-654/2023-32 od 14. svibnja 2025.g., te izviješća stručnog tima HZSR PU Split od 6. ožujka 2026.g.

5. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

6. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Splitu br. R1 Ob-654/2023-32 od 14. svibnja 2025.g., a što bi trebalo biti nesporno među strankama, jer su iste stranke sudionici u postupku kao i u ovom postupku, utvrđeno je kako je izmijenjena presuda Općinskog suda u Splitu br. P Ob-614/2018 od 27. kolovoza 2021.g. u točki II. izreke presude kojom su određeni osobni odnosi majke sa mldb. kćerkom, i to na način da je određeno da će se osobni odnosi majke DI sa mldb. TI održavati jednom tjedno u vremenskom trajanju od dva sata, u nazočnosti stručne osobe koju će odrediti HZSR, a uz prethodni dogovor majke sa stručnom osobom. Navedena mjera da se određuje u trajanju od 6 mjeseci od dana kada nadležni HZSR imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa. Pri tome se napominje da je prijedlog radi izmjene odluke podnio HZSR PU Split.

7. Dana 12. ožujka 2026.g. stručni tim HZSR PU Split dostavio je izvješće stručnog tima. U izvješću stručnog tima se navodi kako je stručni tim obavio određene radnje u postupku po rješenju Općinskog suda u Splitu R1 Ob-654/2023-32 od 14. svibnja 2025.g. gdje su određeni kontakti majke DI sa mldb. TI uz nazočnost stručne osobe, međutim da nije imenovao stručnu osobu koja bi prisustvovala susretima i druženjima majke i kćerke te nije doneseno novo rješenje radi novonastalih okolnosti. Stručni tim da je u kolovozu 2025.g. obaviješten od strane Lindine majke da se od kolovoza 2025.g. ista nalazi na izdržavanju kazne u Zatvoru u Splitu te da bi joj kazna zatvora trebala trajati oko 6 mjeseci. Spomenuto da je potvrđeno putem obavijesti Zatvora u Splitu. U rujnu iste godine Zavodu da se obratila DI pismenim putem te zatražila da joj se omogući video pozivi sa kćerkom mldb. TI dva puta mjesečno, a također o navedenom da ih je obavijestio službenim putem Zatvor u Splitu navodeći kako su DI načelno odobreni video kontakti sa kćerkom, predloživši da se isti održavaju svakog prvog i trećeg ponedjeljka u mjesecu u 16,00 sati u trajanju od 20 minuta, a koji termin da je podložan korekciji. Pod dobivenim saznanjima stručni tim da je obavio terenski izvid na adresu stanovanja mldb. djeteta i oca AI te istoga upoznao sa traženjem majke i prijedlogom Zatvora u Splitu. Izjavom na zapisnik dana 18. rujna 2025.g. otac AI je upoznat sa prijedlogom Zatvora u Splitu sa kojim je i suglasan. AI je prilikom terenskom izvida usmenim putem upozoren da je dužan pridržavati se navedenog prijedloga. Stručni tim da je nakon toga poslao službenu obavijest Zatvoru u Splitu u odnosu na spomenuto. Temeljem navedenog, a uvažavajući zahtjeve majke, a prvenstveno gledajući interes mldb. djeteta, stručni tim smatra kako je u interesu mldb. TI da ostvaruje osobne odnose u vidu video poziva dok se majka nalazi na izdržavanju kazne zatvora na način da se isti održavaju dva puta mjesečno, svako drugi ponedjeljak (kada je mldb. TI nastava ujutro) u 16,00 sati u trajanju od 20 minuta.

8. Podneskom od 27. ožujka 2026.g. HZSR PU Split je izvijestio sud kako su kontaktirali Kaznionicu u Požegi, a vezano za ostvarivanje osobnih odnosa DI sa mldb. djetetom, te kako su ih izvijestili sud kako su u mogućnosti omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa majke sa djetetom, a kako je to predložio nadležni Zavod.

9. Podneskom od 1. travnja 2026.g. posebna skrbnica je izvijestila sud kako nema primjedbi u odnosu na sadržaj izvješća stručnog tima HZSR PU Split. Ovo imajući u vidu da se majka mldb. djeteta nalazi na izvršavanju kazne zatvora zbog čega je nužno osigurati da dijete sa majkom ostvaruje osobne odnose posebnim putem na način kako to predlaže stručni tim Zavoda. Prilikom razgovora sa stručnim timom otac da se nije protivio da dijete ostvaruje osobne odnose sa majkom na naprijed navedeni način, međutim, unatoč navedenom, osobni odnosi da izostaju zbog čega da ih je nužno regulirati odlukom suda.

10. Predlagateljica je ovlaštena na pokretanje ovog postupka temeljem čl. 478. st. 4. ObZ-a (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ), a u svezi sa odredbom čl. 479. st. 7. ObZ-a. Ovaj sud prihvaća mišljenje stručnog tima da je u interesu mldb. djeteta održavanje osobnih odnosa sa majkom u vidu video poziva dok se majka nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici Požega i to na način da se isti održavaju dva puta mjesečno svako drugi ponedjeljak (kada je mldb. TI nastava ujutro) u 16,00 sati u trajanju od 20 minuta, budući je lik majke neizostavan u životu djeteta za njegov pravilan rast i razvoj i uloga oba roditelja je od iznimne važnosti.

11. Radi naprijed navedenog sud je, a s obzirom da majka već nekoliko mjeseci nije ostvarila kontakt sa mldb. djetetom, a kako se radi o žurnom postupku, u smislu odredbe čl. 439. ObZ-a donio odluku i bez održavanja rasprave jer je ocijenio da održavanje iste nije potrebno.

12. Slijedom navedenog, sud je izmijenio odluku o načinu održavanja osobnih odnosa Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-654/2023-32 od 14. svibnja 2025.g. na način da je odlučio da će mldb. TI ostvarivati osobne odnose sa majkom DI i to dok se majka nalazi na izdržavanju kazne zatvora, putem video poziva i to dva puta mjesečno, svako drugi ponedjeljak (kada je mldb. TI nastava ujutro) u 16,00 sati u trajanju od 20,00 minuta, a kako je odlučeno u točki I. izreke rješenja.

13. U smislu odredbe čl. 444. st. 2. ObZ-a sud je odredio da pravni učinci ove odluke nastupaju prije pravomoćnosti ove odluke, a sve kako je odlučeno u točki II. izreke rješenja.

U Splitu, 13. travnja 2026.g.

S U D A C

Ivanka Marasović Duvnjak

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagateljici

- predloženiku pod 1.

- posebnoj skrbnici mldb. predloženice pod 2.

- HZSR PU Split

- u spis