REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-642/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MČ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Bodrožiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupan po punomoćniku Ivanu Glavašu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu , radi naknade štete, dana 13. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 282, isplatiti tužitelju MČ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 1.000,00 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25.studenog 2025. do isplate, obračunatim po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 414,82 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. travnja 2026. do isplate, obračunatoj po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 23.07.2025. došlo do prometne nezgode u Zagrebu, a koju prometnu nezgodu je prouzrokovao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] osiguranog kod tuženika, te da je u istoj prometnoj nezgodi tužitelj zadobio tjelesne ozljede kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], da je naprijed navedeno vozilo krivca za predmetnu prometnu nezgodu reg. oznake [registarska oznaka] bilo obvezno osigurano policom od autoodgovornosti kod tuženika, da su tužitelju dijagnosticirane tjelesne povrede koje su detaljno opisane u liječničkoj dokumentaciji koju prilaže tužbi, da je kao posljedica predmetnog štetnog događaja tužitelj pretrpio i još uvijek trpi neimovinsku štetu u vidu intenzivnih i dugotrajnih bolova, primarnog i sekundarnog straha, duševnih boli zbog smanjenja životnih aktivnosti, a nakon završenog liječenja tužitelj će ulagati pojačane napore u životu i radu, da mu je za vrijeme liječenja bila potrebna tuđa pomoć i njega bližnjih, da na temelju svega navedenog i priležeće medicinske dokumentacije, cijeneći odredbe iz čl. 19. i 1100. Zakona o obveznim odnosima, potražuje naknadu štete s osnova povrede prava osobnosti i to prava na tjelesno i duševno zdravlje, dakle imovinske i neimovinske štete, i to: duševne boli zbog smanjene životne aktivnosti, pretrpljenih bolova, pretrpljenog straha, tuđe pomoći i njege tijekom liječenja i duševne boli zbog naruženja. Nadalje navodi kako se obratio tuženiku u mirnom postupku i to odštetnim zahtjevom kojeg je tuženik zaprimio 25.11.2025., nakon čega je tuženik tužitelju isplatio iznos od 1.000,00 EUR s osnova naknade štete, no da navedeni iznos nikako ne može predstavljati pravičnu novčanu naknadu štete, te zbog toga od tuženika potražuje isplatu daljnjih novčanih iznosa kako je to navedeno u tužbenom zahtjevu, da ujedno sukladno Zakonu o obveznim odnosima i drugim pozitivnim propisima od tuženika potražuje i isplatu zakonskih zateznih kamata od dana primitka odštetnog zahtjeva kod tuženika. Slijedom svega naprijed navedenog, predlaže donijeti presudu sadržaja izreke kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.
2. Podneskom od 07. travnja 2026. tuženik izjavljuje kako priznaje tužbeni zahtjev iz tužbe u cijelosti, te predlaže donijeti presudu na temelju priznanja.
3. Slijedom navedenog, primjenom čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) valjalo je donijeti presudu na temelju priznanja, te odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Trošak postupka tužitelja sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku, odmjeren je u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: Tarifa), zatraženom trošku i vrijednosti predmeta spora (1.000,00 eur). Tužitelju je kao potreban priznat trošak sastava odštetnog zahtjeva u iznosu od 75 bodova (Tbr. 32 Tarife), trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova (Tbr. 7/1 Tarife), odnosno ukupno 150 bodova, što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54 Tarife) daje iznos od 300,00 eura, te sve uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 46 Tarife) daje iznos od 375,00 eur. Navedeni iznos valjalo je uvećati za iznos od 19,91 eur s naslova plaćene sudske pristojbe na tužbu i za iznos od 19,91 eur s naslova sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja, tako da sveukupan trošak tužitelja iznosi 414,82 eur.
5. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena i zatezna kamata od presuđenja do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP -a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8 ZOO-a. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.
U Zagrebu, dana 13. travnja 2026.
Sudac:
Nevenka Božinović Čupin
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istih. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda pismeno u 4 istovjetna primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 19,91 eur
- pun. tuženika
