Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: 31. Pp-3107/25-4
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-3/15907 i ur. broj: 511-11-09-25-3 od dana 21. listopada 2025., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1958. u mjestu [adresa], C, državljanin RH, sin H i T rođ. V, završio OŠ, umirovljenik s mirovinom sa oko 570,00 eura, udovac, otac troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 6.srpnja 2025. u 20,45 sati na cesti ŽC 4218 Donji Andrijevci – Velika Kopanica – Gundinci – Babina Greda – Županja dionica općine Gundinci, upravljao kao sudionik prometne nesreće osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,64 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,54 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 199.stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Pa mu se temeljem istog propisa
izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 ( tisuću tristo dvadeset ) eura. V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 29,62 (dvadeset devet eura i šezdeset dva centa) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 19,00 eura i troškova uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da do sada nije nikada osuđivan i moli sud da njegovo dosadašnje ponašanje u prometu i imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke, a posebno izricanja zaštitne mjere i da mi istu ne izriče obzirom na naprijed navedeno. Žao mu je što je došlo do počinjenja djela, ubuduće se nešto slično neće dogoditi. U mjesecu travnju preminula mu je supruga i predmetne zgode je išao na grob iste nakon čega je popio 2 alkoholna piva kod prijatelja kojemu je također umrla supruga.
4. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 29. listopada 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom kao sudionik prometne nesreće pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i obiteljske prilike imovno stanje okrivljenika te okolnost da isti do sada nije osuđivan, zbog čega mu je sud izrekao novčane kazne kao u izreci presude.
8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za navedeno djelo izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer je ocijenio, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Slavonskom Brodu, 13.travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku.
2. Tužitelju.
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.
4. Spis - ovdje
U Slavonskom Brodu, 13.04.2026.
Sudac Ivan Bodrožić