Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-251/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu tog suda Andrijani Erdec, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Plin d.o.o, OIB: 14555304503, Capraška 6, Zagreb zastupano po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o. iz Osijeka protiv ovršenika KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi naplate troškova postupka, dana 13. travnja 2026,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknaditi ovrhovoditelju E.ON Plin d.o.o, OIB: 14555304503, Capraška 6, Zagreb, troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom 25. ožujka 2026. i trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 156,25 eura (slovima: sto pedeset šest eura i dvadeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to na iznos od:

- 62,50 eura od 25. ožujka 2026. godine do isplate,

- 31,25 eura od 3. travnja 2026. godine do isplate,

- 62,50 eura od 27. veljače 2026. godine do isplate,

u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 3. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom, te dopunu zahtjeva dana 13. travnja 2026. godine. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice posl. broj Ovrv- 4969/2025, UPP/OS-Ovrv- 827/2025 od 21. studeni 2026. kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 468,37 eura s pripadajućim kamatama u roku od 8 dana, a što ovršenik nije učinio. Prema specifikaciji potraživanja potražuje iznos od ukupno 156,25 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 25. ožujka 2026, sastav podneska u iznosu od 31,25 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 3. travnja 2026. i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 27. veljače 2026. godine.

2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 3. travnja 2026. pravovremen je i u cijelosti osnovan.

3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl.14. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, s obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

4. Odredba čl.14. st.4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st.6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Nadalje, odredba čl.30. st.3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.

6. Sud je prema vrijednosti zahtjeva od 468,37 eura kao osnovanim ocijenio trošak u ukupnom iznosu od 156,25 eura.

7. S obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu gore navedenog rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr.11. toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/25, u daljnjem tekstu: Tarifa) priznao zatraženi trošak i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 50,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 12,50 eura, a što ukupno iznosi 62,50 eura.

8. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr.11. toč.10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova i to 12,50 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 25,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 6,25 eura, a što ukupno iznosi 31,25 eura.

9. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr.36. toč.2. Tarife priznat trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 50,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 12,50 eura, a što ukupno iznosi 62,50 eura.

10. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak s obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl.14. st.4. OZ-a.

11. Ovrhovoditelju je dosuđena zatezna kamata u skladu s postavljenim zahtjevom, a sukladno odredbi čl.30. st.2. OZ-a i čl.29. st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, 146/25).

12. Slijedom navedenog, a sukladno čl.14. st.4. i st.6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Đurđevac, 13. travnja 2026.

Sudac:

Andrijana Erdec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl.11. st.3. OZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl.106.a st.5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun. VĐ na broj E.ON-000883-25

2. Ovršeniku KĐ, [adresa] – uz podnesak ovrhovoditelja od 3. travnja 2026. i 13. travnja 2026. s prilozima

3. Spis