Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-2064/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JA, zbog prekršaja iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine'', br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, broj: 211-07/24-2/31940 od 26. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 13. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J i P, rođena **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, hotelijer, sa završenom SSS, neudana, bez djece, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 EUR, vlasnica stana na adresi [adresa] u površini od 60 m2, prekršajno neosuđivana, prema vlastitom kazivanju protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v a j e
I. što je 22. srpnja 2024. u 16:00 sati u Karlovcu, Borlin gaj 1, u ugostiteljskom objektu ''Mars'' kao konobarica točila alkoholna pića pijanim osobama i to PA, rođ. **.**.1999. iz [adresa], a kod kojeg je utvrđena koncentracija alkohola od 2,03 g/kg,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira uz primjenu čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenici se izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura i nula centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenica u navedenom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 60,00 EUR.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić je 26. srpnja 2024. okrivljenici izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u svezi čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.
2. Podneskom od 29. listopada 2025. ovlašteni tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić je ispravio optužni prijedlog u dijelu činjeničnog opisa prekršaja.
3. Na ročištu održanom 13. travnja 2026. okrivljenica je izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. U obrani je navela da je tog kritičnog dana radila kao konobarica u ugostiteljskom objektu "Mars" gdje je u to vrijeme bila zaposlena. Za vrijeme njezine smjene došlo je više medicinskih djelatnika s hitne nakon završetka njihove smjene na piće u ugostiteljski objekt "Mars". Bilo ih je otprilike 4-5, a među njima su bili PA i CA ili KA. Prvo su naručili kave, a nakon nekog vremena naručili su pive. Okrivljenica ih je poslužila s naručenim pićem. Onda su naručili jednu bocu votke, koju im je ona poslužila, te su svi zajedno pili. U jednom trenutku dio te "ekipe" je otišao, a ostali su samo PA i CA te su nastavili piti votku. Međutim, u jednom trenutku su se međusobno potukli i zbog toga je policija došla u ugostiteljski objekt "Mars". Okrivljenica je istaknula da je ona samo radila posao konobarice i dužna je gostima poslužiti piće koje naruče. Ona nije znala jesu li oni prije dolaska u kafić ''Mars'' bili pod utjecajem alkohola, a nisu joj djelovali da su u trenutku dolaska bili pod utjecajem alkohola.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 8 i 9 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenica neosuđivana osoba.
5. Odredbom čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko daje alkoholna pića pijanoj osobi ili maloljetniku ispod 16 godina, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 EUR.
6. Iako je okrivljenica izjavila da se ne smatra krivom za počinjenje navedenog prekršaja, sud je analizirajući njezinu obranu utvrdio da je ona kao konobarica društvu od 4-5 osoba, među kojima je bio i PA prvo poslužila pivo koje su oni konzumirali, što znači da je PA već tada bio pod utjecajem alkohola, a zatim je tim osobama poslužila cijelu bocu vodke. S obzirom na navedeno okrivljenica je mogla znati da je PA bio pod vidnim utjecajem alkohola. Slijedom navedenog, sud je na temelju obrane okrivljenice utvrdio da je okrivljenica kritične zgode u ugostiteljskom objektu ''Mars'' kao konobarica točila različita alkoholna pića (prvo pivo, a zatim vodku) pijanoj osobi PA, kojemu je policija alkotestiranjem utvrdila visoku koncentraciju alkohola u organizmu, a njegovo ponašanje je odavalo da je on pijan. S obzirom da je utvrđeno da su se u takvom ponašanju okrivljenice ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, sud ju je proglasio krivom za počinjenje navedenog prekršaja.
7. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenicu uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljenici kao olakotno uzeti dosadašnja prekršajna neosuđivanost, njezino imovno stanje (njezina plaća iznosi 1.100,00 EUR), da je u vrijeme počinjenja prekršaja bila osoba mlađe životne dobi, korektno držanje okrivljenice pred sudom, te okolnosti pod kojima je navedeni prekršaj počinila (kao zaposlenica predmetnog ugostiteljskog objekta posluživala je gostima alkoholna pića). Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedene olakotne okolnosti koje u svojoj ukupnosti predstavljaju naročito olakotne okolnosti, sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za ublažavanje kazne, pa je okrivljenici na temelju čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 EUR, dakle ispod zakonom propisanog posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenicu da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenica je upozorena da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.
8. U skladu s odredbom čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.
Karlovac, 13. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
JAV, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.
Dostaviti:
1. Okrivljenica JA, [adresa]
2. Tužitelj PU karlovačka, PP Karlovac s ispostavom Vojnić
