Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-166/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog JL, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/23, 36/2024 i 136/2025; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 27. siječnja 2026., poslovni broj KO-DO-54/2026, nakon javne rasprave održane 9. travnja 2026. u prisutnosti zamjenika ODO u Osijeku VL i optuženog JL, dana 13. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi JL, zv. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i LL,rođene L, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i prijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, po zanimanju administrativni tajnik i vozač, umirovljenik s mirovinom od 600,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, vlasnik osobnog automobila, bez čina i odlikovanja, nekažnjavan i neosuđivan

k r i v  j e

što je

dana 1./2. siječnja 2025. u Antunovcu, u nakani da kod potpredsjednika Vlade RH i ministra obrane ML izazove strah i nelagodu, sa svog korisničkog računa na društvenoj mreži Facebook na javno dostupnoj Facebook stranici " ML – moj ministar" u komentaru napisao "… aj ANUSICU PRESTANI SE PRAVITI PAMETNIJI I MUDRIJI OD ŽIVOG ŽL.. i da znaš i ovo .. docu ti u antunovac, kući, pa ćemo pričati.. IMA DA BUDEŠ MANJI OD MAKOVA ZRNA kad ti dodjem.. jer M ja znam tko si, a ti NEZNAS TKO SAM JA I STO Ž PLANIRA SA MOJIM ŽIVOTOM.. i ovo ti nije oholost, nego tvoja realnost,. vidimo se, to budi siguran..", a koje riječi su kod ministra ML izazvale uznemirenost, dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u obavljanju javne ovlasti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/23, 36/2024 i 136/2025; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona.

II. Na temelju članka 139. stavku 3. KZ/11 optuženi JL se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. optuženom se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 02. do 29. siječnja 2026.

V. Na temelju članka 73. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženom JL izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve u trajanju od 2 (dvije) godine u odnosu na oštećenog/žrtvu ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], na udaljenosti manjoj od 100 metara.

VI. Na temelju članka 73. stavak 4. u svezi s člankom 71. stavak 5. KZ/11 i člankom 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ako osuđenik ne postupi prema zabrani koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.

VII. Na temelju članka 270. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 i 13/2026 - dalje ZKP.), privremeno oduzeti predmet od optuženog JL Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja, serijskog broja: [serijski broj] od 02. siječnja 2026., i to: mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A20e, crne boje, IMEI1: 356632513782441, IMEI2: 357866483782440, sim kartica pozivnog broja:

[broj telefona], sa oštećenjima na displeju u vidu pucanja, vratiti će se optuženom JL, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP u vezi s člankom 145. stavka 2. točkama 1. do 6. ZKP optuženik JL u cijelosti se oslobađa naknade troškova kaznenog postupka, kao i troškova nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku, od 27. siječnja 2026., poslovni broj KO-DO- 54/2026 optužen je JL, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11.

2. Optuženi JL očitovao se o optužbi na način da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici i iskazao kako je suglasan s predloženom sankcijom kao i s izricanjem sigurnosne mjere.

3. Optuženik je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu, a budući da je optuženik priznao krivnju te u svojoj obrani u cijelosti potvrdio istinitost navoda optužnice, sud je ocijenivši da je obrana optuženika sukladna prikupljenim dokazima, u nastavku dokaznog postupku izveo samo one dokaze koji su od značaja za donošenje odluke o kazni, odnosno u dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka, odnosno na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP, pregledani su, izvršen je uvid i pročitani su: Ispis javno objavljenog komentara okr. JL na Facebook stranici ML (str. 17-18), Zapisnik o ispitivanju okr. JL u policiji od 3. siječnja 2026. sa DVD snimkom ispitivanja (str. 21-24), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Županja ser. broj [serijski broj] od 2. siječnja 2026. na ime okr. JL (str. 27), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Županja od 2. siječnja 2026. na ime okr. JL (str. 28-29), Službena zabilješka o postupanju Tima za neposredno osiguranje ministra obrane od 3. siječnja 2026. (str. 30), Zapisnik o prvom ispitivanju okr. JL sa DVD snimkom od 4. siječnja 2026. (str. 39-42), Sudsko-psihijatrijski nalaz i mišljenje od 20. siječnja 2026. (str. 71-81) te izvatci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Optuženik je pred policijskim službenicima temeljem članka 208.a ZKP, kao i pred zamjenikom općinskog državnog odvjetnika, u svojoj obrani suglasno naveo da priznaje da je napisao predmetni komentar na Facebook stranici ML i da ga je napisao sa svog mobitela. Ne zna točno gdje je bio u trenutku kada je pisao, misli da je bio na putu od Splita prema [adresa]. U daljnjem svom iskazu okrivljeni je naveo da je hrvatski ratni vojni invalid, da boluje od PTSP-a, da je bio opsjednut zlim duhovima da je zbog toga posjećivao egzorciste i da se prije liječio na psihijatriji u Vrapču. Naveo je da je sada dobro i da živi u katoličkoj vjeri. Izrazio je žaljenje zbog događaja.

4.1. Optuženik je na raspravi održanoj 9. travnja 2026. iskazao da priznaje da je počinio djelo kako mu se to stavlja na teret i da je napisao taj komentar na Facebook stranici jer se njegovo nezadovoljstvo nakupljalo godinama. Naveo je da je hrvatski ratni vojni invalid, sudjelovao je u Domovinskom ratu kojem je pristupio kao maloljetnik, te da boluje od PTSP-a i trenutno je ovisnik u apstinenciji proteklih 10 godina, a konzumirao je marihuanu u medicinske svrhe u vrijeme počinjenja ovog djela. Prestao je i s konzumacijom iste nakon ovog događaja. Liječi se redovito kod svoje psihijatrice, a uslijed niza nesretnih okolnosti koje su mu se dogodile u životu, bio je istim isprovociran te je napisao ovakav komentar. Žao mu je i kaje se što je počinio ovo djelo, poštuje ministra i zna da je isti častan čovjek i domoljub kao i on sam.

5. S obzirom na sve navedeno, cijeneći da je optuženi priznao krivnju te danom obranom potvrdio sve navode optužnice, ocijenivši da je obrana optuženika u cijelosti u skladu s provedenim i gore navedenim dokazima (točka 3.), sud smatra dokazanim sve navode optužnice, odnosno smatra nedvojbeno utvrđenim da je optuženi JL počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, na način kako je to činjenično opisano u izreci presude, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.

6. Slijedom toga, sud je optuženika oglasio krivim, a budući da optuženik suglasio sa vrstom i visinom kazne predložene od strane Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku sud je, uz primjenu odredbe članka 417. a stavkom 7. ZKP, optuženika osudio na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Sud smatra da će se s obzirom na olakotne okolnosti koje postoje na strani optuženika, da je u cijelosti priznao kaznena djela za koja se tereti, a čime je utjecao na brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta, zatim da je iskazao žaljenje zbog svog ponašanja kojim je uznemirio oštećenika, a čime je pokazao da je shvatio štetnost svog protupravnog postupanja, te okolnosti da do sada nije osuđivan niti kažnjavan, te u izostanku otegotnih okolnosti, navedenom uvjetovanom kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, odnosno ostvariti prijekor zbog počinjenog kaznenog djela i utjecati na počinitelja da se ubuduće kloni kaznenih djela.

8. Sud je odlučio da će se na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku JL će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 02. do 29. siječnja 2026.

9. Nadalje sud je na temelju članka 73. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženom JL izrekao i sigurnosnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve u trajanju od 2 (dvije) godine u odnosu na oštećenog/žrtvu ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], na udaljenosti manjoj od 100 metara, sa kojom se optuženik također suglasio.

10. Na temelju članka 73. stavak 4. u svezi s člankom 71. stavak 5. KZ/11 i člankom 58. stavak 5. KZ/11 sud je upozorio optuženika da može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ako osuđenik ne postupi prema zabrani koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.

11. Sud je odlučio da će se, na temelju članka 270. stavka 1. ZKP, privremeno oduzeti predmet od optuženog JL Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, serijskog broja: [serijski broj] od 02. siječnja 2026., i to: mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A20e, crne boje, IMEI1: 356632513782441, IMEI2: 357866483782440, sim kartica pozivnog broja: [broj SIM kartice], sa oštećenjima na displeju u vidu pucanja, vratiti optuženom JL, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

12. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP u vezi s člankom 145. stavka 2. točkama 1. do 6. ZKP optuženik JL u cijelosti se oslobađa naknade troškova kaznenog postupka kao i troškova nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP, te isti padaju na teret proračunskih sredstava, a s obzirom da je isti u teškoj materijalnoj situaciji te bi plaćanjem troškova postupka

Osijek, 13. travnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-54/2026

2. Optuženi JL

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećenik ML

4. I. PP Osijek s ispostavom Čepin