REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl. br. Ovr-1327/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, na prijedlog sudske savjetnice Ksenije Bistre u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 43965974818, zastupan po opunomoćeniku Mariu Patači, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Dom Victus d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 97662255027, radi naplate troškova izvansudske ovrhe, 13. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 203,13 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 13. travnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za isplatu u preostalom dijelu u iznosu od 46,87 eura.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 22. prosinca 2025. zaprimljen prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Paić Čerin posl. broj Ovrv-7678/2025 od 31. srpnja 2025. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu u iznosu od 842,62 eura s pripadajućim kamatama, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom. Slijedom navedenog da su ovrhovoditelju nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 250,00 eura zajedno sa zateznim kamatama.

2. Zahtjev ovrhovoditelja djelomično je osnovan.

3. Uvidom u dostavljene isprave - rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Paić Čerin posl. broj Ovrv-7678/2025 od 31. srpnja 2025. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 2. listopada 2025. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi.

4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a stavkom 6. istog članka propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.

5.1. Uvidom u specifikaciju izvršenja osnova za plaćanje FINA-e utvrđeno je da je potraživanje ovrhovoditelja iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Paić Čerin posl. broj Ovrv-7678/2025 od 31. srpnja 2025. konačno naplaćeno 2. prosinca 2025. godine.

6. Budući da je ovrhovoditelj pravovremeno podnio prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 842,62 eura, ovrhovoditelju je valjalo priznati troškove zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/23) i to na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti trošak u iznosu 50,00 eura (Tbr. 36) uvećano za PDV od 25% u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 46.), na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i trošak u iznosu od 75,00 eura (Tbr. 11.6.) uvećano za PDV od 25% u iznosu od 18,75 eura (Tbr. 46.), te na ime sastava prijedloga za naknadu troškova, umjesto zatraženih 75,00 eura uvećanih za PDV od 25%, priznat mu je trošak u iznosu od 37,50 eura (Tbr. 11.10.) uvećano za PDV od 25% u iznosu od 9,38 eura (Tbr. 46.). Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak postupka u ukupnom iznosu od 203,13 EUR, dok je odbijen za iznos od 46,87 eura.

7. Ovrhovoditelju pripadaju zatezne kamate na trošak od dana donošenja ovog rješenja, na temelju članka 30. stavka 2. OZ-a.

8. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 156/22., 155/23.)

9. Slijedom navedenog, a u skladu s člankom 14. stavak 7. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rovinju 13. travnja 2026.

Sudac

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po opun.

2. Ovršeniku – uz prijedlog s prilozima