Poslovni broj:8 K-275/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog VJ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO- 265/2025 od 2. rujna 2025., 13. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani „ V“ i „ K“, sin H i KJ rođ. G, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, pismen, SSS, tehničar za elektroniku, zaposlen u „Bio zrno“ u Mariji Bistrici, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, vojsku služio, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

8. srpnja 2025. oko 19,47 sati, u Mariji Bistrici, Stubička cesta br. 17d, ispred poslovnice supermarketa „Spar“, u nakani nepripadnog stjecanja tuđe stvari, sa stalka za parkiranje bicikala, uzeo i za sebe zadržao parkirani bicikl marke „Cube“ model „Aim race“, sive boje, broja rame B8480121, vlasništvo HJ, čime je HJ oštetio za točno neutvrđeni iznos, ali svakako veći od 132,72 eura,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

II. Zbog toga se po članku 228. stavku 1. KZ/11. okrivljeni VJ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

i na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni VJ u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavak 2. oštećeni GJ upućuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 300,00 € ostvarivati u parnici.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP nalaže se okrivljenom VJ platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu 50,00 € (pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP-a izda kazneni nalog kao u izreci.

2.Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a posebice to proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja posebnog izvješća PU krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj: K-92/2025 od 24. srpnja 2025. s prilozima, izvješću o pregledu video-nadzora Policijske postaje Donja Stubica od 17. srpnja 2025., potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Donja Stubica od 24. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj] te okrivljenikova priznanja, zbog čega je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru.

3.Odluka o imovinskopravnom zahtjevu temelji se na odredbama kao u izreci, budući da je oštećeniku vraćen predmet pa ako ima još kakav zahtjev, istog može ostvarivati u parnici.

4.Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se odmjereni iznos odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju postupka. Sud ocjenjuje da će okrivljenik ove troškove moći platiti bez štete po svoje dužno uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati, s obzirom na visinu troškova i određen mu rok. Drugih troškova nije bilo.

U Zlataru 13. travnja 2026.

S U T K I N J A

mr. sc. Aleksandra Leljak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO -256/2025

2. Okrivljenik-uz optužnicu

3. Oštećenik -uz optužnicu