REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-569/2026-6.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić kao sucu pojedincu u ovršnom postupku ovrhovoditelja INKASO.HR d.o.o. iz Osijeka, Ulica Lorenza Jägera 5, OIB: 82925459345, zastupan po punomoćnicima iz odvjetničkog društva Borić & Toš odvjetnicima iz Zagreba, Radnička cesta 34 protiv ovršenika SS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl iz Garešnice, V. Nazora 19b, radi izravne naplate kod Financijske agencije, povodom prijedloga ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenima i prijedloga za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odlučujući o zahtjevu ovršenika za daljnjim troškovima postupka, dana 13. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je ovršenik ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povukao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava.
II Nalaže se ovrhovoditelju INKASO.HR d.o.o. iz Osijeka, Ulica Lorenza Jägera 5, OIB: 82925459345, da ovršeniku SS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 187,50€, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. U podnesku od 23. veljače 2026. godine ovršenik je podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava.
2. Prijedlog je dostavljen ovrhovoditelju na očitovanje u roku od 8 dana, koji se u dodijeljenom roku nije očitovao, te je sud donio zaključak pod poslovnim brojem Ovr-569/2024-4. dana 30. ožujka 2026. godine, kojim je ovršenika uputio da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe (izravne naplate kod Financijske agencije povodom zahtjeva ovrhovoditelja INKASO.HR d.o.o. iz Osijeka, Ulica Lorenza Jägera 5, OIB: 82925459345 od 10. veljače 2026. godine po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Marije Čulo Poljak broj: Ovrv-4868/2016 od 7. studenog 2016. nedopuštenom zbog razloga zbog kojih je podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenima, tj. da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno, nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika (čl. 50. st.1. toč 7. Ovršnog zakona).
Isto tako, rješenjem pod istim brojem sud je naložio Financijskoj agenciji da u navedenom postupku odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava do pravomoćne odluke suda o prijedlogu ovršenika radi proglašenja nedopuštenom pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava ovršenika
3. Nakon toga, ovršenik pismenim podneskom od 31. ožujka 2026. godine povlači prijedlog od 23. veljače 2026. godine u cijelosti te potražuje daljnje troškove u iznosu od 187,50€.
4. Odlučujući o prijedlogu ovršenika sud je odlučio kao u izreci pod točkom I na način da je utvrdio da je ovršenik povukao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenima i prijedloga za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava od 23. veljače 2026. godine.
5. Budući da je ovršenik potraživao daljnje troškove u iznosu od 187,50€ sud je u odnosu na navedeni zahtjev odlučio kao u izreci pod točkom II na način da je prihvatio zahtjev kao osnovan.
6. Ovršeniku je sud priznao trošak sukladno članku 14. st. 5. Ovršnog zakona budući da je ovrhovoditelj ovršeniku neosnovano prouzročio trošak u iznosu od 187,50€ a što se odnosi na sastav prijedloga za proglašenje pljenidbe nedopuštenom 150,00€ te trošak PDV-a 37,50€ temeljem Tbr. 7. toč. 1 Odvjetničke tarife, a imajući u vidu vrijednost predmeta spora.
7. Budući da je ovršenik postavio zahtjev za naknadom troškova postupka u roku od 30 dana od dana završetka postupka, to je onda sud sukladno članku 14. st. 5. Ovršnog zakona, naložio ovrhovoditelju da ovršeniku nadoknadi troškove postupka koje mu je neosnovano prouzročio i odlučio kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 13. travnja 2026. godine
S u t k i n j a :
Milka Katić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otprava. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda a o podnesenoj žalbi rješava nadležan sud drugog stupnja.
