Posl. broj:P-692/2021-25

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv prvotuženika MV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po ZOU Anita Vrkić i Iva Vrkić , odvjetnicama u Rijeci i drugotuženika mldb. VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po majci i zz FV, a ona po punomoćnicama iz ZOU Anita Vrkić i Iva Vrkić, odvjetnicama u Rijeci, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 13. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tužitelju da prvotuženiku MV i drugotuženiku mldb. VV naknadi troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 825,00 eura (osamsto dvadeset pet eura), u roku od 15 dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u preostalom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl. broj P-692/2021-22 od 8. rujna 2025. godine sud je odbacio tužbu tužitelja ZV kao nedopuštenu, te je stavio izvan snage raspravno rješenje od 9. studenog 2023. godine kojim se tužitelj poziva na uplatu predujma za provođenje financijskog vještačenja u iznosu od 500,00 eura.

2. Tuženici su podneskom od 11. rujna 2025. godine zatražili naknadu troškova parničnog postupka i to:

- za sastav odgovora na tužbu 200,00 eura;

- za zastupanje na ročištu od 30.11.2021. godine 200,00 eura;

- za zastupanje na ročištu od 9.11.2023. godine 200,00 eura;

- uvećanje za 10 % za zastupanje 2 tuženika 60,00 eura;

sve uvećano za pripadajući PDV, odnosno ukupno 825,00 eura, uvećano za sudske pristojbe u iznosu od 100,00 eura, što ukupno čini 925,00 eura.

3. Čl. 164. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) propisano je da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. U ovom je postupku tužba tužitelja odbačena kao nedopuštena te je stoga valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, i tuženicima priznati troškove kako slijedi: za sastav odgovora na tužbu iznos od 200,00 eura (Tbr. 8.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dalje: Tarifa); za zastupanje na ročištu od 30.11.2021. iznos od 200,00 eura (Tbr. 9.1 Tarife), za zastupanje na ročištu od 9.11.2023. iznos od 200,00 eura (Tbr. 9.1 Tarife), te uvećanje za 10 % za zastupanje 2 tuženika iznos od 60,00 eura (Tbr. 40.1 Tarife), sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 165,00 eura, odnosno ukupno 825,00 eura.

4. U pogledu točke II izreke rješenja, kojim se odbija zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u preostalom iznosu od 100,00 eura, koji se odnosi na plaćanje sudske pristojbe na odgovor na tužbu, čl. 4. Zakona o sudskim pristojbama propisano je kako obveza plaćanja pristojbe nastaje za odgovor na tužbu po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici. Dakle, u ovom predmetu sud nije pozvao tuženike da plate sudsku pristojbu na odgovor na tužbu, niti su oni navedenu pristojbu platili.

5. Radi svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Labinu, 13. travnja 2026.

S U T K I N J A :

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u tri primjerka ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, o kojoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika