Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Stjepana Radića 10
Poslovni broj: P-259/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R ES U D A
Z B O G I Z O S T S N K A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, u pravnoj stvari tužitelja: EUROHERC osiguranje d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 22694857747 zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri, odvjetnicima u pisarnici u Zadru, protiv tuženika SG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 13. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženiku SG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 22694857747 iznos od 10.866,41 EUR (desettisućaosamstošezdesetšesteura i četrdesetjedancent) (dvijetisućepetstoeura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 10.591,41 EUR (desettisućapetstodevedetjedaneur i četrdesetjedancent) od 20. srpnja 2024., a na iznos od 275,00 EUR (dvjestosedamdesetpeteura) od 28. lipnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja teče na pojedinačne iznose od dana njihova dospijeća pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
II.Nalaže se tuženiku SG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 22694857747 isplati trošak postupka u iznosu od 491,34 EUR (četristodevedesetjedaneur i tridesetčetiricenta) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana, dok se odbija tužitelj sa zahtjevom za isplatu preko dosuđenog iznosa.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, pobliže navedene i opisane u tužbi.
2. Sud je rješenjem posl. br. P-259/2025-3 od 10. rujna 2025. pozvao tuženika da u roku od 30 dana dostavi sudu odgovor na tužbu. Međutim, tuženik nije dostavio sudu pismeni odgovor na tužbu, a niti je pristupio na pripremno ročište određeno dana 07. travnja 2026., iako je bio uredno pozvan, niti je svoj izostanak opravdao.
2.1. Punomoćnica tužitelja je na ročištu 07. travnja 2026. predložila sudu donošenje presude.
3. Obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da dođe na ročište, to je sud sukladno odredbama članka 332. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, 146/25, dalje; ZPP) donio presudu zbog izostanka i presudio kao u točki I izreke ove presude.
4. Na temelju članka 154. stavka 1. u svezi s člankom 155. st. 1. i 156. st. 1. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ( " Narodne novine" 138/23; dalje - OT) tuženik je u obvezi tužitelju naknaditi troškove postupka jer je tužitelj u cijelosti uspio u sporu.
4.1. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 100 bodova (Tbr. 7.t.1. OT), zastupanje na ročištu 07.04.2026. u iznosu od 50 bodova (Tbr. 9.t.2. OT), što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi ukupno 300,00 EUR, a uvećano za PDV od 25% iznosi 375,00 EUR. Nadalje, tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 77,56 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 38,78 EUR, što sveukupno iznosi 491,34 EUR, dok je u preostalom dijelu tužitelj odbijen.
5. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci ove presude.
Benkovac, 13. travnja 2026.
Viša sudska savjetnica
S u d a c
Tea Lorena Sinovčić
Igor Berghaus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 (petnaeste) dana od dana dostave presude. Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku na adresu
