Poslovni broj: Pp J-333/2020-26

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Kamenarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih DŠ i PŠ zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.) i dr., u povodu optužnog prijedloga PU zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb od 6. travnja 2020. broj 511-19-32/05-5-180-1/2020, 13. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15, 70/17., 118/18.) protiv

okrivljenog DŠ, sin D rođen **.**.1952. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

i okrivljenog PŠ, sin P, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 6. travnja 2020. u 13.00 sati u Zagrebu u parku, [adresa] narušavali javni red i mir na način da je okrivljeni DŠ prigovorio grupi osoba koje su sjedile na klupi u parku sa psima zbog okupljanja i vršenja nužde pasa te je pas, vlasništvo okrivljenog PŠ, prišao DŠ i počeo lajati na njega, a DŠ je udario psa nogom, nakon čega je okrivljeni MŠ rukama odgurnuo DŠ koji je pao na tlo, nakon čega se ustao i zatim su se DŠ i MŠ unosili jedan drugom u lice, odgurivali se rukama i vikali jedan na drugoga razne pogrdne riječi, a zatim je DŠ otišao do šupe u stambenoj zgradi, odakle je uzeo sjekiru- hladno oružje kojem je osnovna namjena napad i nanošenje ozljeda te se sa sjekirom uputio ponovo prema klupi gdje se nalazio MŠ te držeći sjekiru podignutu u zrak vikao:" Samo nek me još jednom psi napadnu, sve ću ih satrati sjekirom", a kada se MŠ udaljio s klupice, DŠ je udario sjekirom po drvenoj klupici te se udaljio u svoj stan

-pa da bi time DŠ počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18

-pa da bi time okrivljeni MŠ počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. -5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenog DŠ se oduzima sjekira s drvenom drškom dužine 40 cm, privremeno oduzeta od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 6. travnja 2020. broj 01242180, koja će se, po pravomoćnosti presude, uništiti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom okrivljenom DŠ stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a okrivljenom PŠ stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. U tijeku vođenja postupka utvrđeno je da je u ovom prekršajnom predmetu nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.

3. Naime, prema odredbi članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen, sukladno odredbi članka 13. a Prekršajnog zakona.

4. S obzirom na to da su inkriminirani prekršaji počinjeni 6. travnja 2020., za predmetne prekršaje nastupila je 6. travnja 2024. pa je sud na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona odbio optužbu protiv okrivljenika za inkriminirane im prekršaje.

5. S obzirom na to da je protiv okrivljenika odbijena optužba, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

6. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, u vezi s člankom 72. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljenom DŠ izrečena je mjera oduzimanja sjekire s drvenom drškom dužine 40 cm, jer se radi o predmetu pogodnom za nanošenje ozljeda tzv. hladnom oružju, a oduzimanje je potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, a koji predmet će se po pravomoćnosti presude uništiti.

U Zagrebu 13. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Kamenarić

Bojana Atanasov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I. i II. okrivljeniku

2. tužitelj

3. spis