Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-574/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OJ iz [adresa] kojeg zastupa odvjetnik Ivan Jukić, zbog prekršaja iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/26-5/4529, urbroj: 511-07-31-26-1 od 23. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 13. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 182.t.3. Prekršajnog zakona

okrivljenik IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i I, rođene N, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju dipl. ing. prometa, neoženjen, bez djece, zaposlen, plaća 1.000,00 eura, vlasnik kuće, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a vodi kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

jer da je 23. veljače 2026. u 10,40 sati, u Osijeku, u Ulici sv.Ane kbr. 90 upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kada mu je rješenjem PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/25-04/1042, urbroj: 511-07-18-25-2 (izvršno 7. kolovoza 2025.) ukinuta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom u vremenu od 7. kolovoza 2025. do 7. kolovoza 2027.,

II. time bi počinio prekršaj iz čl.286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. Privremeno oduzeto motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] s prometnom dozvolom i pripadajućim ključem, a koje je okrivljeniku oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek klasa: 211-07/26-5/4529, urbroj: 511-07-31-26-2 od 23. veljače 2026. ima se vratiti po pravomoćnosti ove presude vlasnici NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

IV. Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2. t.5. do t.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo žurni postupak, sukladno čl.286.st.12.Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je porekao krivnju za prekršaj i u obrani naveo kako nije imao saznanja da mu je rješenjem PU osječko-baranjske, navedenog broja ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, odnosno da je isto rješenje na snazi i ne smije upravljati motornim vozilima u razdoblju od 7. kolovoza 2025. do 7. kolovoza 2027. Nikad nije zaprimio navedeno rješenje i nije mu poznato kako ono uopće može biti izvršno. Napomenuo je da je 13. kolovoza 2025. završio u istražnom zatvoru u Osijeku na tri mjeseca i u tijeku je kazneni postupak protiv njega. Inače vozilo marke Mercedes navedenih reg. oznaka koje mu je privremeno oduzeto u vlasništvu je njegove bivše supruge, a sadašnje partnerice u intimnoj vezi KJ.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao te izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okr. od 23. veljače 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek, klasa: 211-07/26-5/4529, urbroj: 511-07-31-26-2 od 23. veljače 2026., izvješće o uhićenju PPRP Osijek za okr. od 23. veljače 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PPRP Osijek od 23. veljače 2026., rješenje MUP-a, PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/25-04/1042, urbroj: 511-07-18-25-2 od 22. srpnja 2025. kojim se OJ ukida i oduzima vozačka dozvola, ispis-pregled vozačke.is.mup.rh za vozača OJ (stranica spisa 15), ispis iz središnjeg informacijskog sustava MUP-a, registracija vozila, pretraga po vozilu i dokumentu za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] marka Mercedes, klasa S 400D4M, broj: crna s efektom i podnesak PPRP Osijek od 27. veljače 2026. te se vrši uvid u presliku povratnice i Rješenja UP/I-211-03/25-04/1042, 511-07-18-25-2 za OJ i dostavnice navedenog rješenja za OJ.

4. Okrivljenik nije stavljao primjedbe na pročitane priloge spisu osim na dostavnicu rješenja policije, napominjući da je iz iste razvidno kako nikad nije uredno niti osobno zaprimio rješenje policije kojim mu je ukinuta i poništena vozačka dozvola.

5. Ispitana u svojstvu svjedoka tijekom dokaznog postupka KJ, partnerica okrivljenika u intimnoj vezi navela je da je vlasnica osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je njezin partner, IJ, navedenog događaja iz optužbe upravljao njezinim vozilom, napominjući kako je smatrala da je to uredu jer je IJ posjedovao kod sebe vozačku dozvolu. Napomenula je kako uopće nisu imali saznanja da IJ navodno nije smio upravljati vozilom i da bi mu vozačka dozvola bila poništena ili ukinuta. Ujedno je navela kako IJ nikad nije primio rješenje policije kojim mu je ukinuta vozačka dozvola.

6. Okrivljenik nije stavljao primjedbe na iskaz ispitane svjedokinje.

7. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika sud je utvrdio kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke na osnovu kojih bi se okrivljenika moglo proglasiti krivim za terećeni prekršaj.

8. Odredbom iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se osoba iz st.3. do 7. istog čl. Zakona koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st.3. do 6. čl., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana.

9. Sud je obranu okrivljenika ocijenio utemeljenom kada tvrdi kako nije imao saznanja da je na snazi rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole MUP-a, PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/25-04/1042, urbroj: 511-07-18-25-2 od 22. srpnja 2025., serijski broj: [serijski broj], zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova.

10. Uvidom u dostavnicu o primitku navedenog rješenja, klasa: UP/I-211-03/25-04/1042, urbroj: 511-07-18-25-2 od 22. srpnja 2025. za okrivljenika razvidno je da je dostavljač rješenje ostavio u „kovčežiću“ dana 7. kolovoza 2025., odnosno da navedeno rješenje nije osobno i uredno uručeno okrivljeniku.

11. Naime, odrednom iz čl.85. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da kada se naslovljena osoba ne zatekne na mjestu dostave, dostavljač će u poštanskom sandučiću ili pretincu ili kod osobe zatečene na mjestu dostave ostaviti pisanu obavijest da u određeni dan i sat bude na mjestu dostave radi primanja pismena i gdje do toga dana sam može podići pismeno. Ako dostavljač u naznačeno vrijeme ne pronađe naslovljenu osobu ili ako ona odbije primiti pismeno, dostavljač će ostaviti pismeno u njezinom poštanskom sandučiću ili pretincu ili ako toga nema na vratima ili drugom za primatelja vidljivom mjestu. Na dostavnici uz ostavljeno pismeno dostavljač će naznačiti razlog takve dostave, dan i sat kada je ostavio pismeno i potpisati se. U konkretnom slučaju, dostavljač nije postupio sukladno odredbi čl.85. Zakona o općem upravnom postupku, zbog čega je dostava predmetnog rješenja okrivljeniku neuredno obavljena i proizlazi kako rješenje nije postalo izvršno jer da bi bilo izvršno mora biti uručeno okrivljeniku. Slijedom navedenog, okrivljenik ne može biti proglašen krivim za terećeni prekršaj jer mu rješenje o ukidanju vozačke dozvole nije osobno uručeno, a kako je izvršnost rješenja konstitutivni element bića prekršaja, a proizlazi da rješenje o ukidanju i poništavanju vozačke dozvole okrivljenika nije postalo izvršno, istog je valjalo osloboditi od optužbe.

12. S obzirom da je u postupku utvrđeno kako okrivljenik nije počinio prekršaj, odnosno isti je oslobođen od optužbe, sud je naredio da se osobno vozilo, reg. oznake [registarska oznaka] s prometnom dozvolom i pripadajućim ključem, a koje je okrivljeniku oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek klasa: 211-07/26-5/4529, urbroj: 511-07-31-26-2 od 23. veljače 2026. ima vratiti po pravomoćnosti presude vlasnici NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

13. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbama iz čl.140., a u sv.čl.138.st.2.t.5. do t.7. Prekršajnog zakona kojima je propisano da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Osijeku 13. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. Arhiv.