Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-157/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HB, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/26-2/1421 i ur. broj: 511-11-09-26-3 od dana 19. siječnja 2026., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1958. u mjestu Foča, Bosna i Hercegovina, sin H i Đ rođe. Ž, E, državljanin RH, završio SSS, umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu od 480,00 eura, razveden, otac troje djece, sa prebivalištem [adresa],( za punomoćnicu za primitak sudskih pismena i odluka određujem svoju kćer ĐB koja živi na adresi [adresa] ), prekršajno nekažnjavan

Kriv je

I Što je dana 14. siječnja 2026. u 14,15 sati u Slavonskom Brodu, Ul. Ivana pl.U upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka], te se kretao kolnikom Ul. Ivana pl. Trnskog od smjera istoka u smjeru zapada, iako je navedena ulica kao jednosmjerna namijenjena za promet vozila od smjera zapada u smjeru istoka.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 49.st.2 i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa mu se temeljem istog propisa

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 260,00 ( dvjesto šezdeset ) eura

V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 90 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužan platiti iznos od 17,00 ( sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .

3. Okrivljeni u obrani priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret te iskazuje da do sada nije nikada osuđivan i jednostavno je bio predmetne zgode odsutan te nije primijetio prometni znak. Moli Sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola svakodnevno potrebna. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 13. veljače 2026. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju optužnog prijedloga i obrane okrivljenika sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom krećući se kolnikom Ul. Ivana pl. Trnskog od smjera istoka u smjeru zapada, iako je navedena ulica kao jednosmjerna namijenjena za promet vozila od smjera zapada u smjeru istoka, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja okolnost da isti do sada nije osuđivan, kao i osobne prilike i imovno stanje okrivljenika, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za inkriminirano djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po primitku ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanju okrivljenika.

U Slavonskom Brodu, 13. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 13.04.2026.

Sudac Ivan Bodrožić