Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2452/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ČR, zastupane po branitelju Franu Marčinku, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/25-4/53317, urbroj: 511-10-07-25-1 od 25. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 13. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Č i ER, djevojački E, rođena **.**.1997. u mjestu Jajce, BiH, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, turistički komercijalist, zaposlena u Kavomatu, mjesečna primanja 1.200,00 eura, majka jednog djeteta, razvedena, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
I. što je dana 23. svibnja 2025. godine u 11.25 sati u Sisku, na Trgu hrvatskih branitelja 5 upravljajući teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. OTP leasing d.d. prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je vršila radnju polukružnog kretanja, te se je kretala vožnjom unatrag u smjer zapada, a da se nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, tom je prilikom stražnjim lijevim dijelom vozila udarila u lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vl. IR, kojeg je uz zapadni rub kolnika suprotno postavljenom prometnom znaku Zabrana zaustavljanja i parkiranja nepropisno parkirao GR (2001.)
- čime je počinila prekršaj iz čl. 43. st. 2. ZSPC, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC,
II. što je dana 23. svibnja 2025. godine u 11.25 sati u Sisku, na Trgu hrvatskih branitelja 5 nakon prometne nesreće napustila mjesto događaja, a da vlasniku vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu, niti je o istome obavijestila policiju
- čime je počinila prekršaj iz čl. 176. st. 3. ZSPC, kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC, te joj se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
te joj se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura
III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/53317, urbroj: 511-10-07-25-1 od 25. svibnja 2025. godine protiv okrivljene ČR zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u zakonskom roku podnijela prigovor na obavezni prekršajni nalog, tako da je navedeni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.
3. Dana 9. travnja 2026. godine održano je ročište u nazočnosti okrivljene ČR koja je iskazala da priznaje da je dana 23.5.2025. godine u 11.25 u Sisku, na Trgu Hrv. branitelja upravljajući teretnim automobilom ZG 9551 – IU izazvala prometnu nesreću na način kako ju se tereti ali u obranu želi reći da u trenutku nesreće to ni je primijetila. Prilikom odlaska sa parkirališnog mjesta ni je imala saznanje da je svojim vozilom udarila u neko drugo vozilo, čula je glasove djece jer je taj dan bila norijada, pogledala da li je oštetila svoje vozilo i utvrdila da nema nikakvih oštećenja, vidjela je na drugom vozilu da je neznatno oštećeno ali tako je bilo još parkiranih automobila i nije zaključila da je to od kontakta njenog vozila i tog drugog parkiranog auta. Otišla je na drugo mjesto gdje je vršila punjenje aparata za pića. Pozvana je od djelatnika tvrtke u kojoj radi jer je njega kontaktirala policija. Nakon toga izvršen je očevid na vozilu u PP Sisak. Napominje da joj je vozačka dozvola neophodna jer obavlja takav posao u kojem svakodnevno automobilom obilazi mjesta na cijeloj županiji sisačko – moslavačkoj gdje imaju postavljene aparate za piće i to bez vozačke dozvole ne bi mogla činiti. Nekažnjavana je, živi s kćerkom od 6 godina tako da joj je i zbog nje bitno da ima vozačku dozvolu aktivnu. Od svoga primanja od 1.200,00 eura plaća najam stana 500,00 eura i snosi režije tako da moli sud da joj ublaži i izrečenu novčanu kaznu.
4. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljena dana 23. svibnja 2025. godine u 11.25 sati u Sisku, na Trgu hrvatskih branitelja 5 upravljajući teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. OTP leasing d.d. prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je vršila radnju polukružnog kretanja, te se je kretala vožnjom unatrag u smjer zapada, a da se nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, tom je prilikom stražnjim lijevim dijelom vozila udarila u lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vl. IR, kojeg je uz zapadni rub kolnika suprotno postavljenom prometnom znaku Zabrana zaustavljanja i parkiranja nepropisno parkirao GR (2001.), jer je okrivljena priznala opisano djelo.
5. Sudac je okrivljenu proglasio krivom zbog počinjenja djela iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja iz točke I. ove presude utvrdio joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje okrivljene kao i da od svoga primanja od 1.200,00 eura plaća najam stana 500,00 eura i snosi režije i ujedno smatrajući da će se svrha prekršajnih sankcija postići izrečenom novčanom kaznom i bez izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima.
6. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljena dana 23. svibnja 2025. godine u 11.25 sati u Sisku, na Trgu hrvatskih branitelja 5 nakon prometne nesreće napustila mjesto događaja, a da vlasniku vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu, niti je o istome obavijestila policiju, jer je okrivljena priznala opisano djelo.
7. Sudac je okrivljenu proglasio krivom zbog počinjenja djela iz čl. 176. st. 5. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja iz točke II. ove presude utvrdio joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje okrivljene kao i da od svoga primanja od 1.200,00 eura plaća najam stana 500,00 eura i snosi režije i ujedno smatrajući da će se svrha prekršajnih sankcija postići izrečenom novčanom kaznom i bez izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima.
8. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenoj ČR se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 eura.
9. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
U Petrinji 13. travnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 13. travnja 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Sisak
2. Okrivljena ČR
3. Spis
