REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: P-852/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice VJ iz [adresa], 5 VJG 0 Nasr City Cairo, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Radivoju Mačešiću- Biscuoliju, odvjetniku u Puli, protiv tuženika SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Rukavini, odvjetniku u Samoboru, radi isplate, 13. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
1. Odbija se u tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I Nalaže se tuženiku SJ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici VJ iz [adresa], 5 VJG [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati 153.148,30 € zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 01.01.2009.do 31.07.2015. po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07. te godine do isplate sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena a sve u roku od 15 dana."
2. Odbija se protutužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže se tužiteljici protutuženoj JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], VJG 0, Nasr City, Cairo platiti tuženom protutužitelju UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 180.000,00 Eura (Slovima: stoosamdesettisućaeura) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, počem od dana podnošenja tužbe pa sve do isplate, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, počem od dana donošenja presude I stupnja pa sve do isplate, sve u roku od 15 dana."
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 30. rujna 2024. podnijela tužbu, potražujući od tuženika da joj isplati iznos od ukupno 153.148,30 eura s pripadajućim zateznim kamatama uz nadoknadu troškova postupka.
2. Podneskom od 9. travnja 2026. tužitelj je naveo da se u cijelosti odriče tužbenog zahtjeva, a tuženik da se u cijelosti odriče protutužbenog zahtjeva. Tužiteljica i tuženik ne potražuju trošak, predlažu donijeti presudu na temelju odricanja te se obje strane odriču prava na žalbu protiv presude.
3. Odredbom članka 331.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) propisano je kako će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja).
4. Slijedom navedenog, s obzirom da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke propisane člankom 331.a stavak 1. ZPP, pri čemu nije utvrđeno da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP), primjenom odredbe čl. 331.a st. 1. ZPP valjalo je odbiti tužbeni zahtjev tužiteljice i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 13. travnja 2026.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke nakon objave rješenja odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku po pun.
