REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovr-422/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu Josipu Planincu, na prijedlog sudskog savjetnika Mateja Feuša, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja DURAL d.o.o., OIB 54229810739, LANIŠĆE 44, 48214 Sveti Ivan Žabno zastupanog po punomoćniku PĆD, protiv ovršenika CVJETNI ATELJE TIA & RIA j.d.o.o. za trgovinu i usluge u stečaju, OIB 24989243760, Zvekovac 44, 10342 Zvekovac, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 13. travnja 2026.
r i j e š i o je
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika, PĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Nalaže se ovršeniku CVJETNI ATELJE TIA & RIA j.d.o.o. za trgovinu i usluge u stečaju, OIB 24989243760, Zvekovac 44, 10342 Zvekovac platiti ovrhovoditelju DURAL d.o.o., OIB 54229810739, LANIŠĆE 44, 48214 Sveti Ivan Žabno zastupanog po punomoćniku PĆD, troškove ovršnog postupka u iznosu od 109,38 eura (sto devet eura i trideset osam centi) u roku od 8 (osam) dana.
V. Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 31,25 eura (trideset jedan eura i dvadeset pet centi), kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika utvrđeno je da je nad istim otvoren stečajni postupak i to rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 27. siječnja 2026., posl. broj St-1262/2025, a kojim je za stečajnog upravitelja imenovan PĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Kako je odredbom čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, sud je na temelju navedene odredbe uz primjenu odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
3. Odredba čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024, dalje: SZ) propisuje da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika. Stavak 3. istog članka dalje određuje da se prekidaju postupci ovrhe i osiguranja iz stavka 1. članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka se. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.
4. Ovaj ovršni postupak se ne vodi na imovini ovršenika/stečajnog dužnika koja ulazi u stečajnu masu ili na drugoj imovini ovršenika, već se radi o ovrsi radi ostvarenja nenovčane tražbine. Uslijed navedenog ne dolazi do primjene članka 169. st. 3. SZ-a već se postupak vodi sukladno općim odredbama ZPP-a o prekidu postupka u slučaju stečaja.
5. Člankom 215. st. 1. ZPP propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. st. 1. t. 5. nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini, uslijed čega je odlučeno kao u točkama II. i III. izreke rješenja.
6. Ovrhovoditelj je 15. travnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Slavice Perić, poslovni broj Ovrv-11426/2024 od 1. listopada 2024.
7. Zahtjev ovrhovoditelja je pravovremen i djelomično osnovan.
8. Navedenim zahtjevom za naknadu troškova izravne naplate ovrhovoditelj potražuje, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 75,00 eura, trošak sastava zahtjeva radi naknade troškova sudu u iznosu od 37,50 eura, sve uvećano za pripadajući PDV od 25% na navedene iznose, dakle trošak u ukupnom iznosu od 140,63 eura.
9. Člankom 14. stavkom 4. OZ propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a člankom 14. stavkom 6. OZ je određeno da se takav zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od završetka postupka.
10. Prema odredbi članka 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, sud će pri odlučivanju koji će se troškovi naknaditi stranci uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka. O navedenim troškovima (troškovi potrebni za vođenje postupka) i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
11. Slijedom iznesenog, zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka je osnovan te mu je na temelju članka 14. stavka 4. i 6. OZ u vezi članka 154. stavka 1. i 155. ZPP-a uz primjenu članka 21. stavka 1. OZ priznat izrekom ovog rješenja u iznosu od 109,38 eura, a koji je trošak odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, 107/25 dalje: OT) temeljem koje je ovrhovoditelj i postavio zahtjev te u visini vrijednosti predmeta spora. Priznati trošak koji je bio potreban za vođenje ovršnog postupka odnosi se na slijedeće radnje poduzete po punomoćniku-odvjetniku: trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 75,00 eura (Tbr. 11.6. OT), trošak sastava zahtjeva radi naknade troškova sudu u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11.10. OT), što uvećano za pdv od 25% (Tbr.46. OT) iznosi 109,38 eura.
12. Obzirom da je visina predmeta spora za sastavljanje zahtijeva za naknadu troška sudu 140,63 eura, to je iznos koji se priznaje ovrhovoditelju za isti 12,50 eura odnosno 15,63 eura sa uključenim pdv-om, pa ga je za preostali zatraženi iznos preko dosuđenog valjalo odbiti.
13. Slijedom svega obrazloženog valjalo je ovrhovoditelja odbiti za zatraženi trošak preko dosuđenog i odlučiti kao u točki IV. i V. izreke.
U Sesvetama, 22. travnja 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik Matej Feuš
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku, po stečajnom upravitelju
