REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovr-294/2020-58
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ŽĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Čukelju, odvjetniku u Sesvetama, Ninska 1, protiv ovršenika ŽĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 13. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Povodom izjavljenog prijeboja ovrhovoditelj se oslobađa obveze uplate iznosa od 424,06 eura (četiri stotine dvadeset četiri eura i šest centi) po točki III. izreke rješenja Općinskog suda u Sesvetama od 23. prosinca 2024., posl. broj Ovr-294/2020-49.
II. Utvrđuje se da je dovršena ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama od 16. rujna 2020., posl. broj Ovr-294/2020.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama od 16. rujna 2020., posl. broj Ovr-294/2020, određena je ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine u posjed ovrhovoditelju.
2. Rješenjem od 23. prosinca 2024., posl. broj Ovr-294/2020-49, sud je pozvao ovrhovoditelja da na račun sud uplati iznos od 424,06 eura, na ime kupovnine za pokretnine ovršenika (radi isplate toga iznosa ovršeniku).
3. Podneskom od 30. prosinca 2024. ovrhovoditelj je izjavio prijeboj svoje tražbine po presudi Općinskog suda u Sesvetama od 21. svibnja 2019., posl. broj P-998/2019, s tražbinom na uplatu iznosa od 424,06 eura.
4. Podnesak ovrhovoditelja od 30. prosinca 2024. dostavljen je ovršeniku, koji se na njega nije očitovao.
5. Članak 195. Zakona o obveznim odnosima (Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023, dalje: ZOO) određuje da dužnik može prebiti tražbinu s protutražbinom vjerovnika, ako obje tražbine glase na novac ili druge zamjenljive stvari istog roda i iste kakvoće i ako su obje dospjele.
6. Odredba čl. 196. ZOO-a propisuje da prijeboj ne nastaje čim se ispune pretpostavke za to, nego tek izjavom o prijeboju, a nakon izjave o prijeboju smatra se da je učinak prijeboja nastao onoga trenutka kad su se ispunile pretpostavke za to.
7. Pregledom podataka spisa sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prijeboj tražbine ovrhovoditelja sa tražbinom ovršenika (obje tražbine glase na novac, obje su dospjele i dana je izjava o prijeboju).
8. Povrh toga utvrđeno je da ovršenik nije osporio ovrhovoditeljevu tražbinu, a ista proizlazi iz javne isprave (pravomoćne sudske presude).
9. Sukladno odredbama čl. 195. i 196. ZOO-a, navedeno znači da je učinak prijeboja nastao danom davanja izjave o prijeboju - 30. prosinca 2024., čime je prestala tražbina ovršenika (tj. prestala je obveza ovrhovoditelja da na račun suda isplati iznos od 424,06 eura, koji iznos bi naknadno bio isplaćen ovršeniku).
10. Budući da je prijebojem prestala tražbina ovršenika, sud je na temelju čl. 62. OZ- a i čl. 195. i 196. ZOO-a odlučio kao u točki I. izreke i oslobodio ovrhovoditelja od obveze na isplatu iznosa od 424,06 eura.
11. Nadalje, uvidom u zapisnik sudskog ovršitelja o provedbi ovrhe od 29. travnja 2022. utvrđeno je da je ovrha provedena odnosno da je sudski ovršitelj predmetnu nekretninu predao u posjed ovrhovoditelju, slobodnu od osoba i stvari ovršenika.
12. Odredbom čl. 73. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, dalje: OZ) propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, dok je odredbom stavka 2. istog članka propisano da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.
13. Odredbom čl. 256. st. 1. OZ-a propisano je da se ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine provodi tako da sudski ovršitelj, nakon što udalji osobe i ukloni stvari s te nekretnine, predaje nekretninu u posjed ovrhovoditelju.
14. S obzirom da je sudski ovršitelj na uredovanju održanom 29. travnja 2022. predmetnu nekretninu predao u posjed ovrhovoditelju te time proveo posljednju ovršnu radnju u ovom postupku, sud je na temelju odredbe čl. 73. st. 1. i 2. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Sesvetama 13. travnja 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis