REPUBLIKA HRVATSKA

Ovr-106/2026-

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2

MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupan po punomoćniku GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku iz odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, Đorđićeva 3 B, protiv ovršenika LI, ranije: G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odlučivanja o troškovima izvansudske ovrhe, 13. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku, u roku od 8 dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 € sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13. travnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je 9. ožujka 2026. Financijskoj agenciji podnio prijedlog za izvansudsku ovrhu temeljem ovršne isprave – rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ, broj Ovrv- 6068/2025. (UPP/OS-Ovrv-1514/2025) od 21. siječnja 2026., a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 5.067,67 € sa zateznim kamatama.

3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. S obzirom da je prisilna naplata tražbine iz ovršne isprave uspješno izvršena, nema dvojbe da su ovrhovoditelji legitimirani pred sudom tražiti, u roku iz članka 14. stavka 6. OZ -a, naknadu troškova koji su im bili potrebni za ovrhu.

4.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.

5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.48.st.3.OT-a.

5.1. Ovrhovoditelju pripada trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (izvansudska ovrha) u iznosu od zatraženih 125,00 eura, te sastav prijedloga od 31.03. 2026. sukladno Tbr. 11.toč. 10. OT-a u iznosu od 62,50 eura (-25% nagrade iz Tbr.7.toč.1.OT) u koje iznose je obračunat porez na dodanu vrijednost, pa je ukupan trošak 187,50 €, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci.

6. Sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a na dosuđen iznos troška određena je naplata zateznih kamata od dana donošenja odluke.

U Makarskoj, 13. travnja 2026.

Sutkinja

Nives Mešin Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku uz zahtjev od 31.03.2026.

- u spis