REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-77468/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĆU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 13. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Bureca, poslovni broj: Ovrv-16914/2022 od 22. ožujka 2022. dana 15. srpnja 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka.
2. Ovrhovoditelj predmetnim zahtjevom potražuje daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 93,75 eura.
3. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava zahtjeva naplatu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi podnesenog Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 eura, trošak sastava podneska od 15. srpnja 2025. u iznosu od 50,00 eura, što sve uvećano za iznos PDV-a (25%) iznosi 93,75 eura.
4. Zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan.
5. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja pazit na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.
6. Ovrhovoditelj je uz podnesak od 15. srpnja 2025. dostavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja javnog bilježnika Ljerke Gec od 10. lipnja 2025. (list 2 spisa). Međutim, ta se potvrda odnosi na sudski predmet oznake Ovrv-41322/2025, u kojem predmetu kao povjerenik suda sudjeluje javni bilježnik Ljerka Gec, a zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj temelji na rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca, poslovni broj: Ovrv-16914/2022. S tim u vezi, sud je zaključkom od 18. prosinca 2025. pozvao ovrhovoditelja dostaviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi na temelju kojeg je podnio zahtjev u ovom postupku. Postupajući po zaključku suda, ovrhovoditelj ponovno dostavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti koju je izdao javni bilježnik Ljerka Gec u sudskom predmetu Ovrv-41322/2025.
7. Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023, 107/25; dalje: OT), kao materijalnopravni propis, propisuje pravo na nagradu za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe.
8. Uzimajući u obzir odredbu Tbr. 11. toč. 6. OT, ovrhovoditelj nije dokazao da je ovršnu ispravu dostavio drugim sudionicima u provođenju ovrhe iz razloga što nije dokazao u ovom postupku da je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Bureca, poslovni broj: Ovrv-16914/2022 steklo svojstvo ovršne isprave. S tim u vezi, nije dokazao niti da su mu nastali daljnji troškovi ovršnog postupka, u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ.
9. Slijedom svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 13. travnja 2026.
Sudac:
Nikola Raguz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Marina Tojčić Kinjerovac
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Ovršeniku
3. Spis
