REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Koprivnici

Hrvatske državnosti 5

48000 Koprivnica

Poslovni broj : Sp-60/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Nikolina Valent Rabađija, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prebivalištem na adresi u [adresa] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13. travnja 2026.

r i j eš i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prebivalištem na adresi u [adresa]

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prebivalištem na adresi u [adresa]

III. Oslobađa se NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prebivalištem na adresi u [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-2480/11-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ROTIM JOZO, ZAGREB - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 11.10.2023., glavnica: 927,75 EUR, kamata: 1.456,20 EUR, trošak: 222,90 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 12. prosinca 2025. podnijela Općinskom sudu u Požegi prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz obavijest kako se potrošač po pozivu, a koji mu je dostavljen sukladno čl.79.c. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22 u daljnjem tekstu ZSP-a) nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva oč itovao pa se prema čl.79.c. st.4. ZSP-a smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača.

1.1. Općinski sud u Požegi je dana 20. siječnja 2026. donio Rješenje br. Sp-211/2025- 4 kojim se proglasio mjesno nenadležnim te predmet ustupio ovom sudu jer je uvidom u JRO utvrđeno da potrošač ima prebivalište na adresi u [adresa], dakle na području mjesne nadležnosti ovog suda.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Sukladno odredbi čl.79.a st.3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

4. Sukladno odredbi čl.79.a st.4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika i st.3. istog čl. s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan donošenja ovog rješenja 13. travnja 2026. utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 2076 dana neprekinute blokade te na dan otvaranja postupka ima evidentirane

slijedeće

tražbine

radi

prisilnog

ostvarenja:.._.._.._.._.._.._.._../.._.._.._.._.._.._.._..

1. osnova broj OVRV-2480/11-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ROTIM JOZO, ZAGREB - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 11.10.2023., glavnica: 927,75 EUR, kamata: 1.456,20 EUR, trošak: 222,90 EUR.

5.1. Obzirom da je vrijeme neprekinute blokade utvrđeno u trajanju dužem od 3 godine i da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine-aktivne osnove čiji je ukupni iznos ne prelazi iznos od 2.654,46 EUR ispunjene su pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl.79.a st.2. ZSP-a, ali ne i za osnove iz čl.79.a st.3. ZSP-a, a obzirom da iznos nenaplaćenih glavnica brisanih osnova iznosi 7.103,30 EUR, a koja glavnica zajedno sa glavnicom neizvršenih osnova po čl. 79.a. st. 2. (aktivne) prelaze iznos od 2.654,46 EUR, stoga ne postoje pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl. 79.a. st. 3. ZSP-a.

6. Za provedbu postupka u odnosu na osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela potrošač nije dao svoju suglasnost, a iste iznose 0,00 EUR, stoga nisu ispunjene postoje pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl.79.a st. 4.

7. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR.

8. Potrošač na poziv Fine nije dostavio popis svoje imovine.

9. Sukladno čl.79.f st.1. ZSP-a Općinski sud u Požegi je na oglasnoj ploči suda dana 15. prosinca 2025. objavio oglas kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren i da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

10. Vjerovnik potrošača Croatia osiguranje d.d., je u povodu poziva iz oglasa dostavio dopis u kojem navodi kako osporava presumpciju nepostojanja imovine dužnika, ali o tome ne dostavlja nikakav dokaz. Također, navodi da osnova Ovrv-25/12 prelazi iznos od 20.000., 00 kn stoga nije ispunjena pretpostavka za otvaranjem jednostavnog postupka stečaja potrošača.._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._..

11. Uvidom u podatke Financijske agencije od dana 13. travnja 2026. utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od dana 1. ožujka 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario prihod na ime dohotka od nesamostalnog rada plaću u iznosu od 4.032,98 EUR, a na ime poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada iznos od 114,91 EUR, na ime nagrada za radne rezultate iznos od 300,00 EUR, na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa iznos od 130,00 EUR, a na ime naknada plaće za vrijeme spriječenosti za rad iznos od 857,75 EUR. Tijekom 2024. ostvario je prihod na ime dohotka od nesamostalnog rada plaću u iznosu od 8.595,44 EUR, a na ime poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada iznos od 375,09 EUR, na ime nagrada za radne rezultate iznos od 380,00 EUR, na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa iznos od 80,00 EUR, na ime naknada plaće za vrijeme spriječenosti za rad iznos od 306,00 EUR, na ime novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova radnika iznos od 380,00 EUR. Tijekom 2025. ostvario je prihod na ime dohotka od nesamostalnog rada plaću u iznosu od 3.904,54 EUR, a na ime poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada iznos od 214,30 EUR, na ime nagrada za radne rezultate iznos od 200,00 EUR, na ime novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova radnika iznos od 200,00 EUR, a na ime naknade razlike plaće za vrijeme vojne službe iznos od 627,66 EUR. U razdoblju od 1. siječnja 2026. do 28. veljače 2026. na ime naknade razlike plaće za vrijeme vojne službe i dr. iznos od 230,68 EUR. Prema podacima MUP-a potrošač nema vozila. Prema podacima o imovini potrošač nema bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva prometa i infrastrukture. Nema poslovne udjele, vrijednosne papire kao ni obračunate dividende, odnosno imovinska ili materijalna prava. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina. Transakcijski račun je u blokadi i na istome sredstva nisu izuzeta od ovrhe, a ima zaštićeni račun. Stoga je utvrđeno da nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku, kao npr. vozila, dionice, udjeli u trgovačkim društvima i sl.

12. Stoga sud temeljem odredbe čl. 79. f st. 3. ZSP -a nije utvrđivao vrijednost potrošačevih pokretnina budući da je utvrđeno kako potrošač nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

13.1. Vjerovnik Croatia osiguranje d.d., po stavu ovog suda niti nema pravni interes za osporavanjem potrošačeve imovine jer iz dostavljenih podataka sud potrošača nije oslobodio osnove za plaćanje Ovrv-25/12.

14.S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR, tj. iste nema, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP- a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

15. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

16. Temeljem navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 13. travnja 2026.

Sutkinja

Nikolina Valent Rabađija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. NĆ, [adresa]

2. vjerovnicima

3. FINA