Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29 A
Gž-971/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda dr. sc. Lidiji Vojković, u građanskopravnoj stvari tužitelja LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženica: 1. JI ud. L, [adresa], i 2. ZI, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Hrvatskoj Kostajnici broj P-450/2025-4 od 16. ožujka 2026., dana 13. travnja 2026.,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Hrvatskoj Kostajnici broj P-450/2025-4 od 16. ožujka 2026.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
"Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje."
2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP), predlažući da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba tužitelja nije osnovana.
5. Predmet pobijanja je rješenje o odbacivanju tužbe.
6. Tužitelj je 4.11.2025. podnio tužbu protiv tuženica JI i ZI radi utvrđenja prava vlasništava.
7. Prvostupanjski sud je rješenjem od 13.2.2026. pozvao tužitelja da dostavi točnu adresu 1. i 2. tuženica jer navedene adrese iz tužbe ne postoje.
8. Tužitelj je dopunio tužbu podneskom od 3.3.2026. u kojem navodi da su 1. i 2. tuženice umrle prije Domovinskog rata, tj. prije pokretanja ovog postupka.
9. S obzirom da su tuženice umrle osobe, koje su umrle prije podnošenja tužbe, one kao takve ne mogu biti stranke u postupku. Radi toga je prvostupanjski sud pravilno, temeljem odredbe članka 281. u vezi s člankom 83. i člankom 109. stavkom 4. ZPP-a, odbacio tužbu.
10. Žalbeni razlozi i navodi tužitelja su neosnovani jer je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje i pravilno primijenio materijalno te za svoju odluku dao valjane razloge. Suprotno žalbenim navodima tužitelja prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredbe članka 354. stavka 11. ZPP-a. Tužitelj može, neovisno o ovom parnici, u posebnoj parnici radi utvrđenja prava vlasništva tužiti nasljednike umrlih osoba, ali umrle osobe ne mogu biti stranke u postupku.
11. Radi toga je, temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje jer ne postoje razlozi zbog kojih se rješenje pobija, a niti oni na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
Split, 13. travnja 2026.
SUTKINJA
dr. sc. Lidija Vojković
