REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1627/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DC iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 154. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 154. stavku 11. istog Zakona ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja PU SD, Policijske Postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/25-2/37239 ur.broj: 511-12- 29-25-1 od 17. 7. 2025. nakon žurnog postupka dana 13. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DC OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca D ime majke V, rođen **.**.2005. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen Tokić d.d., (mjesečna primanja cca 1.100,00 eura), neoženjen, bez djece, imovno stanje: loše, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e :

što je dana 17.07. 2025. u 08,05 sati u mjestu Baška Voda ul. Baško Polje kbr. 0, u svojstvu vozača upravljao vozilom N1 marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] kojom prigodom navedeno vozilo nije udovoljavalo uvjetima glede dimenzija najveće dopuštene mase, budući je vozilo opterećeno 950 kg više od nosivosti vozila.

čime je počinio prekršaj iz članka 154. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 154. stavku 11. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, a temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

mjera upozorenja O P O M E N A

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

U roku 3 dana nakon plaćenih troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom naloga PU SD PP Makarska, broj: 211-07/25- 2/37239 ur.broj: 511-12-29-25-1 od 17. 7. 2025. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 154. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 154. stavku 11. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura), troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je uredno pozva na ispitivanje te je tom prilikom izjavio da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 17.7.2025. upravljao vozilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], tada da je obavljao poslove vozača dostavljača kod poslodavca Tolerantia" d.o.o., te je vozio kombi koji su njegove kolege skladištari prilikom ukrcaja robe opteretili, s tim da o tome on nije imao nikakva saznanja budući da nije imao uvid u kilažu robe koja se ukrcala u kombi. Policijska patrola da ga je zaustavila u B. Vodi te su tom prilikom izvršili mjerenje težine kada je utvrđeno da je prekoračenje težine 950 kg više od nosivosti vozila.

4. U dokaznom postupku vršen je uvid i pročitan je prigovor na obavezni prekršajni nalog i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 13.4.2026.

5. Odredbom članka 154.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozilo u prometu na cesti mora udovoljavati uvjetima glede dimenzija, najveće dopuštene mase i osovinskog opterećenja utvrđenih posebnim propisom. Vozilo u prometu na cesti ne smije se opteretiti iznad najveće dopuštene mase ili dopuštenog osovinskog opterećenja u prometnu dozvolu ili preko mogućnosti koje dopuštaju osobine ceste utvrđene prometnim znakom.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani u potpunosti priznao počinjenje prekršaja.

7. Slijedom iznesenog, na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika i izvedene dokaze, svakog pojedinačno i u njihovoj uzajamnoj svezi nedvojbeno je sud utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 154. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 154. stavak 11. istog Zakona zbog čeg je proglašen krivim.

7. Slijedom okolnosti da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da je priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje zbog počinjenog, te da iz djela nisu proizašle konkretne štetne posljedice ovaj sud je mišljenja da se svrha postupanja može ostvariti i bez izricanja propisane kazne izricanjem mjere upozorenja – opomene, temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja istih ili sličnih prekršaja.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Makarskoj, 13. travnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. u spis.