Pp-710/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz čl.296.st.3, uz primjenu čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP-a, Heinzelova 62 A, Zagreb, pod br. 324994-0005 od 15. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl.181.toč.3. Prekršajnog zakona (NN107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,114/22), dana 13. travnja 2026. , donio je i

p r e s u d i o  j e

I Protiv okrivljenika: VO, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta za ugostiteljstvo i usluge „President“ u Velikoj Gorici, Zadarska 1A do 26.10.2025., MBO [matični broj osiguranika], s prebivalištem u [adresa]

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 5. lipnja 2025. oko 10:10 sati u caffe baru President u Velikoj Gorici, Zadarska 1A, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnik obrta nije posjedovala zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3- 07-015,

dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavao javnosti autorska glazbena djela čime bi počinio prekršaj iz čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika padaju na teret okrivljenika.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijela je pod br. 324994-0005 od 15. siječnja 2026.,optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka, koji je zaprimljen na ovom sudu dana 19. siječnja 2026.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazivana su ročišta radi ispitivanja okrivljenika, ali se isti nije odazivao niti je svoje izostanke opravdao, pa je sud proveo dokazni postupak, u kojemu je saslušao referenta Zamp-a HO, te izvršio uvid u zapisnik o izvršenoj kontroli i prekršajnu evidenciju.

3. Međutim, 13. travnja 2026. na ovom sudu je zaprimljen podnesak tužitelja kojim je odustao od optužnog prijedloga, zbog toga što su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja.

4. Stoga je sud temeljem u izreci citiranog propisa, donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.

5. S obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenika, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II. izreke presude.

U Zagrebu, 13. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: ŠO, [adresa]

2. Tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP-a, Heinzelova 62 A, Zagreb

3. pismohrana