REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-751/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠI, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo prema članku 282. stavku 9. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin broj: klasa: 211-07/26-5/9043, urbroj: 511-08-25-26-1 od 11.4.2026, 12. travnja 2026. godine, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ŠI, bez nadimka, od oca Š i majke G rođene S, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1989. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. dana 11.4.2026. u 16,50 sati u Labinu, ulica Marcilnica, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot 206 registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera naselja Vinež u smjeru grada Labin, te je zaustavljen službenim vozilom marke Škoda Octavia registarskih oznaka [registarska oznaka] uz pomoć svjetlosnih i zvučnih signala na ugibalištu ulice Marcilnica, zbog sumnje da isti upravlja pod utjecajem opojnih sredstava isti je doveden u prostorije PP Labin gdje je:

1. podvrgnut preliminarnom testu na opojne droge uređajem marke Drager DrugCheck 6-Panel serijskog broja FRUH-0421 te je utvrđena koncentracija na opojnu drogu AMP (amfetamin), nadalje istom je od strane policijskih službenika naređeno da se podvrgne liječničkom pregledu vađenja krvi i urina što je isti u više navrata izričito odbio,

time je postupio protivno članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 282. stavku 9. istog Zakona,

2. podvrgnut testiranju na prisutnost alkohola u organizmu uređajem marke Drager Alcotest 7000 serijskog broja ARRL-0479 te je utvrđena koncentracija alkohola u izdahnutom dahu od 0,75 g/kg što umanjeno za 0,10 g/kg zbog sigurnosne greške uređaja iznosi 0,65 g/kg,

time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 6. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa,

p r i m j e n j u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.

te se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.

Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Labin od 11.4.2026. u 17,40 sati do 12.4.2026. u 10,00 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).

Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.920,36 (tisuću devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Labin, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠI, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo prema članku 282. stavku 9. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja ju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.

3. Izvršen je uvid u evidenciju o kažnjavanju za okrivljenika iz koje je vidljivo da je višestruko kažnjavan za prometne prekršaje.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je loše imovno stanje i priznanje prekršaja, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.

5. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Labin, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.

6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

8. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik ŠI dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo, 12. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: