REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1411/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Đurđice Harabajsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IA zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) i čl. 29. st. 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne Novine 65/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/8972, urbroj 511-19-32-25-1 od 10. travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, 11. travnja 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja I i O, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neprijavljeno u Zagrebu, Furjanička 14, Blato, državljanka RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju prodavač voča, zaposlena, s primanjima u iznosu od oko 1.300,00 Eur, neudata, majka punoljetnog djeteta, prekršajno osuđivana, kazneno ne osuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v a j e
1.) što je dana 10. travnja 2026. u 20,20 u Zagrebu, Hribarov prilaz 6 pod utjecajem alkohola (1,67 g/kg) u nazočnosti prolazećih građana vrijeđala i omalovažavala policijske službenike prilikom vršenja službe riječima "idite u pičku materinu, kakva ste vi to policija, jebem Vam mater" ponavljajući navedene riječi unatoč upozorenjima policijskih službenika da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem
2.) što iste zgode kao pod točkom 1.) kod sebe nije imala osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi mogla potvrditi svoj identitet.
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za prekršaj opisan pod toč. 1. i prekršaj iz čl. 29. st. 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici za prekršaj opisan pod toč. 2.
pa joj se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 820,00 (osamsto dvadeset) EUR.
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenici se vrijeme koje je provela u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje joj je određeno od strane policije, od dana 10. travnja 2026. u 20,21 sati do 11. travnja 2026. u 11,55 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR pa okrivljenici preostaje novčana kazna u iznosu od 740,36 (sedamsto četrdeset eura i trideset šest centi) EUR.
III. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 11. travnja 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Đurđica Harabajsa
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica IA
2. Tužitelj VI. Policijska postaja Zagreb
