REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-847/2026-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CD, radi prekršaja iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IX PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/8992, ur. broj: 511-19-35-26-1 od 10. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 11. travnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i M, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za elektroniku, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu oko 2.050,00 eura, oženjen, otac četvero maloljetne djece, osuđivan, neosuđivan za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 11.4.2026.,

kriv je

I. što je dana 10. travnja 2026. godine u 23:35 sati u Sesvetama, Kobiljačka cesta kbr. 73, upravljao osobnim automobilom marke Toyota reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se Kobiljačkom cestom u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 73 zaustavljen te prilikom kontrole vozača pokazivao jasne znakove alkoholne poremećenosti u vidu nerazgovjetnog govora, sporih motoričkih sposobnosti i zadaha na alkohola, a zbog čega mu je ponuđeno alkotestiranje pomoću alkometra Drager 6820 serijskog broja ARHH-0248, što je prihvatio, a utvrđena je koncentracija alkohola od 2,07 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka, koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,97 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač tijekom vožnje imao alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 10. travnja 2026. godine u 23:35 sati, do puštanja na slobodu dana 11. travnja 2026. u 10:39 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 ( sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 (jednog) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 1 (jednog) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju se uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku dana 10. travnja 2026. godine po IX PP Zagreb, izdana naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom, broj: 00906821, koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, a to od dana 12. travnja 2026. godine.

V. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, IX PP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Svetom Ivanu Zelini, 11. travnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.