REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-5297/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐŠC, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022., 133/2023. i 145/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU Zagreb, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/9009, Ur. broj: 511-19-45-26- 1 od 11. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 11. travnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: ĐŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], otac ĐŠ i majka GŠ, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, VSS, magistar administrativne ekonomije, zaposlen u GOLDEN GLOBE d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 11. travnja 2026. u 03:37 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Savske ceste u smjeru sjevera, a kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijski broj: ARLA 0122 da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,59 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola sa više od 1,50 g/kg alkohola u
organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a kod
sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, upravljao je vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa za prekršaje opisane pod 1. i 2. izreke
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura (tisućutristopedeset eura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen 11. travnja 2026. 3:37 sati do 11. travnja 2026. u 14:00 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.310,18 (tisućutristodeset eura i osamnaest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II) Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo prekršaja iz članka 199.stavka 2. a kažnjivo po članku 199.stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od 11. travnja 2026. u 3:37 sati, do 11. travnja 2026. u 15:37 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka i troškove upotrebe alkotesta iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 11. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ana Pavlek
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ĐŠC – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
