Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2496/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste IM i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LM, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23. dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/23-5/17348, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 30. lipnja 2023., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 10. travnja 2026. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
I. Okrivljenik LM, sin I, rođen **.**.1967. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
kriv je
što je
dana 24. lipnja 2023. u 12:00 sati, u Rijeci, u ulici 22. Lipnja kbr. 29, narušavao javni red i mir, u alkoholiziranom stanju
1. vikom i galamom u marketu Studenac, a pritom izgovarajući nepovezane i nerazgovijetne riječi te lupajući po traci za artikle na blagajni, te na način da je od 07,00 sati ulazio i izlazio u market Studenac, a da potom ništa nije kupio te je svaki puta bio napastan prema kupcima marketa Studenca, iste ometao pri kupnji pritom spominjući rat,
dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir, vikom i na drugi način,
čime je počinio prekršaj iz članaka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira;
2. do netom prije dojave klada je ušao u trgovinu dok su se u stražnjem dijelu trgovine nalazili majka i dijete skinuo hlače, a potom i gaće te pokazao spolovilo pred navedenima, nakon čega je otišao do blagajne i par puta udario zatvorenim dlanom po pultu tj. traci za odlaganje artikala prilikom kupovine kupaca te cijelo vrijeme vikao i galamio nepovezane i nerazgovijetne riječi te potom izašao iz marketa Studenac i sjeo na zidić do dolaska policijskog službenika
dakle, na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana,
čime je počinio prekršaj iz članaka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku LM
utvrđuje
- za djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi) i
- za djelo prekršaja iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura i nula centi).
Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 eura
(petsto eura i nula centi).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 24. lipnja 2023. od 12:45 sati do 25. lipnja 2023. u 00:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od
420,36 eura (slovima: četiristo dvadeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 280,24 eura (dvjesto osamdeset eura i dvadeset četiri centa).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak te stvarni trošak tužitelja – uporaba alkometra u iznosu od 10,62 eura te trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukupni trošak prekršajnog postupka iznosi 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdeset i dva centa).
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/23-5/17348, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 30. lipnja 2023., protiv LM, zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. U članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
2.1. U članku 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3.1. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LM od 24.06.2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka KM od 24. lipnja 2023., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 24. lipnja 2023., izvješće o uhićenju LM, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.
4. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
5. Pri određivanju vrste i mjere kazne okrivljeniku, Sud je kao otegotnu okolnost utvrdio činjenicu da je okrivljenik, prema podacima iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, pravomoćno osuđivan za istovrsni prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu je utvrdio novčane kazne, zakonom propisanom iznosu (bez ublažavanja) za počinjena djela prekršaja, ocijenivši da će se upravo takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
5.1. Prema odredbi članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu. Prilikom uračunavanja izjednačuje se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora.
5.2. S obzirom da iz podataka u spisu proizlazi da je okrivljeniku bila oduzeta sloboda 24. i 25. lipnja 2023., u izrečenu kaznu uračunato je to vrijeme pa je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, a na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava - alkometra, u iznosu od 10,62 eura, u skladu s Rješenjem o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova ("Narodne novine" broj 55/11., 58/11., 100/12., 83/13., 110/14. i 45/16.), tako da ukupni iznos troškova postupka iznosi 30,62 eura.
U Rijeci 10. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku, uz optužni prijedlog
2. Tužitelju
3. U spis
