Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-10914/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/25-5/16820 Urbroj: 511-12-28-25-1 od 29. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 10. travnja 2026. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 10. travnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 1. srpnja 2025. u 17:00 sati u Kaštel Stari, ulica Cesta dr. Franje Tuđmana, kućni broj 751, prilikom provjere identiteta zatečen da posjeduje drogu marihuanu tj. jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana, sveukupne težine 5,00 grama, a koju drogu je držao u torbici oko struka i koju je dragovoljno predao policijskim službenicima kada su isti pitali da li kod sebe ima zabranjenih tvari, a pronađena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 19/23),a navedena droga je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno da je pronađena droga marihuana,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 5,00 grama, bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove rada MUP-a prilikom utvrđivanja počinjenog prekršaja i to za preliminarni test za drogu u iznosu od 6,63 eura na račun IBAN Državnog proračuna HR 121001005-1863000160, model HR63, pozivom na broj 7005-713-211-07/25-5/16820 s opisom plaćanja "Troškovi utvrđivanja prekršaja".
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je zaprimio obavijest u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona gdje je kao svoju adresu naveo [adresa], kojom prilikom je upozoren da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Okrivljenik je pozvan na navedenu adresu, te iako je uredno obaviješten, sudu se nije odazvao niti opravdao svoju izočnost, pa je sud poziv okrivljeniku na ročište za 10. travnja 2026., oglasio na oglasnu ploču ovog suda, čime je dostava poziva uredno izvršena, a sud je temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika i donio presudu.
4. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku Jedinica specijalne interventne policije od 1. srpnja 2025. sastavljenu od strane policijskog službenika OĆ koju sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjan pisani dokaz u kojoj se navodi da je dana 1. srpnja 2025. oko 17:00 sati postupajući o prevenciji kaznenih dijela i prekršaja te ulično redukciji droga a području PP Kaštela u [adresa], zatečen i legitimiran ĆĆ, prilikom postupanja prema istom upitan je na okolnost posjedovanja predmeta koji potječu od izvršenja KD ili prekršaja kojom prilikom je navedeni dragovoljno iz oko pojasne torbice izručio 1 PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana-Cannabis. Nadalje u istoj se navodi da dolaskom u PP Kaštela je izvršeno preliminarno testiranje navedenog materijala te je utvrđeno da je navedena materija marihuana sveukupne težine 5,00 grama a pošto je isti neovlašteno posjedovao ista je od njega i oduzeta, te u Obavijest o počinjenom prekršaju, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Kaštela od 1. srpnja 2025. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeto jedno PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 5,00 grama, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. PP Split od 1. srpnja 2025. iz koje4 je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna plastična vrećica u kojoj se nalazi droga Marihuana sveukupne težine 5,00 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to sljedećim testom, rezultat "HEMP" testa je pozitiva, više od 0,3 % THC., a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar marihuana, Račun PP Kaštela, uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-17162/2022 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji joj je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 5. listopada 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1090/2025 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koje joj je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 29. svibnja 2025.
5. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], kućni broj 751, prilikom provjere identiteta zatečen da posjeduje drogu marihuanu tj. jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana, sveukupne težine 5,00 grama, a koju drogu je držao u torbici oko struka i koju je dragovoljno predao policijskim službenicima kada su isti pitali da li kod sebe ima zabranjenih tvari, a navedena droga je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno da je pronađena droga marihuana, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu i to Službene zabilješke Jedinica specijalne interventne policije od 1. srpnja 2025. sastavljenu od strane policijskog službenika OĆ koju sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjan pisani dokaz u kojoj se navodi da je dana 1. srpnja 2025. oko 17:00 sati postupajući o prevenciji kaznenih dijela i prekršaja te ulično redukciji droga a području PP Kaštela u [adresa], zatečen i legitimiran ĆĆ, prilikom postupanja prema istom upitan je na okolnost posjedovanja predmeta koji potječu od izvršenja KD ili prekršaja kojom prilikom je navedeni dragovoljno iz oko pojasne torbice izručio 1 PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana-Cannabis. Nadalje u istoj se navodi da dolaskom u PP Kaštela je izvršeno preliminarno testiranje navedenog materijala te je utvrđeno da je navedena materija marihuana sveukupne težine 5,00 grama a pošto je isti neovlašteno posjedovao ista je od njega i oduzeta, te u Obavijest o počinjenom prekršaju, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Kaštela od 1. srpnja 2025. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeto jedno PVC smotuljak sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 5,00 grama, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. PP Split od 1. srpnja 2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna plastična vrećica u kojoj se nalazi droga Marihuana sveukupne težine 5,00 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to sljedećim testom, rezultat "HEMP" testa je pozitiva, više od 0,3 % THC., a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena marihuana.
7. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
8. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-17162/2022 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji joj je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 5. listopada 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1090/2025 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koje joj je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 29. svibnja 2025., te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao primjerenu novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
10. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Temeljem članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnog stanju okrivljenika, te se okrivljenik upozorava da je dužan platiti "Troškove utvrđivanja prekršaja".
13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
Split, 10. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Lasić, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
