Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-2874/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A i R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Viriro j.d.o.o. - pravne osobe i II. okrivljenika ĐG - odgovorne osobe radi djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. e i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći (NN br. 118/18, 120/21) i čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. Zakona o radu (NN br. 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), iz optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/22-01/39, urbroj: 443-02-02-10-22-8 od 14. lipnja 2022., temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ), 10. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/
II. okrivljenik ĐG, sin ĐG i Đ , rođ. **.**.1987. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ugostitelj, SSS, državljanin RH, kažnjavan - odgovorna osoba
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
1. u svojstvu poslodavca, radnici trgovačkog društva VIRIRO j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem na adresi [adresa], MG, rođena **.**.1976. u [adresa], grad Nečkaniža, s prebivalištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je za okrivljene radila u razdoblju od dana 24. lipnja 2020. godine do 02. prosinca 2021. godine na poslovima kuhara u prostorijama ugostiteljskog objekta – Restorana "Ronjgi" na adresi sjedišta prvookrivljene pravne osobe, nisu u ugovorenom roku najkasnije do 15.-og u mjesecu za prethodni mjesec isplatili minimalnu bruto plaću u visini utvrđenoj odredbom članka 1. Uredbe o visini minimalne plaće (Narodne novine broj 119/2020.). odnosno u visini od 4.250,00 kn bruto, i to za mjesec listopad 2021. godine najkasnije do dana 15. studenog 2021. godine, za mjesec studeni 2021. godine najkasnije do dana 15. prosinca 2021. godine, te za mjesec prosinac 2021. godine najkasnije do dana 15. siječnja 2022. godine, niti su to učinili do dana podnošenja ovog optužnog prijedloga,
pa da bi time postupio suprotno čl. 6. st. 1. Zakona o minimalnoj plaći, kažnjivo po čl. 10. st. 1. t. e i st. 2. istog Zakona.
2.iste prilike u svojstvu poslodavca imenovanoj radnici nisu dostavili obračune dugovanih, a neisplaćenih plaća do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće, odnosno obračune iznosa plaća koje su bili dužni isplatiti, i to za mjesec listopad 2021. godine do kraja mjeseca studenog 2021. godine, tj. do 30. studenog 2021. godine, za mjesec studeni 2021. godine do kraja mjeseca prosinca 2021. godine, ti. do 31. prosinca 2021. godine, te za mjesec prosinac 2021. godine do kraja mjeseca siječnja 2022. godine, ti. do 31. siječnja 2022. godine, već su navedeno učinili naknadno, dana 13. lipnja 2022. godine,
pa da bi time postupio suprotno čl. 93. st. 2. Zakona o radu, kažnjivo po čl. čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. istog Zakona.
II/
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona odbacuje se optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/22-01/39, urbroj: 443-02-02-10-22-8 od 14. lipnja 2022. protiv I. okrivljene pravne osobe Viriro j.d.o.o., OIB 57340086339, sa sjedištem u [adresa] zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. e i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći i čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. Zakona o radu.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/22-01/39, urbroj: 443-02-02-10-22-8 od 14. lipnja 2022., stavljeno je na teret I. okrivljenika Viriro j.d.o.o i II. okrivljenika ĐG počinjenje prekršaja opisanog u čl. čl. 6. st. 1. Zakona o minimalnoj plaći, kažnjivo po čl. čl. 10. st. 1. t. e i st. 2. istog Zakona i čl. 93. st. 2. Zakona o radu, kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. istog Zakona.
2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je djelo prekršaja počinjeno 15. siječnja 2022. godine, te da je proteklo više od četiri godine, odnosno da je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu odredbe čl. 13. st. 1. PZ, što predstavlja okolnost koja isključuje daljnji progon okrivljenika, a u smislu odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ.
3.Sud je prije započinjanja prekršajnog postupka na temelju izvršenog uvida u izvadak iz sudskog registra koji se vodi kod Trgovačkog suda u Rijeci, utvrdio da je gore navedena pravna osoba brisana iz registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Rijeci broj: Tt-22/5402-2 od 8. kolovoza 2022. godine.
4.Budući je činjenica brisanja pravne osobe utvrđena prije započinjanja postupka, sud je rješenjem odbacio optužni prijedlog u odnosu na prvookrivljenu pravnu osobu.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. PZ, u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Rijeka, 10. travnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1.tužitelju
2.I. okrivljeniku – putem oglasne ploče
3.II. okrivljeniku
4.spis
