Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Povrv-17/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari tužitelja Honestus Poslovanje d.o.o. Zagreb, Prilaz Ivana Visina 1-3, OIB 72945606144, kojeg zastupa punomoćnik odvjetnik Pavao Mrkonjić iz Zagreba, protiv tuženika Kaktusi Bešlić d.o.o. [adresa], OIB 41484811545, zastupani po direktorici PD, [adresa], radi isplate, 10. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se proglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, Honestus Poslovanje d.o.o. Zagreb, Prilaz Ivana Visina 1-3, OIB 72945606144 (u daljnjem tekstu tužitelj) je putem punomoćnika odvjetnika Pavla Mrkonjića iz Zagreba dana 13.10.2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Kaktusi Bešlić d.o.o. [adresa], sada tuženika, (u daljnjem tekstu tuženik) putem javnog bilježnika Natalije Stojanović iz Siska, koji je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pod poslovnim brojem: Ovrv-8079/2022 dana 11.11.2022., javnobilježnički predmet broj: UPP/OS-Ovrv-1008/2022.

2. Ovršenik je uložio prigovor na rješenje o ovrsi.

3. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: 13 Ovrv-8079/2022-10 od 20.3.2024. stavljeno je izvan snage Rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave doneseno po Javnom bilježniku Nataliji Stojanović, pod poslovnim brojem; UPP/OS- Ovrv-1008/2022 11.11.2022., te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pod poslovnim brojem: Povrv-17/2026.

4. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nenadležnost, ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

5. Temeljem članka 34 b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) u ovom sporu je određena nadležnost prvostupanjskog trgovačkog suda, jer su obje stranke pravne osobe, odnosno trgovačka društva, što proizlazi iz trgovačkih ugovora, a nadležnost trgovačkog suda postoji jer stranke vode spor iz ugovora kojega su sklopile, a prema djelatnosti kojom se bave imaju karakter trgovačke djelatnosti.

6. Zbog naprijed navedenog i u skladu s člankom 17. ZPP-a, a u svezi s člankom 21. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Hrvatska Kostajnica, 10. travnja 2026.

Sudac

Renata Žličarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

- punomoćnik tužitelja odvjetnik Pavao Mrkonjić iz Zagreba

- tuženik Kaktusi Bešlić d.o.o. Petrinja, po direktorici PD

- Trgovački sud u Zagrebu, Trg Johna Fitzgeralda Kennedya 11, po pravomoćnosti