REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr Ob-9/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari ovrhovoditelja mlt. JO, [adresa] , zastupan po majci i zz JOČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika KO, [adresa] 22, Sveta Nedelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 10.travnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 11.studenog 2025., povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je po majci i zz KOČ dana 11.studenog 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu protiv ovršenika.
2. Zaključkom ovog suda od 25.studenog 2025., poslovni broj Ovr Ob-9/2025-2, a koji je dostavljen ovrhovoditelju po majci i zz dana 03.ožujka 2026., pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu od 11.11.2025. na način da isti bude u skladu sa člankom 39. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24), i to na način da označi kao ovrhovoditelja maloljetnika zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici, kao i da u prijedlogu za ovrhu naznači ovršni zahtjev (izreku) sa nazivom ovršne isprave, predmetom i sredstvom ovrhe, i točnim iznosom tražbine, no isti to nije učinio.
3. Zakon o parničnom postupku u čl.109.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014 i 70/2019 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020 – OvZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl.109.st.2. ZPP). Nadalje, čl.109.st.4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno zaključku suda, sud je na temelju čl.109.st.4. ZPP – a, a u vezi s čl.21.st.2. OvZ – a, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 10.travnja 2026.
SUTKINJA:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelj, po majci i zz
2. U spis
