Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-2241/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice ADF na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/84459, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 30. rujna 2024., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 10. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ADF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici primjenom čl. 37. PZ-a, izriče za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, a za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura koju je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 400,00 (četiristo) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te ga je okrivljenica dužna platiti u roku 30 dana od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti i paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Navela je da je majka osobe s posebnim potrebama koja je i direktorica Saveza slijepih Hrvatske u Zagrebu te je u privatno vrijeme stalno posvećena njoj i njezinim osnovnim životnim potrebama. Automobil joj je od životne važnosti i nezamislivo je da u današnje vrijeme ne može do osnovnih lijekova, pregleda ili drugih nužno potrebnih zdravstvenih usluga. Vozačica je već 50- ak godina bez težih prometnih prekršaja. Istaknula je da kritične prigode nije čula ni osjetila da se naslonila na drugo vozilo, a čak nije vidjela kasnije oštećenje na svome vozilu. Inače nikada ne bi napustila mjesto događaja. Stoga je zamolila da joj se izađe u susret i ukine zaštitnu mjeru.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je izrečene kazne ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja.
4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne, tj. 400,00 eura u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom, a rok za plaćanje kazne i troškova produljen je na 30 dana od primitka ove presude.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje nije izjavljen prigovor.
6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Okrivljenica do sada nije kažnjavana, pa je sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.
7. Slijedom iznijetog, sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.
U Donjoj Stubici, 10. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,
u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici
2.Arhiva.
