Posl.br.: Pp-4011/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
Opatija, Maršala Tita 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VHC, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 , 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24) , rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Primorsko – goranske Rijeka, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25- 4/88328, ur.broj: 511-09-31-25-2 od 29. kolovoza 2025., na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 10. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika VHC, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu 300,00 eura (tristo eura), koju je obavezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko, okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cjelini, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Istim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te je dužna naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.
3.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na novčanu sankciju i izrečenu zaštitnu mjeru, te je između ostalog naveo kako moli da mu se umanji izrečena novčana kazna, a posebno da mu se ne izriče zaštitna mjera jer brine o unucima svoje kćeri koja je razvedena.
4.Prigovor je osnovan.
5.Razmotrivši prigovor okrivljenika, Sud je uzeo u obzir prigovor okrivljenika, te je uvažavajući dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, primijenio institut ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, tj. kako specijalna tako i generalna prevencija, može postići i ublaženom novčanom kaznom.
6.Nadalje Sud je utvrdio da navedene okolnosti počinjenog prekršaja, kajanje zbog istog i dosadašnja nekažnjavanost ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, a imajući u vidu okolnosti da nije kažnjavan i da mu je vozačka dozvola potrebna, sud je pobijani obavezni prekršajni nalog preinačio na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.
7.Kako okrivljenik nije prigovarao na trošak dosuđen po izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga, sud o tom trošku nije odlučivao, te se obavezni prekršajni nalog u tom dijelu potvrđuje.
8. Na temelju citiranih propisa, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka ovog suda u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presuda je pravomoćna.
U Opatiji, 10. travnja 2026.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi primorsko – goranskoj Rijeka, Policijskoj postaji Opatija, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog
naloga.
