Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1024/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĆ, zbog prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. 114/22. i 47/23. od 12.05.2023) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/8152 i ur. broj: 511-11-05-25-1 od dana 29.ožujka 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođ. **.**.1981. u [adresa], O, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što se dana 29.ožujka 2025. u vremenu od 17,20 do 17,30 sati u Slavonskom Brodu, Ulica dr.A.Štampara, unutar i ispred pečenjarnice "Stara kola" na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način tako što je revoltiran čekanjem narudžbe vikao i galamio, te vrijeđao djelatnice pečenjarnice OĆ i FĆ riječima: "Jebo vam F majku, i vama i čevapima, koliko još da čekam to, majku vam jebem u pičku tupavu," nakon čega ga je vlasnik objekta koji se nalazio ispred ulaza u objekat, zamolio da se udalji iz pečenjarnice, a on je došao do GĆ, te ga udario svojom glavom o n jegovu glavu u predjelu brade, pri čemu je vikao i galamio, te istoga vrijeđao riječima: "Jebem li ti majku krvavu, ti ćeš mene tjerati odavde, pička ti materina žvaljava". Potom je uzeo dvije stolice sa terase, te ih bacio u smjeru GĆ, koji tom prilikom nije zadobio vidljive ozljede. Kada se počeo udaljavati u smjeru Automat kluba "Flamingo", nakon što mu je GĆ rekao da je pozvao policiju, ponovno se vratio do GĆ i zadao mu nekoliko udaraca šakom po glavi i tijelu i GĆ ga je s namjerom da se obrani, rukama odgurnuo u predjelu prsa i on je pao na tlo, ali nije zadobio tjelesne ozljede. Uhićen je i zadržan u PP Slav.Brod s ispostavom Vrpolje dana 29.ožujka 2025. sa početkom u 17,45 sati do 30.ožujka 2025. u 05,40 sati.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Što je prilikom smještanja u posebne prostorije PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje vrijeđao i omalovažavao policijske službenike ĆĆ i IĆ, prilikom vršenja službe riječima: "Što hoćete od mene, jebeni panduri, jebem vam majku i onog tko vas je zaposlio, idioti jebeni."

IV Čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

V Pa mu se temeljem istih propisa,

izriče

VI Za prekršaj pod t. I novčana kazna u iznosu od 700,00 eura VII Za prekršaj pod t. III novčana kazna u iznosu od 700,00 eura

VIII Što primjenom odredbe čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 1.400,00 eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 29.ožujka 2025. sa početkom u 17,45 sati do 30.ožujka 2025. u 05,40 sati kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.320,36 (tisuću tristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

IX Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u šest jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude , a svaki slijedeći obrok 15 ( petnaestog ) dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud).

X Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,62 (trideset eura i šezdeset dva centa) eura, a koji se sastoje od paušalnog iznosa 20,00 eura, te troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura , sve na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.

Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika čija nazočnost nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja. Okrivljeniku je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu što on nije iskoristio.

3. Tijekom postupka u svojstvu svjedoka ispitan je RĆ, izvršen je uvid i pročitan iskaz svjedoka ĆĆ, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 16.travnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

4. Svjedok RĆ iskazuje da je dana **.**.2025. KĆ prijavio u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje da NN muška osoba napada djelatnice pećenjarnice „Stara kola“ u Sl.Brodu, zbog čega je upućen na mjesto događaja sa policijskim službenikom IĆ. Na mjestu događaja zatekao je okrivljenika EĆ i vlasnika objekta GĆ koji nisu zadobili vidljive ozljede i odbili su ponuđenu liječničku pomoć. Okrivljenik je alkotestiran i kod istoga je očitana koncentracija alkohola od 1,29 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,19 g/kg alkohola. Prilikom smještanja u posebne prostorije PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje okrivljenik je vrijeđao i omalovažavao njega i IĆ, prilikom vršenja službe riječima: "Što hoćete od mene, jebeni panduri, jebem vam majku i onog tko vas je zaposlio, idioti jebeni." Nema neposrednih saznanja o narušavanju javnog reda i mira od strane okrivljenika, a niti policijski službenik IĆ jer su na mjesto događaja došli naknadno kada je već sve bilo gotovo. Okrivljenika je zatekao na mjestu događaja i do njihovog dolaska se smirio, te nije pravio probleme, a vlasnik ugostiteljskog objekta ŠĆ mu je izjavio kako se okrivljenik na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način, da je vikao i galamio, te vrijeđao djelatnice pećenjarnice ZĆ i FĆ, a kada ga je on zamolio da se udalji iz pećenjarnice udario je GĆ glavom u glavu i to u predjelu glave i brade, te je istog vrijeđao riječima: „Jebem ti majku krvavu, ti ćeš mene tjerati odavde, pička ti materina žvaljava,“ nakon čega je uzeo dvije stolice sa terase i bacio ih prema GĆ. Također mu je GĆ izjavio da mu je okrivljenik zadao nekoliko udaraca šakom po glavi i tijelu zbog čega ga je ovaj odgurnuo u predjelu prsa i pao je na tlo, jer je GĆ rekao okrivljeniku da je zvao policiju.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka ĆĆ, koji je iskazivao uvjerljivo, određeno i sigurno - sud je nedvojbeno utvrdio da se okrivljenik inkriminirane zgode na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način, jer je njegovo ponašanje inkriminirane zgode u znatnoj mjeri odstupalo od usvojenih normi pristojnog ponašanja, pri čemu je iskazao upornost u činjenju djela, a nakon što su policijski službenici došli na mjesto događaja sa namjerom da istoga smjeste u posebne prostorije PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, iste je vrijeđao i omalovažavao prilikom vršenja službe riječima koje mu se stavljaju na teret, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjen ih djela, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, te okolnost da do sada nije kažnjavan za djela koja mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu - zbog čega mu je Sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.

8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 10. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 10.04.2026.

Sudac Ivan Bodrožić