REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1975/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČF iz [adresa], drž. Češke, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/24-4/48277, Ur.broj: 511-07-32-24-1 od 6. lipnja 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 10. travnja 2026. godine izreke i objave presude dana 10. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PF, rođen **.**.2001. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , drž. Češke,

k r i v  j e

I što je:

dana 31. svibnja 2024. godine u 09,15 sati, u Suzi, Maršala Tita kbr. 181, u prometu na cesti upravljao teretnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], a prilikom upravljanja motornim vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 229. st. 5. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaja granične policije, Klasa: 211-07/24-4/48277, Ur.broj: 511-07-32-24-1 od 6. lipnja 2024. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČF iz [adresa], drž. Češke, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja Karla Novosela, odvjetnika iz Zagreba, uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik pozivan na ročište dana 15. siječnja 2026. godine i 10. travnja 2026. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

4. Na izvan raspravnom ročištu, saslušan je svjedok UF, te je u predmetu svjedočenja iskazao da je sam kritičnog dana bio u ophodnji sam, te je prilikom redovne kontrole zaustavio teretni automobil za koga je kasnije utvrdio da je njime upravljao okrivljenik. On kod sebe nije imao ništa od dokumenata, niti vozačku niti putovnicu, jedino je imao prometnu dozvolu. On je komunicirao s njim na engleskom jeziku, a on je razumio i hrvatski jezik i engleski. Oni su mu ispisali izvješće o počinjenom prekršaju, za to što nije imao vozačku dozvolu kod sebe. Oni su mu osim toga oduzeli tablice od teretnog vozila, jer je odbio pristupiti izvanrednom tehničkom pregledu, pa se ne može točno sjetiti da li je to izvješće potpisao ili nije, jer zna da je nešto potpisao i nešto nije. Misli da je izvješće o počinjenom prekršaju potpisao, dok je odbio potpisati da ode na izvanredni tehnički pregled.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja svjedoka, izvršenog uvida u Obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/24- 4/48277, od 6.6.2024. godine, prijevod Obaveznog prekršajnog naloga na češki jezik, iskaz svjedoka UF, sa zapisnika od 15. siječnja 2026. godine, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

6. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne niti otegotne okolnosti.

8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu, budući je slabijeg imovnog stanja.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 10. travnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. u spis.