REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kzd-55/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu za mladež Andreju Pudelku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BO zbog šest kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece i to pet kaznenih djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu KZ/11) i jednog kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KOz-DO-3/2025-1 od 13. siječnja 2025., nakon javne rasprave održane i zaključene 9. travnja 2026., u nazočnosti zastupnice optužbe – zamjenice općinske državne odvjetnice u Puli-Pola Ane Glavaš, okrivljenika BO i branitelja okrivljenika Ivana Milanovića, odvjetnika iz [adresa], dana 10. travnja 2026. objavio je bez nazočnosti stranaka i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik ĐO, zvani '' B', OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ i majke R, djevojački N, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin Republike Srbije, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju konobar, nezaposlen, sa završena tri razreda osnovne škole, bez imovine, u izvanbračnoj zajednici, otac sedmero djece, nije služio vojsku, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je

- od početka 2023. pa do 31. kolovoza 2024., u Umagu, na adresi [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (''Narodne novine'' broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), u nakani da svoju izvanbračnu suprugu 2 RO dovede u ponižavajući položaj i povrijedi njezino ljudsko dostojanstvo, te da ju uplaši i uznemiri i svjestan da svojim radnjama može negativno utjecati na pravilan psihofizički razvoj i odgoj djece, zajedničke kćerke NO (rođene **.**.2006.), AO (rođene **.**.2013.), OO (rođene **.**.2014.), GO (rođene **.**.2017.) i MO (rođene **.**.2023.), u nazočnosti imenovane djece svoju suprugu RO najmanje jednom tjedno udarao rukama po tijelu, udarao je na način da joj je u nekoliko navrata razbio zube, pri tome vrijeđao i govorio joj da se uređuje za druge muškarce i da ga vara, a zbog čega se RO po mjesec dana ne bi kupala kako on ne bi mislio da se ona za druge muškarce uređuje, govorio joj da ne zna kuhati, da je prljava, nesposobna i da su djeca luda na RO, a 31. kolovoza 2024. godine, oko 02,30 sati, u gore opisanoj nakani i u prisutnosti imenovane djece, došao kući na navedenu adresu u alkoholiziranom stanju, kojom prilikom je RO udario mobitelom u glavu vičući na nju da je kurva, te razbijao stvari po stanu, što su sve gledala njihova djeca, a zbog čega je njegova kćerka NO otišla u kuhinju i uzela tanjur koji je razbila o pod, a potom uzela kuhinjski nož s kojim se počela rezati po rukama kako bi prestao nad njima vršiti nasilje, a kojom prilikom si je NO nanijela površinske ozljede na desnoj podlaktici, a na koji je sve način kod djece izazvao nelagodu i strah, te kod supruge izazvao osjećaj nelagode i uznemirenosti za osobnu sigurnost,

II teško kršeći propise o zaštiti od nasilja u obitelji blisku osobu doveo u ponižavajući položaj i stanje dugotrajne patnje a time nije počinio teže kazneno djelo, te zlostavio djecu

čime je počinio šest kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece i to pet kaznenih djelo povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11.

III Okrivljeniku JO se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu NO na temelju čl. 177. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

IV Okrivljeniku JO se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu AO na temelju čl. 177. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

V Okrivljeniku JO se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu OO na temelju čl. 177. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

VI Okrivljeniku JO se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu GO na temelju čl. 177. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

VII Okrivljeniku JO se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu MO na temelju čl. 177. st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

VIII Okrivljeniku JO se za kazneno protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179.a stavka 2. počinjeno na štetu ŠO na temelju čl. 179.a st. 2., čl. 44. i čl. 48. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

IX Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik ĐO osuđuje se na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

u trajanju od 1 (jedne) godine

X Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku JO izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

XI Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku JO se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava oduzimanje slobode, i to od trenutka njegovog uhićenja 31. kolovoza 2024. pa do 1. rujna 2024. kada je pušten na slobodu.

XII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik ĐO dužan je djelomično naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 200,00 (dvjesto) eura (trošak iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08) u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, dok se oslobađa obveze naknaditi druge troškove postupka.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO Pula-Pola) broj: KOz-DO-3/2025-1 od 13. siječnja 2025. okrivljenik ĐO (dalje u tekstu: okrivljenica) tereti se za počinjenje šest kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece i to pet kaznenih djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11

2. Predmetna je optužnica u cijelosti potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovnog broja Kovm-3/2025 od 29. svibnja 2025. (listovi 156 - 159 spisa).

3. Na raspravi održanoj 9. travnja 2026., upitan o tome kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljenik izjavljuje kako se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, a potom je u svojoj obrani u cijelosti prihvatio odgovornost za počinjenje kaznenih djela opisanih u optužnici, pri čemu je izjavio kako je bio ubrojiv u vrijeme počinjenja kaznenih djela i da je bio svjestan da je takvo postupanje zabranjeno. Izrazio je kajanje zbog učinjenog i naveo je da je promijenio svoje ponašanje te da je shvatio da ne može tako postupati. Njegove navode o promjeni postupanja su na samom početku zasjedanja potvrdile žrtve RO i NO koje su se obratile sudu i navele da više nije bilo problema s okrivljenikom i da oni svi zajedno žive.

4. Nakon takvog priznanja krivnje okrivljenika i izjave da ne osporava niti jedan činjenični navod iz optužnice, zastupnica optužbe na istoj raspravi je predložila da se okrivljeniku za svako počinjeno kazneno djelo uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne, utvrdi kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci pa da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine pa da se na istu primijene odredbe o uvjetnoj osudi s rokom provjeravanja od pet godina. Okrivljenik se u daljnjem tijeku rasprave suglasio s takvim prijedlogom kaznenopravne sankcije.

5. S obzirom da se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu, a sud je njegovo priznanje ocijenio sukladnim s do tada prikupljenim dokazima u spisu, u daljnjem tijeku postupka izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji, odnosno pročitani su izvaci iz kaznene (list 41 spisa) i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 42 spisa).

6. Potrebno je istaknuti i da ubrojivost okrivljenika u inkriminiranom razdoblju nije ničim dovedena u pitanje, pa sud zaključuje da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv što je okrivljenik u svojoj obrani i izričito naveo. Nadalje, s obzirom da okrivljenik nije sporio činjenična utvrđenja iz optužnice, već ih je izrijekom priznao, sud zaključuje kako je inkriminirana kaznena djela protiv braka obitelji i djece i to pet kaznenih djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 počinio s izravnom namjerom, kao i da je bio svjestan protupravnosti i društvene neprihvatljivosti svog ponašanja. Konačno, upravo okrivljenik na raspravi održanoj 9. travnja 2026., prilikom iznošenja svoje obrane, potvrđuje kako je bio svjestan protupravnosti svog ponašanja.

7. Slijedom svega navedenog, sud je okrivljenika na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11 i čl. 179.a KZ/11 proglasi krivim za počinjenje kaznenih djela opisanih u optužnici, i to upravo na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

8. Odluka o kaznenopravnoj sankciji donijeta je sukladno odredbi iz čl. 417a. st. 7. ZKP/08. Naime, prema čl. 417a. st. 7. ZKP/08 ako se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu te se suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne niti veću mjeru kazne od predložene. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku olakotnim cijenio da je počinjenje kaznenih djela priznao u cijelosti, njegovu raniju kaznenu neosuđivanost i prekršajnu nekažnjavanost, kao i okolnost da su pomirio sa žrtvama i promijenio svoj ponašanje u pozitivnom smislu, dok otegotnih okolnosti sud nije pronašao.

9. Na temelju svega izloženog, sud je prihvatio prijedlog kaznenopravne sankcije tužitelja, a koji prijedlog je u cijelosti prihvaćen od okrivljenika pa je sud okrivljeniku za svako kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece i to za svako od pet kaznenih djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 utvrdio uz primjenu čl. 48. KZ/11, odnosno odredbi o ublažavanju kazne, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci te je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, nakon čega mu je na temelju čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda na način da je određeno da se zatvorska kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko tijekom roka provjeravanja od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Sud je stajališta da će upravo takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela.

10. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan djelomično naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu 200,00 eura (trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08). Kako je na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj: 145/11) sudski paušal moguće odrediti u iznosu 300,00 do 50.000,00 kn, sud je paušalnu svotu odmjerio u iznosu od 200,00 eura imajući u vidu složenost predmeta, pri tome uzimajući u obzir brojnost dokaznih radnji provedenih prije podizanja optužnice, ali i okolnost da je na sudu održana samo jedna rasprava na kojoj je okrivljenik odmah u cijelosti prihvatio odgovornost za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. Mišljenje je suda da će okrivljenik kao osoba koja redovno ostvaruje primanja u sezoni moći podmiriti troškove postupka u iznosu od 200,00 eura bez da ugrozi svoju egzistenciju i egzistenciju osoba koje je dužan uzdržavati osobito uzimajući u obzir da sud odobrava plaćanje troškova postupka u više mjesečnih uplata.

U Puli, 10. travnja 2026. godine

Sudac:

Andrej Pudelko

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, okrivljenik i branitelj okrivljenika, a u korist okrivljenika i osobe taksativno navedene u čl. 464. st. 2. ZKP/08, s tim da u tom slučaju žalbeni rok teče od dana kad je okrivljeniku dostavljen prijepis presude.

Žalba se podnosi Općinskom sud u Puli-Pola u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, na broj KOz-DO-3/2025

2. Okrivljenik ĐO

3. Branitelj okrivljenika Ivan Milanović, odvjetnik iz Umaga

4. Žrtva RO – nakon pravomoćnosti

5. Žrtva NO – nakon pravomoćnosti