REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-115/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u izvanparničnom predmetu predlagatelja VN, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Vjekoslavi Herceg, odvjetniku iz Slavonskog Broda i VNN, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, 10. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak.
II Postupak će se nastaviti po pravilima parničnog postupka iz upisnika "P Ob". III Poziva se predlagatelj ŠN da u roku od 8 dana uskladi prijedlog s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi sporazumnog razvoda braka, koji nije potpisala predlagateljica VNN, niti je potpisala punomoć za zastupanje po punomoćniku, stoga je sud rješenjem poslovni broj R1 Ob-115/2026-3 od 3. travnja 2025., vratio predlagatelju prijedlog radi sporazumnog razvoda braka, predan elektronskim putem 25. ožujka 2026. radi dopune, te pozvao predlagatelja da sukladno odredbi članka 453. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) dopuni prijedlog tako da isti potpiše VNN, ili dostavi punomoć za zastupanje po punomoćniku.
2. Punomoćnik predlagatelja je podneskom od 8. travnja 2026. izvijestio sud da nije u kontaktu s VNN, nema saznanja je li ista suglasna s razvodom, te hoće li ju u postupku zastupati punomoćnik ili ne. Dakle, predlagateljica VNN nije potpisala prijedlog radi sporazumnog razvoda braka, ni u daljnjem roku od 8 dana, čak nije upoznata da se vodi postupak, zbog čega se ovdje ne radi o postupku radi sporazumnog razvoda braka koji pokreću oba bračna druga prijedlogom za sporazumni razvod braka prema odredbi članka 453. ObZ-a, pa je sud temeljem odredbe članka 438. ObZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 10. travnja 2026.
Sudac
Ivanka Šaravanja