REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-418/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišić, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja ovrhovoditelja ARHITEKTURA DOXAT d.o.o., Sesvete, Ljudevita Posavskog 27 B, OIB: 87800093506, zastupanog po punomoćniku Maji Buhini, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika HORUS CONSULTING d.o.o., Vukovar, Antuna Matije Reljkovića 49, OIB: 16214057734, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, 10. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku HORUS CONSULTING d.o.o., Vukovar, Antuna Matije Reljkovića 49, OIB: 16214057734 , da ovrhovoditelju ARHITEKTURA DOXAT d.o.o., Sesvete, Ljudevita Posavskog 27 B, OIB: 87800093506 , naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 435,78 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja 10. travnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je podnesak ovrhovoditelja kojim isti predlaže sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe. Navodi da je ovrhovoditelj je protiv ovršenika ishodio pravomoćnu i ovršnu presudu Trgovačkog suda u Zagrebu od 18.03.2022. godine pod posl.br. Povrv-2074/2021. S obzirom da ovršenik nije mirnim putem isplatio tražbinu ovrhovoditelju, pokrenut je postupak izravne naplate u kojem su ovrhovoditelju nastali daljnji troškovi kako slijedi: pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, Tbr. 36.2. – 50,00 € + PDV = 62,50 €, sastav zahtjeva za izravnu naplatu pred FINA-om Tbr. 11.5. – 99,54 € + PDV = 124,43 €, sastav zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe Tbr. 7.1. – 199,08 € + PDV = 248,85 € , ukupno 435,78 €.

2. U pogledu osnovanosti zahtjeva ovrhovoditelja pod a) ističe se kako je u zaključku broj Su-IV-245/19 od 13.06.2019. sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH, zauzet stav da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troškova sastava zahtjeva za izravnu naplatu pred FINOM. U pogledu osnovanosti zahtjeva ovrhovoditelja pod b) i c) ističe se kako je u zaključku broj Su-IV-101/2023-5 od 05.06.2023. doneseno Pravno shvaćanje Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske prema kojem ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troškova sastava zahtjeva za naknadu troška kao i za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, dalje OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).

4. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u cijelosti.

5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).

6. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 93/14) odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 10. travnja 2026.

Sudac:

Ivica Grubišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku odvjetniku Maja Buhin

2. Ovršeniku: HORUS CONSULTING d.o.o., Vukovar, Antuna Matije Reljkovića 49 uz prijedlog