REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovr-240/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

RJEŠENJE O OSIGURANJU

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Đuri Druško, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Borne Marjanović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Hrvoju Alagić, odvjetniku u Vukovaru, protiv protivnika osiguranja CA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 10. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju bjanko zadužnice od 25. srpnja 2014. godine, solemnizirane kod javne bilježnice Jelice Kovačić, pod brojem: OV-3078/14 od 25. srpnja 2014., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i to:

- iznosa od 3.570,24 eura sa zateznom kamatom od 25. srpnja 2014. godine do 31.07.2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 31.12.2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

- iznosa od 250,00 eura s osnova troška ovog postupka sa zateznom kamatom koja teče od 10. travnja 2026. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja HA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja CA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to na :

- nekretnini upisanoj u Općinskom sudu u Vukovaru, zemljišnoknjižni odjel Vukovar, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], [adresa], u naravi park površine 2852 m2 i stambena zgrada, [adresa], 14, 15, 16, površine 1500 i to na 49.1. Suvlasničkom dijelu etaže: 1/5 - 49. Suvlasnički dio: 179/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-49) Stan br. 10, [adresa], na 2. katu, lijevo, trosoban stan s dvije lođe površine 73,79 m2, te sporedni prostor spremište br. 10 u podrumu površine 5,00 m2 .

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Provedba ovoga rješenja povjerava se Zemljišnoknjižnom odjelu Vukovar, Općinskog suda u Vukovaru.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu 31. ožujka 2026. prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, te je 01. travnja 2026. godine podnio ispravljeni prijedlog obzirom je omaškom pogrešno naznačio valutu tražbine te ga u tom dijelu ispravlja. Predlaže sudu donijeti rješenje o osiguranju novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja

2. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje na temelju bjanko zadužnice od 25. srpnja 2014. godine, solemnizirane kod javne bilježnice Jelice Kovačić, pod brojem: OV-3078/14 od 25. srpnja 2014. iznos od 3.570,24 eura sve uvećano za zatezne kamate pobliže naznačenim u prijedlogu za osiguranje, a koju obvezu protivnik osiguranja nije dobrovoljno podmirio. Također navodi da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I. izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, kao i da naznači ovršivost tražbine.

3. Predlagatelj uz prijedlog prilaže bjanko zadužnicu i zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu na kojoj predlaže zasnivanje založnog prava.

4. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.

5. Člankom 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 - dalje u tekstu: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Također, člankom 297. OZ-a propisano je da na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

6. Na temelju dokaza provedenog uvidom u ovršne isprave i to bjanko zadužnice od 25. srpnja 2014. godine, solemnizirane kod javne bilježnice Jelice Kovačić, pod brojem: OV-3078/14 od 25. srpnja 2014. utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju.

7. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja budući protivnik osiguranja nije dobrovoljno postupio i ispunio obvezu u cijelosti, a predlagatelj osiguranja bi se mogao dovesti u situaciju da ne može naplatiti svoju tražbinu.

8. Trošak postupka je predlagatelju osiguranja priznat u ukupnom iznosu od 250,00 eura i to za sastav prijedloga radi osiguranja temeljem Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine: NN 9/94, 117/08, 75/09, 18/11 i 126/21, dalje u tekstu OT).

9. Slijedom iznijetog temeljem odredbe članka 295. do 298. OZ-a riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 10. travnja 2026. godine

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja putem Hrvoje Alagića, odvjetnika u Vukovaru

2. Protivniku osiguranja CA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

3. ZK odjel Vukovar Općinskog suda u Vukovaru - odmah.