REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-36/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RD zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-20/2026-1 od 31. ožujka 2026., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), 10. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljeni JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i ĆD, rođene J, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, zidar, sa završenom SSS, zaposlen u Vječnost d.o.o. u Požegi, oženjen, otac četvero djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je:

dana 29./30. svibnja 2025., u vremenu od 23,45 do 00,22 sati, u Novom Selu, ul. Hrvatskih dragovoljaca kbr. 107, došavši do obiteljske kuće CD, u nakani da dođe do tuđih stvari i zadrži ih za sebe, uporabom tjelesne snage preskočio zaključanu metalnu kapiju dvorišta visine 1,72 metra i ušao u dvorište, a potom podesnim alatom polomio metalni okov prihvata brave na ulaznim drvenim dvokrilnim vratima te ista otvorio i ušao u unutrašnjost kuće odakle je iz spavaće sobe neovlašteno uzeo i zadržao kožnu torbicu plave boje s pripadajućim remenom, a iz dnevnog boravka zlatni lančić s privjeskom u obliku slova „M“, oštetivši na taj način CD za iznos od 300,00 eura,

d a k l e, savladavanjem većih prepreka i provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, teške krađe, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 pa se okrivljenik

na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom RD se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Temeljem članka 560. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi članka 77. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika se oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 300,00 eur te se utvrđuje da je taj iznos imovina Republike Hrvatske, te se nalaže okrivljeniku RD da novčani iznos od 300,00 eur (tristo eura) uplati u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeni JD je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 31. ožujka 2026. pod brojem KO-DO-20/2026-1 optužnicu protiv okrivljenika RD zbog kaznenog djela protiv imovine, teške krađe, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu broj: KU-58/25 od 30. svibnja 2025. uz DVD medij s fotografijama očevida, snimka videonadzora u Novom Selu, Hrvatskih dragovoljaca 107 od 29/30. svibnja 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenika, zapisnik o ispitivanju okrivljenika RD temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU požeško- slavonske, PP Požega broj KU-85/25 od 3. lipnja 2025., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka CD i zapisnik o ispitivanju svjedoka KD.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Sud je temeljem članka 560. ZKP/08 u vezi članka 77. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika trajno oduzeo imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom u iznosu od 300,00 eur te naložio okrivljeniku RD da novčani iznos od 300,00 eur uplati u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

5. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeni JD je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.

6. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 10. travnja 2026.

Sutkinja

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-20/2026

2. JD, okrivljenik (uz optužnicu)